ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-55/2025

г. Челябинск

05 марта 2025 года

Дело № А47-11330/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2025 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 марта 2025 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поздняковой Е.А.,

судей  Кожевниковой А.Г.,  Курносовой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания  Ромадановой М.В.,   рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 28.11.2024 по делу № А47-11330/2023 о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Судебное заседание проведено посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области.

В заседании принял участие представитель:

ФИО1 – ФИО2, (паспорт, доверенность 07.06.2023).

ФИО3 10.07.2023 (согласно штампу экспедиции суда) обратился  в арбитражный суд с заявлением  о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с образовавшейся задолженностью перед кредиторами в размере 2 039 556 руб. 95 коп.

Определением арбитражного суда от 18.07.2023 заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3

Решением арбитражного суда от 15.08.2023 (резолютивная часть решения объявлена 10.08.2023) должник признан банкротом с открытием в отношении него процедуры реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО4 

Определением арбитражного суда от 06.06.2024 срок реализации имущества гражданина продлен на шесть месяцев до 10.12.2024.

Финансовый управляющий 28.10.2024 (получено в электронном виде) обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина, в котором просит: 

- завершить процедуру реализации имущества ФИО3; 

-освободить от долгов ФИО3 в соответствии с п. 3 ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; 

-перечислить с депозитного счета Арбитражного Суда Оренбургской области в пользу финансового управляющего ФИО4 денежные средства в размере 25000 руб. 00 коп., из которых 25 000 руб. 00 коп. вознаграждение финансового управляющего, по реквизитам.

Определением арбитражного суда от 31.10.2024 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника и ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 28.11.2024 ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника удовлетворено.  Процедура реализации имущества должника - ФИО3 завершена. В отношении ФИО3 применены положения пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении от исполнения обязательств.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции от 28.11.2024,  ФИО1 (далее – податель апелляционной жалобы, апеллянт, ФИО1) обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение отменить  в части завершения процедуры реализации имущества должника, считает, что отсутствие всех мероприятий по реализации имущества должника, находящиеся в общем долевом праве, говорит о преждевременном завершении процедуры банкротства ФИО3

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2025 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 04.03.2025.

В качестве приложений к апелляционной жалобы были приложены дополнительные документы, в приобщении которых судом отказано, поскольку  апеллянтом не обоснована невозможность их представления в суд первой инстанции.

Посредством онлайн-систему подачи документов «Мой Арбитр» от финансового управляющего ФИО4 поступил отзыв на апелляционную жалобу, в которой просит рассмотреть апелляционную жалоу в ее отсутствие. По существу доводов, заявленных в апелляцинной жалобе, финансовый управляющий позицию не представил.

В судебном заседании  представитель подателя апелляционной жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Просил определение отменить, отказав в завершении процедуры реализация имущества. 

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили. 

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривалось судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле. 

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Из представленного финансовым управляющим отчета следует, что в ходе процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим выполнялись мероприятия, предусмотренные статьей 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

За период реализации имущества должника финансовым управляющим проведены следующие мероприятия:

- опубликовано сообщение в газете «Коммерсантъ» о признании должника банкротом №77235178897 от 26.08.2023, на сайте ЕФРСБ 18.08.2023 (номер сообщения 12228954);

- направлены уведомления всем известным кредиторам;

- сформирован реестр требований кредиторов на общую сумму 1905958 руб. 31 коп.; 

- произведено погашение требований кредиторов на сумму 0 руб. 00 коп. (0%);

- реестр требований кредиторов закрыт 26.10.2023;

- направлены  запросы  в государственные регистрирующие  органы  и  кредитные учреждения для выявления имущества должника;

- проведен финансовый анализ, и составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства.

- имущество должника, подлежащее реализации, не выявлено;

- оснований для оспаривания сделок не выявлено.

Согласно ответам регистрирующих органов имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, за должником не зарегистрировано.

Из отчета финансового управляющего следует, что должник состоит в зарегистрированном браке; на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка. 

Должником внесены денежные средства на депозитный счет Арбитражного суда Оренбургской области в общей сумме 25 000 руб. на оплату вознаграждения финансовому управляющему.

Все документы, свидетельствующие о проведенных финансовым управляющим мероприятиях, представлены в полном объеме в качестве приложений к отчету о результатах процедуры реализации.

Оценив отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина, суд пришел к выводу, что финансовым управляющим должника выполнены все обязанности, возложенные на него Законом о банкротстве, в связи с чем,  посчитал возможным завершить реализацию  имущества ФИО3

Суд первой инстанции, завершая процедуру реализации имущества в отношении должника, исходил из того, что имущество, на которое может быть обращено взыскание, и денежные средства у должника отсутствуют; доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении имущества должника, пополнении конкурсной массы и дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами, не установлено; возможности расчета с кредиторами не имеется. Наличие оснований, при которых правила об освобождении гражданина от обязательств не применяются, судом не установлено.  

Исследовав обстоятельства дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным этим Кодексом, с особенностями, установленными указанным Законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Согласно части 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что 02.04.1993 между ФИО3 и Карапетян Любой Самвеловной был заключен брак.

В соответствии с решением Адамовского районного суда Оренбургской области № 2-63/2019 от 25 апреля 2019 г., восстановлено право общей долевой собственности супруга должника ФИО3 и должника ФИО6 на объекты-недвижимости: земельные участки с кадастровыми номерами 56:02:0106001:386 и 56:02:0106001:732, квартиру с кадастровым номером 56:02:0106001:729 и, жилого дома с кадастровым номером 56:02:0106001:534 по 1/2 доле за каждым.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 1 августа 2019 г. решение Адамовского районного суда Оренбургской области № 2-63/2019 от 25 апреля 2019 г. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО7 и ФИО3 - без удовлетворения.

В рамках проведения процедуры реализации имущества ФИО3 дело № А47-11330/2023, финансовым управляющим было выявлено и оценено следующим имущество: квартира, общей площадью - 157,6 кв.м., кадастровый номер 56:02:0106001:729, находящаяся по адресу: Оренбургская область, Адамовский район, п. Адамовка д.4, кв.2 с прилегающим земельным участком, кадастровый номер 56:02:0106001:732, находящийся по адресу: Оренбургская область, Адамовский район, п. Адамовка д.4 кв.2 - в размере 2 297 966 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 14.04.2024 было утверждено Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества (далее Положение) должника ФИО3

В соответствии с решением № 45424-ОТПП/1 от 24.09.2024 г. торги в форме публичного предложения по продаже имущества признаны несостоявшимися с ценой отсечения в размере 1 861 352,10 руб.

После указанной даты на сайте ЕФРСБ отсутствует информация о проведении торгов в отношении указанного имущества.

Из отчета, представленного в  суд 28.10.2024, также не следует судьба имущества, в отчете отражено, что имущество за должником не зарегистрировано, при этом сведения о поступлении денежных средств от его реализации не отражены.

Сам управляющий ФИО4 уклонилась от раскрытия данной информации в суде апелляционной инстанции.

Из картотеки дела не следует, что финансовый управляющий обращался в суд с заявлением о внесение изменений в ранее утвержденное судом Положение о продаже.

Между тем, судебная коллегия полагает, что финансовый управляющий ФИО4, могла обратиться повторно с ходатайством об утверждении нового положения о порядке, сроках и условиях проведения торгов, после соблюдения необходимой процедуры предусмотренной п.6 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Также, в соответствии с требованиями п.5 ст.213.26 ФЗ "О банкротстве", если финансовый управляющий не сможет реализовать в установленном порядке принадлежащие гражданину имущество и (или) право требования к третьим лицам, то он обращается к кредиторам с предложением о принятии указанного имущества в счет погашения своих требований. 

От финансового управляющего ФИО4 предложения о принятии указанного имущества в счет погашения своих требований кредитору не поступало.

Финансовым управляющий в соответствии с п.4 ст.20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. 

Кроме того, в соответствии с пунктом 4 статьи 213.32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ оспариванию в рамках дела о банкротстве гражданина подлежат также сделки, совершенные супругой должника-гражданина в отношении имущества супругов, по основаниям, предусмотренным семейным законодательством.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции в нарушение статей 65, 71, 168, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве, суд не установил все необходимые для рассмотрения настоящего спора по существу обстоятельства, вывод о возможности завершения процедуры реализация имущества является преждевременным.

В связи с чем, в удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО4  о завершении процедуры реализации имущества должника следует отказать.

Определение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела (п. 1 ч. 1 ст. 270 АПК РФ).

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ и относятся на должника.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 28.11.2024 по делу № А47-11330/2023  отменить, апелляционную жалобу ФИО1  -   удовлетворить.

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО4  о завершении процедуры реализации имущества  ФИО3, отказать.

Взыскать с ФИО3  в  пользу ФИО1  10 000 руб. в порядке распределения судебных расходов за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

    Председательствующий судья                                                          Е.А. Позднякова      

    Судьи:                                                                                                     А.Г. Кожевникова

                                                                                                                  Т.В. Курносова