АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А17-356/2018

г. Иваново

09 июня 2018 года

Резолютивная часть решения   объявлена 06 июня 2018 года. 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Толстого Р.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании без участия сторон,

заявление Общества с ограниченной ответственностью «Стаун» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 600017, 

<

...>, почтовый адрес: 60021, 

<

...>, далее заявитель, ООО «Стаун») о признании 

Общества с ограниченной ответственностью «Рабочий Фронт» (далее заявитель, должник, ООО «Рабочий Фронт», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  адрес: 153511, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ивановской области 29.03.2018 с заявлением о признании ООО «Рабочий Фронт» несостоятельным (банкротом) обратилось ООО «Стаун».

Определением суда от 14.05.2018 заявление  принято к производству, возбуждено дело №А17-356/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Рабочий Фронт».

Информация о времени и месте рассмотрения дела, отложении судебного разбирательства размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу http://ivаnоvо.аrbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. В материалы дела от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя и  должника.

На основании изучения представленных в дело документов судом установлено следующее.

Решением постоянно действующего Ковровского Городского Третейского суда пи ООО ЮБ «УЛЬТИМАТУМ» от 20.05.2016 г. по делу №Т-13/05-2016 взыскано с ООО «Кайман» в пользу ООО «Стаун» задолженность по договору поставки в размере 325 000,00 руб., расходы по оплате третейского сбора в размере 5000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000,00 руб.

 На основании определения Арбитражного суда Владимирской области о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда от 27.06.2016 по делу 3А11-4837/2016 выдан исполнительный лист серии ФС №007370592.

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 15.06.2017 по делу №А11-4837/2016 произведена замена ответчика ООО «Кайман» на ООО «Хевен».

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 19.12.2017 по делу №А11-4837/2016 произведена замена ответчика ООО «Хевен» на ООО «Рабочий Фронт».

Соответственно, по состоянию на дату подачи заявления общая задолженность ООО «Рабочий Фронт» перед ООО «Стаун» составляет 333 000,00 руб.

Как следует из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 16.03.2018 ООО «Рабочий Фронт» находится в стадии ликвидации.

Особенности банкротства ликвидируемого должника регулируются нормами статьей параграфа 1 главы 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве).

В силу статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно представленному в материалы дела бухгалтерскому балансу активы должника отсутствуют. Таким образом,   имеются признаки банкротства ликвидируемого должника.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Исследовав представленные в дело материалы, заслушав лиц, участвующих в деле, принимая во внимание, что в отношении должника принято решение о его ликвидации, а также что активов должника не достаточно для погашения его кредиторской задолженности,  арбитражный суд приходит к выводу о том, что в соответствии со статьями 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ликвидируемого должника ООО «Рабочий Фронт»  следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

В заявлении о признании должника банкротом заявитель  указал Некоммерческое партнерство - Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» для утверждения ее члена – ФИО2 в  качестве конкурсного управляющего ООО «Рабочий Фронт». По заключению указанной саморегулируемой организации кандидатура ФИО2 отвечает требованиям, предъявляемым Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» к кандидатам в арбитражные управляющие, ФИО2 дала согласие быть утвержденной конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает возможным утвердить ФИО2 конкурсным управляющим ООО «Рабочий Фронт».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 7, 32, 45, 124, 126-129, 224, 225  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 167-170, 176, 181, 223, 257-259, 273-276 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Рабочий Фронт» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство на шесть месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2  (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 600009, 

<

...>, а/я 40, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 405) участника Некоммерческого партнерства - Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», с полномочиями, определенными статьей  129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Конкурсному управляющему ООО «Рабочий Фронт» включить в третью очередь реестра требований кредиторов требование ООО «Стаун» в сумме 333 000,00 руб.

4. Назначить отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника к рассмотрению в заседании арбитражного суда на 26 ноября 2018 года  в 10 часов 30 минут, в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: 153022, 

<

...>, 2 этаж, кабинет №206, судья Толстой Роман Валентинович (помощник судьи – Кротова Я.В., тел.: 

<

***>).

5. Взыскать с ООО «Рабочий Фронт»  в пользу ООО «Стаун» расходы по уплате госпошлины в сумме 6 000 руб.

 

Решение о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Р.В. Толстой