59/2020-80665(2) 

Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А09-8132/2020

город Брянск

09 ноября 2020 года

Решение в виде резолютивной части вынесено 19 октября 2020 года. 

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Дюбо Ю.И., рассмотрев в порядке  упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Брянск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Брянск, к  Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6 Управления  Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г. Клинцы Брянской области, о взыскании 360 993 руб. 78 коп. (с  учетом уточнения исковых требований),  

без вызова сторон, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск», г.  Брянск (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Брянск»), обратилось в Арбитражный суд  Брянской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению  «Исправительная колония № 6 Управления федеральной службы исполнения наказаний  по Брянской области», г. Клинцы Брянской области (далее – ФКУ ИК-6 УФСИН России  по Брянской области), о взыскании 49 000 руб., в том числе 48 000 руб. в счет частичного  взыскания долга за поставленный газ в период с 01.05.2020г. по 31.05.2020г. по  государственному контракту поставки газа № 07-5-51443 от 04.06.2020 и 1 000 руб. в счет  частичного взыскания пени за период просрочки с 11.06.2020г. по 03.08.2020г.  

Определением арбитражного суда от 02.09.2020 исковое заявление принято к  рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Лица, участвующие в деле, были извещены надлежащим образом о рассмотрении  настоящего дела в порядке упрощенного производства, определение суда от 02.09.2020  опубликовано 02.09.2020г. в целях доступа сторон к материалам дела в электронном виде,  размещенным на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.bryansk.arbitr.ru). В  

определении суда от 02.09.2020г. сторонам предложено в срок до 23.09.2020 г. документы,  в том числе ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое  заявление по существу заявленных требований с указанием, в случае наличия, возражений  со ссылками на нормы права, а также представить документы в обоснование своих  возражений, а также представить доказательства оплаты задолженности. В данном  определении суд также указал, что окончательный срок для предоставления сторонами в  арбитражный суд дополнительно документов, содержащих объяснения по существу  заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции до 14.10.2020г.,  дополнительно указал, что такие документы не должны содержать ссылки на  доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.  

Определением суда от 24.09.2020 удовлетворено ходатайство ООО «Газпром  межрегионгаз Брянск» об увеличении исковых требований до 505 993 руб. 78 коп., в том  числе 486 817 руб. 03 коп. долга за поставленный газ в период с 01.05.2020г. по  31.05.2020г. по государственному контракту поставки газа № 07-5-51443 от 04.06.2020 и  19 176 руб. 75 коп. пени за период просрочки с 11.06.2020г. по 18.09.2020г.  

Истцом заявлено письменное ходатайство об уменьшении исковых требований до  360 993 руб. 78 коп., в том числе 341 817 руб. 18 коп. долга за поставленный газ в период с  01.05.2020г. по 31.05.2020г. по государственному контракту поставки газа № 07-5-51443  от 04.06.2020 и 19 176 руб. 75 коп. пени за период просрочки с 11.06.2020г. по 18.09.2020г.  Уменьшение иска судом принято в порядке т. 49 АПК РФ.  

Дело рассмотрено судом 19.10.2020г. в порядке упрощенного производства по  имеющимся материалам без вызова сторон путем подписания судьей резолютивной части  решения, приобщенной к материалам дела, и размещенной на официальном сайте  Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» (http://www.bryansk.arbitr.ru) 20.10.2020г., по правилам ч. 1 ст. 229 АПК РФ.  

30.10.2020 в арбитражный суд поступила апелляционная жалоба ФКУ ИК-6 УФСИН  России по Брянской области.  

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае  подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного  производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть  подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение  

принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не  вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со  дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня  подачи апелляционной жалобы.  

В данном случае суд изготавливает мотивированное решение в связи с поступлением  апелляционной жалобы. За изготовлением мотивированного решения в установленные  сроки ответчик не обращался.  

При рассмотрении дела судом установлено следующее. 

04.06.2020 между ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» (поставщик) и 

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области (покупатель) заключен государственный  контракт поставки газа № 07-5-51443, по условиям которого поставщик обязуется  поставлять с 01.05.2020г. по 31.10.2020г. газ горючий природный и/или газ горючий  природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой,  а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ за счет средств дополнительного  бюджетного финансирования, в согласованных объемах (п. 2.1 договора).  

Цена и порядок расчетов согласованы и установлены сторонами в разделе 5 договора  поставки газа.  

Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что окончательный расчет за поставленный  газ с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за природный газ в расчетном  периоде, оплачивается в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа,  на основании УПД.  

Во исполнение условий заключенного сторонами договора, истец поставил  ответчику природный газ в период с 01.05.2020г. по 31.05.2020г. в объеме 156,573 тыс.  куб.м на сумму 1 086 817 руб. 03 коп.  

Предъявленный к оплате универсальный передаточный документ (счет-фактура) за  указанный период ответчиком своевременно и в полном объеме не оплачен.  

Направленная истцом в адрес ответчика претензия № 08-01-11/4127 от 13.07.2020 с  требованием оплатить задолженность, ответчиком оставлена без удовлетворения.  

Поскольку обязательства по государственному контракту поставки газа № 07-5- 51443 от 04.06.2020 в части оплаты своевременно и в полном объеме поставленного газа  ответчиком надлежащим образом не исполнены, в добровольном порядке задолженность  не оплачена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом уточнения  исковых требований).  

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона.  

Согласно ст. 18 Федерального закона № 69-ФЗ от 31.03.1999 «О газоснабжении в  Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между  поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с  гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской  Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской  Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение  настоящего Федерального закона.  

В пункте 5 Постановления Правительства Российской Федерации № 162 от  05.02.1998 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» указано, что  поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем,  заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской  Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых  актов. Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки  производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным,  домашним и иным подобным использованием.  

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Факт поставки и получения ответчиком газа в период с 01.05.2020г. по 31.05.2020г.,  подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен. Разногласий по качеству,  объему, стоимости и срокам поставленного истцом природного газа ответчиком не  заявлено.  

Наличие у ответчика задолженности перед истцом по договору поставки газа за  спорный период в размере 341 817 руб. 18 коп. подтверждается материалами дела.  

Ответчик в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не представил в материалы дела  документальные доказательства, подтверждающие оплату поставленного газа за спорный  период, частично или в полном объеме.  

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании  341 817 руб. 18 коп. основного долга являются обоснованными, правомерными и  подлежат удовлетворению.  

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер,  направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и  защиту прав кредитора.  

В соответствии со ст. 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения  обязательств является начисление неустойки.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения  (ст. 330 ГК РФ).  

В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Право выбора способа обеспечения исполнения обязательств принадлежит лицу, в  данном случае кредитору, поскольку данные меры направлены на понуждение должника  исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.  

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты поставленного истцом газа,  подтверждается материалами дела.  

По смыслу п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ № 63 от 23.07.2009 «О текущих  платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» требование об уплате пеней  и применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к  текущим платежам, следуют судьбе таких обязательств.  

Таким образом, истец в соответствии со ст. 330, ст. 332 ГК РФ, ст. 25 Федерального  закона № 69-ФЗ от 31.03.1999, вправе требовать уплаты ответчиком неустойки (пени) за  просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного газа.  

Согласно представленному истцом, уточненному расчету, размер пени за период с  11.06.2020г. по 18.09.2020г. составляет 19 176 руб. 75 коп. Расчет неустойки (пени)  произведен истцом, в соответствии с действующим законодательством, проверен судом и  признан правильным.  

Заявленная ко взысканию истцом пеня в размере 19 176 руб. 75 коп. является  соразмерной последствиям просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства  по оплате поставленного газа.  

Следовательно, исковые требования о взыскании 19 176 руб. 75 коп. пени подлежат  удовлетворению.  

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  (далее – НК РФ) размер государственной пошлины по настоящему иску, с учетом  уточнения исковых требований, составляет 10 220 руб.  

При подаче иска истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная  пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению № 8198 от 14.08.2020.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110  АПК РФ, относятся на ответчика, в остальной части ответчик освобожден от уплаты  государственной пошлины.  

Руководствуясь статьей 229 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в сумме 360 993 руб. 78 коп. 

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6  Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области», г.  Клинцы Брянской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Брянск», 

<

...> 993 руб. 78 коп., в том числе 341 817 руб. 18 коп.  задолженности за поставленный газ по договору на поставки газа № 07-5-51443 от  04.06.2020 в мае 2020 года и 19 176 руб. 75 коп. пени за период просрочки с 11.06.2020 по  18.09.2020, а также 2 000 руб. расходов по уплате госпошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней  со дня его принятия.  

Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области. 

Лица, участвующее в деле, в течение пяти дней со дня размещения данного  решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощенного производства, на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет», вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении  мотивированного решения.  

Судья Ю.И. Дюбо  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.09.2020 7:27:50

Кому выдана Дюбо Юлия Ивановна