Д Е В Я Т Ы Й    А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й    С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-69835/2023

г. Москва                                    Дело № А40-229834/2021

02.11.2023

Резолютивная часть постановления объявлена 31.10.2023 

Постановление изготовлено в полном объеме 02.11.2023 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, Ж.В. Поташовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «СК Сокол» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2023 по делу № А40-229834/21, вынесенное судьей Луговик Е.В., о завершении процедуры реализации имущества ФИО2 в части освобождения его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, 

в рамках дела о несостоятельности (банкротства) ФИО2,

при участии в судебном заседании: 

конкурсный управляющий ООО «СК Сокол» ФИО3, лично, паспорт

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.12.2021 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Определением от 21.09.2023 суд завершил процедуру реализации имущества ФИО2, освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Конкурсный управляющий ООО «СК Сокол» не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение в части освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов отменить, не применять правила освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в оспариваемой заявителем части.

Выслушав представителя конкурсного управляющего ООО «СК Сокол», оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что определением Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2023 по делу № А40-126139/2020 ООО «СК Сокол» в пользу ФИО2 денежные средства в общем размере 36 701 000 руб. с назначением платежей «по договору от 16.06.2016 № 16-7. Требование ООО «СК Сокол» к ФИО2 основано на данном определении суда и сохраняет силу после завершения процедуры  реализации имущества гражданина, правило об освобождении от долгов на требование ООО «СК Сокол» не распространяется.

Доводы заявителя являются необоснованными и подлежат отклонению.

ООО «СК Сокол» в реестр требований кредиторов должника не включилось, в материалах электронного дела отсутствуют доказательства подачи заявления в суд.

Освобождение должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами законодательством о банкротстве связывается с наличием предусмотренных оснований (п. 4 ст. 213. 28 Закона о банкротстве), злоупотреблением гражданином-должником своими правами.

Судом первой инстанции не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, и эти выводы суда конкурсным управляющим ООО «СК Сокол» не опровергаются.

Сам по себе факт наличия у ООО «СК Сокол» требований к ФИО2 основанием для неосвобождения должника от исполнения обязательств не является.

Определение суда в части завершения процедуры реализации заявителем не обжаловано.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2023 по делу № А40-229834/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: М.С. Сафронова 

Судьи: А.С. Маслов

Ж.В. Поташова