АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-7279/2023

17 октября 2023 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Трофимовой Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Коми тепловая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Печорская центральная районная больница» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания города Печора» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Респект Дом» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности, пени,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Акционерное общество «Коми тепловая компания» (далее – АО «Коми тепловая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Печорская центральная районная больница» (далее – ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ», ответчик) о взыскании задолженности за апрель 2023 года в размере 2 317 159 руб. 96 коп., неустойки за просрочку оплаты за период с 11.05.2023 по 07.06.2023 в размере 39 169 руб. 24 коп., неустойки, начисленной с 08.06.2023 по день фактической оплаты на сумму долга в размере 1/130 ставки рефинансирования центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Определением суда от 27.06.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания города Печора», общество с ограниченной ответственностью «Респект Дом».

В отзыве на исковое заявление от 13.07.2023 ответчик с требованиями истца не согласился, указал, что основная сумма задолженности оплачена в полном объеме, что касается расчета неустойки, то ответчик пояснил, что редакция договоров в части взыскания пени, не была утверждена ответчиком, абонентом был составлен и направлен протокол разногласий. Ответчик утверждает, что неустойка должна исчисляться исходя из 1/300 процентной ставки, как установлено в п. 5, ст. 34 ФЗ № 44 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В заявлениях от 05.09.2023 и 12.10.2023 истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика неустойку в размере 67 333 руб. 36 коп., исключив сумму долга, а также сумму пени по объектам, расположенным в многоквартирных домах. Уточнение принято судом на основании статьи 49 АПК РФ.

Истец в возражениях на отзыв ответчика указал на неверное толкование ответчиком  норм права, в части взыскания неустойки необходимо основываться на положениях ФЗ № 416 «О водоснабжении и водоотведении», № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 05.09.2023 предварительное судебное заседание по делу отложено на 17.10.2023, с возможностью перехода в основное судебное заседание в порядке статьи 137 АПК РФ, при отсутствии возражений сторон.

Стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заявления, явку своих представителей не обеспечили.

Возражений против перехода в основное судебное заседание от сторон не поступило, в связи с чем, арбитражный суд завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу 17.10.2023 в суде первой инстанции в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 137 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ  (далее – АПК РФ) арбитражный суд считает возможным провести судебное заседание без участия представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между АО «КТК» (теплоснабжающая организация) и ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ» (абонент) подписан договор № 34/Т/1 теплоснабжения от 21.02.2023 (л.д. 9-16), по условиям которого теплоснабжающая организация, обязуется поставить абоненту тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления.

Согласно пункту 15 договора Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке (если иное не предусмотрено Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации): 30 процентов плановой, общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных бюджетными, казенными и автономными учреждениями, казенными предприятиями в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании универсальных передаточных документов, выставляемых к оплате теплоснабжающей организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истцом в обоснование доводов представлен универсальный передаточный акт, подписанный сторонами без разногласий и скрепленный печатями организаций на сумму 4 493 руб. 20 коп. за апрель 2023 года.

Между АО «КТК» (теплоснабжающая организация) и ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ» (абонент) подписан договор № 34/Т/3 теплоснабжения от 20.02.2023 (л.д. 23-29), по условиям которого теплоснабжающая организация, обязуется поставить абоненту тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления.

Согласно пункту 15 договора Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке (если иное не предусмотрено Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации): 30 процентов плановой, общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных бюджетными, казенными и автономными учреждениями, казенными предприятиями в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании универсальных передаточных документов, выставляемых к оплате теплоснабжающей организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истцом в обоснование своих доводов представлен универсальный передаточный акт, подписанный сторонами без разногласий и скрепленный печатями организаций на сумму 446 141 руб. 12 коп. за апрель 2023 года.

Также между АО «КТК» (теплоснабжающая организация) и ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ» (абонент) подписан договор № 34/Г/1 горячего водоснабжения от 21.02.2023 (л.д. 32-36), по условиям которого организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Согласно пункту 13 договора Абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании универсальных передаточных документов, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истцом в обоснование доводов представлен универсальный передаточный акт, подписанный сторонами без разногласий и скрепленный печатями организаций на сумму 281 921 руб. 51 коп. за апрель 2023 года.

Также между АО «КТК» (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ» (абонент) подписан договор № 34/Г/2 горячего водоснабжения от 20.02.2023 (л.д. 38-42), по условиям которого организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Согласно пункту 13 договора Абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании универсальных передаточных документов, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истцом в обоснование доводов представлен универсальный передаточный акт, подписанный сторонами без разногласий и скрепленный печатями организаций на сумму 1 263 руб. 87 оп. за апрель 2023 года.

Между АО «КТК» (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ» (абонент) подписан договор № 34/Г/3 горячего водоснабжения от 21.02.2023 (л.д. 44-50), по условиям которого организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Согласно пункту 13 договора Абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании универсальных передаточных документов, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истцом в обоснование доводов представлен универсальный передаточный акт, подписанный сторонами без разногласий и скрепленный печатями организаций на сумму 20 481 руб. 58 оп. за апрель 2023 года.

Кроме того, между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключен государственный контракт холодного водоснабжения и водоотведения № 34/В/К (л.д.52-60) от 21.02.2023.

В соответствии с пунктом 1 договора организация водопроводно-канализационного хозяйства обязалась поставить абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и, очистку и сброс в водный объект, а абонент  обязался соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод, а также сроки оплаты поставленного ресурса.

Согласно пункту 12 договора Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке (если иное не предусмотрено Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации): 30 процентов вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце энергию, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истцом в обоснование доводов представлены универсальные передаточные акты, подписанные сторонами без разногласий и скрепленными печатями организаций на сумму 15 740 руб. 11 коп., на сумму 43 306 руб. 03 коп., на сумму 21 653 руб. 04 коп. за ноябрь 2023 года.

В связи с полной оплатой задолженности истцом заявлено о взыскании пени в размере 67 333 руб. 36 коп., в том числе пени по договорам № 34/т/1 от 21.02.2023 за период с 11.05.2023 по 29.06.2023 в сумме 45 315 руб. 42 коп., № 34/т/3 от 21.02.2023 за период с 11.05.2023 по 29.06.2023 в сумму 12 041 руб. 49 коп., № 34/г/1 от 21.02.2023 за период с 11.05.2023 по 29.06.2023 в сумму 7 402 руб. 71 коп., № 34/г/3 от 21.02.2023 за период с 11.05.2023 по 29.06.2023 в сумму 552 руб. 59 коп., № 34/в/к от 21.02.2023 за период с 11.05.2023 по 29.06.2023 в сумму 2021 руб. 15 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой оплатить задолженность, которая осталось без исполнения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Республики Коми с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон; порядок расчетов за энергию определяется

Требования истца подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, в том числе, универсальными передаточными документами, подписанными ответчиком без разногласий и скрепленными печатями организации.

Ответчик указывает, что согласно п. 61 договора № 34/Т/1, № 34/Т/73, п. 56 договора № 34/Г/1, № 34/Г/3 и п. 74 договора № 34/В/К от 21.02.2023 не должны применяться, так как были не согласованы сторонами. В связи с этим, ответчик производит контррасчет неустойки исходя из 1/300 процентной ставка, то есть как установлено в п. 5 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О Контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Вместе с тем, представленный ответчиком контррасчет неустойки в размере 29 686.04 руб., рассчитанный исходя из 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, а также доводы ответчика, являются ошибочными, основаны на неверном толковании ответчиком норм нрава.

Согласно ч. I ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо оттого, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно п. 6.2. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «O водоснабжении и водоотвеленни». Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации. осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчик ходатайство об уменьшении размера пени не заявил. Материалами дела подтверждается, что ответчик своевременно оплату поставленных ресурсов не произвел. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины, ответчиком не представлено, в связи с чем, оснований для освобождения его от ответственности не имеется.

Доводы ответчика о необходимости проведения расчета пени в соответствии с пунктом 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», исходя из 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней, судом отклоняется, поскольку в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 и Обзоре судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, указано, что при расчете неустойки, подлежащей взысканию с заказчика по государственному (муниципальному) контракту, заключенному в целях удовлетворения государственных (муниципальных) нужд в энергоснабжении, необходимо руководствоваться положениями Закона о газоснабжении, Закона об электроэнергетике, Закона о теплоснабжении и Закона о водоснабжении и водоотведении в редакции Закона № 307-ФЗ.

С учетом нахождения части объектов в многоквартирных домах, истцом при расчете пени исключена сумма задолженности по объектам, находящимся в многоквартирных домах.

Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требование о взыскании пени в общей сумме 67 333 руб. 36 коп. подлежат удовлетворению. 

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, а излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 137, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Печорская центральная районная больница» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Коми тепловая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 67 333 руб. 36 коп. пени, 2 693 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу «Коми тепловая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 32 089 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                                                                               Н.Е Трофимова