Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-53032/2020

19 января 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Решение принято путем подписания резолютивной части 14 сентября 2020 года.

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2021 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сергеевой О.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОГРАД" (адрес:  Россия 197046, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/А/1Н, ОГРН:  

<

***>);

к обществу с ограниченной ответственностью "ПВР ГРУПП" (адрес:  Россия 127006, МОСКВА, ул САДОВАЯ-ТРИУМФАЛЬНАЯ, ДОМ 4-10, ПОМЕЩЕНИЕ II КОМ13 ОФ13, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании 668 901 руб. 33 коп., 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТЕХНОГРАД" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПВР ГРУПП" о взыскании 644 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 20 608 руб. 00 коп. пеней за период с 26.02.20 по 16.05.20 по договору №27/09-19 от 27.09.19, 4 293 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.20 по 30.06.20, а с 01.07.20 процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки возврата неосновательного обогащения по ключевой ставке ЦБ РФ по день фактической оплаты денежных средств. 

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, требования истца не оспорены. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании статей 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Судом установлено, что между ООО «Техноград» (далее - Заказчик) и ООО «ПВР Групп» (далее - Исполнитель) заключён договор от 27.09.2019 № 27/09-19 на создание интерактивного проекта (далее - Договор), предметом которого является создание Интерактивного проекта по заданию Заказчика и отчуждение исключительных прав на него. В соответствии с пунктом 1.1. Договора под Интерактивным проектом понимается совокупность программно-аппаратных решений, условия проектирования которого определены в Договоре и Приложениях к нему с учётом поставленных задач, реализуемый с использованием программно-технических средств, перечисленных в Договоре. Результат выполнения работ - финальная версия веб-сайта для персональных компьютеров и мобильных устройств с поддержкой всех современных браузеров (Google Chrome (Chromium), Safari, Opera, Mozilla Firefox.

Цена Договора согласована Сторонами в Приложении № 1 к Договору и составляет сумму в размере 1 288 000 руб. 

Срок выполнения работ согласован в Приложение № 1 и составляет 80 рабочих дней.

В соответствии с пунктом 3.4. Договора Исполнитель обязан приступить к созданию Интерактивного проекта с момента выплаты аванса и предоставления Заказчиком всех необходимых материалов и информации для начала работ.

Заказчик надлежащим образом исполнил обязательство по внесению авансового платежа в размере 50% (644 000 рублей 00 копеек) от стоимости работ, согласованных Сторонами, что подтверждается платежным поручением от 25.10.2019 № 401.

В соответствии с пунктом 3.4. Договора Исполнитель обязан был приступить к выполнению работ не позднее 28.10.2019. Предусмотренные Приложением № 1 к Договору 80 рабочих дней на выполнение работ истекли 26.02.2020.

В связи с нарушением Исполнителем срока оказания услуг 06.05.2020 Заказчиком в адрес Исполнителя направлена претензия от 29.04.2020 № б/н, в которой Заказчик уведомил об отказе от Договора и потребовал возврата аванса в размере 644 000 рублей 00 копеек, а также уплаты пени в размере 2 962 рублей 40 копеек. Согласно данным официального сайта Почты России уведомление об отказе от Договора от 29.04.2020 вручено адресату 16.05.2020.

Ответ на претензию в адрес Заказчика не поступал. Результаты работ по Договору Исполнителем не представлены, возврат аванса и уплату пени Исполнитель не осуществил, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Оценив с соблюдением требований статей 67, 68, 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование истца о взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса подлежащим удовлетворению, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по созданию интерактивного проекта или возврату полученного по Договору аванса. 

Согласно пункту 8.2. Договора за нарушение сроков создания Интерактивного проекта, выполнения этапов, Исполнитель обязан выплатить Заказчику пени в размере 0,02 % размера Вознаграждения за каждый день просрочки, но не более 10 % от общей стоимости Интерактивного проекта.

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательств по договору в части выполнения работ, в связи с чем, у истца возникло право на взыскание пени. 

Проверив расчет, суд признал его обоснованным, выполненным в соответствии с условиями договора и подлежащим применению.

Ответчик расчет неустойки не оспорил; контррасчет не представил; ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ не заявил. 

В силу статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проверив расчет, суд признал его обоснованным, выполненным в соответствии с законом и подлежащим применению.

Проценты могут быть взысканы по день фактической оплаты денежных средств. 

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 395, 715, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПВР ГРУПП" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОГРАД" 668 901 руб. 33 коп., из них: 644 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 20 608 руб. 00 коп. пеней за период с 26.02.20 по 16.05.20 по договору №27/09-19 от 27.09.19, 4 293 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.20 по 30.06.20, а с 01.07.20 проценты за пользование чужими денежными средствами  за каждый день просрочки возврата неосновательного обогащения по ключевой ставке ЦБ РФ по день фактической оплаты денежных средств, а также 16 378 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Сергеева О.Н.