Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-227606/17-159-1975

30 января 2018г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2018г.

Полный текст решения изготовлен 30 января 2018г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судья Константиновская Н.А.,  единолично, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску  АО «Мерседес-Бенц РУС» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, дата регистрации 27.09.2002г., адрес: 125167, 

<

...>)

К ООО «Карсмаркет»  (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, дата регистрации 16.06.2005г., адрес: 105120, 

<

...>)

О взыскании  2 720 154руб. 85коп.,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 27.04.2017г.

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.12.2017г.

У С Т А Н О В И Л:

АО «Мерседес-Бенц РУС» обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику ООО «Карсмаркет» о взыскании 2 720 154 (два млн. семьсот двадцать тыс. сто пятьдесят четыре) руб. 85 коп.

Исковые требования мотивированным тем, что ответчиком не исполнено надлежащим образом обязательство по договору, в связи, с чем истец обратился с настоящим иском в суд. 

Ответчик, просит в удовлетворении требований отказать, по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между ООО "Карсмаркет", и АО «Мерседес-Бенц РУС» был заключен договор поставки №374/2017 от 01.07.2017г., согласно которому АО «Мерседес-Бенц РУС», приняло на себя обязанность поставить ООО "Карсмаркет" товар, а ООО "Карсмаркет" приняло на себя обязательства оплатить поставленный товар.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Положениями статьи 68, части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

За период действия договора Истец поставил Ответчику товар на общую сумму 2 720 154 (два млн. семьсот двадцать тыс. сто пятьдесят четыре) руб. 85 коп., что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела.

Таким образом, Поставщик (Истец) свои обязательства по поставке на условиях Договора выполнил полностью и в обусловленный Договором срок.

Факт получения товара ответчиком подтверждается подписью ответственного лица ответчика в указанных выше Товарных накладных. Претензий относительно количества и качества поставленного товара ответчиком не заявлено.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Пунктом 3.6.2. договора поставки №374/2017 от 01.07.2017г. установлен срок для полной оплаты товара - 20 календарных дней с даты поставки товара.

Ответчик обязательства по оплате не выполнил.

Задолженность за поставленный товар составляет 2 720 154 (два млн. семьсот двадцать тыс. сто пятьдесят четыре) руб. 85 коп.

Оценив согласно положениям статей 65, 68, 71, 75 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства во взаимосвязи и совокупности, суд пришел к выводу о том, что ответчиком не представлены доказательства оплаты товара в установленный договором срок.

Доводы Ответчика о том, что в настоящее время Ответчик находится в процессе ликвидации, не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований Истца.

На основании выше изложенного требования о взыскании задолженности являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Госпошлина  по иску относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 395, 431, 454, 486 ГК РФ, ст. ст. 49, 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Карсмаркет»  (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, дата регистрации 16.06.2005г., адрес: 105120, 

<

...>) в пользу Акционерного общества «Мерседес-Бенц РУС» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, дата регистрации 27.09.2002г., адрес: 125167, 

<

...>) 2 720 154 (два млн. семьсот двадцать тыс. сто пятьдесят четыре) руб. 85 коп.   задолженности, а также 36 601 (тридцать шесть тыс. шестьсот один) руб.      – расходы по госпошлине. 

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья             Н.А. Константиновская