10611_6462554  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону «27» февраля 2020 года Дело № А53-26146/2019 

 Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Деминой Я.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казекиной М.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению Федеральной  налоговой службы Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы России № 23 по Ростовской области  

к должнику – ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес: 344114, г. Ростов- на-Дону, ул. Беляева, 22а, кв. 53) о признании несостоятельным (банкротом)  

вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;  

Руководствуясь статьями 45, 213.17, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 167-170, 176, 223, 224  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении ходатайства финансового управляющего об отложении  судебного разбирательства отказать.  

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес:  344114, 

<

...>) процедуру реализации имущества  гражданина.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих – 12091, адрес для направления корреспонденции: 350004, 

<

...>) из числа членов Ассоциации арбитражных  управляющих саморегулируемой организации «Центральное Агентство Арбитражных  Управляющих».  

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения  в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные  статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;  выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26,  213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»; отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина; отчет  об использовании денежных средств; анализ финансового состояния гражданина;  заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного  банкротства; анализ сделок должника и его супруги; копии документов, подтверждающих  продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три  дня до судебного заседания; обеспечить явку представителя в судебное заседание.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  реализации имущества гражданина на «06» августа 2020 года в 11 часов 30 минут в  помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 405.  

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех  предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета  о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный  суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.  

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 300,00  рублей государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Я.А. Демина