Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

г. Москва

Дело № А40-279854/19

116-2220

10 июня 2020 г.

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П.,

при ведении протокола судебного заседания   помощником судьи Иордановым Г.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "МБК-М"  ( ОГРН 

<

***>)

к ООО "БОЭС КОНСТРАКШН"  ( ОГРН 

<

***>)

третьи лица:      

о о взыскании 6 404 895, 41 руб.

при участии представителей

от  истца (заявителя) – ФИО1  доверенность  от 10.01.2020г., диплом

от ответчика (заинтересованного лица) –   не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "МБК-М" обратился   в арбитражный суд города  Москвы с иском  о взыскании с ответчика суммы  задолженности  в размере 5.676.480,71  руб.,  неустойку в размере  728.414,70  руб.  по договору  поставки    №  Ш39-П-7720  от 27.09.2017г.  В судебном заседании   требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен . Отзыв не представлен.

С учетом  мнения  истца , суд определил  , рассмотреть дело в порядке ст. 156 АПК РФ , в отсутствие   представителя  ответчика.

Исследовав   материалы дела , выслушав представителя истца , оценив представленные  доказательства в совокупности , в порядке ст. 71  АПК РФ , суд приходит к следующему .

Из материалов дела  следует, что 27 сентября 2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Монарх Бизнес Клуб-Мск» (Далее по тексту ООО «МБК-М») и Обществом с ограниченной ответственностью «БОЭС Констракшн» (Далее по тексту - ООО «БОЭС Констракшн») был заключен Договор поставки № Ш39-П-7720 от 27.09.2017 г.,  в соответствии с которым истец обязался передать в собственность ответчика, а ответчик принять и оплатить на условиях настоящего Договора строительные материалы в номенклатуре, количестве, по цене и в срок согласно спецификациям настоящего Договора согласованном Сторонами и являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора.

В соответствии с Договором истец передал Ответчику товар в согласованном объеме.

Согласно п. 3.3. Договора - Стороны установили, что Если иное не предусмотрено в Спецификации (или счете при поставке товара без спецификации) покупатель производит оплату в размере 100% от общей стоимости Спецификации в течении 30-ти дней, начиная с даты поставки всей партии товара, подписанной Сторонами товарной накладной формы ТОРГ-12, получения Покупателем от Поставщика счета-фактуры, счета к оплате.

Счет-фактура № 2412 от 15.02.2019

225 534,00

Счет-фактура № 3553 от 04.03.2019

108 658,56

Счет-фактура № 4848 от 21.03.2019

22 637,20

Счет-фактура № 6848 от 14.04.2019

79 970,00

Счет-фактура № 7037 от 18.04.2019

22 627,20

Счет-фактура № 7190 от 19.04.2019

556 875,12

Счет-фактура № 7398 от 24.04.2019

45 912,24

Счет-фактура № 7541 от 25.04.2019

443 493,12

Счет-фактура № 7873 от 30.04.2019

767 939,93

Счет-фактура № 7874 от 30.04.2019

484 222,08

Счет-фактура № 7913 от 30.04.2019

232 500,00

Счет-фактура № 7914 от 30.04.2019

11 318,60

Счет-фактура № 8065 от 06.05.2019

583 781,76

Счет-фактура № 8373 от 08.05.2019

235 919,15

Счет-фактура № 8374 от 08.05.2019

196 523,00

Счет-фактура № 8530 от 14.05.2019

24 306,48

Счет-фактура № 8531 от 14.05.2019

105 415,00

Счет-фактура № 9228 от 22.05.2019

601 883,52

Счет-фактура № 9230 от 22.05.2019

246 372,00

 

Согласно платежному поручению от 10.04.2019 года № 88949 на сумму 1 279 899,88 рублей с нарушением сроков оплаты товара по Договору, частично (в размере 485 767,50 рублей) погасил сумму основного долга по Счет-фактуре № 1392 от 01.02.2019, а так же полностью погасил задолженность по ранее произведенным поставкам.

В нарушении п. 4.9 Договора ООО «БОЭС Констракшн» до настоящего времени на расчетный счет ООО «МБК-М», указанный в Договоре, денежные средства в полном объеме не перевел.

В соответствии с п. 4.2.Договора, в случае нарушения Покупателем срока оплаты поставленного товара Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Размер Пеней, подлежащих уплате в пользу ООО «МБК-М» на 26.09.2019 года составляет 728 414,70 рублей.  Расчет  суммы пени  судом проверен , ответчиком   не оспорен.

Истцом, в адрес ответчика было направлено Требование (претензия) о выплате основного долга и неустойки за просрочку оплаты товара по Договору связи с неисполнением обязательств по оплате товара и о погашении основного долга за поставку товара.

В соответствии со ст.ст. 307, 309-310 Гражданского кодекса РФ, возникшее из договора поставки обязательство по оплате продукции должно было быть исполнено ответчиком надлежащим образом в соответствии с условиями данного обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем взыскания неустойки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ). Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, покупатель должен оплатить товар после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

В силу норм статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 458 ГК РФ: Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

С учетом изложенного , суд считает, что требования  истца   подлежат удовлетворению.

 

В соответствии  со ст. 101  АПК РФ  судебные расходы  состоят из государственной  пошлины  и судебных  издержек, связанных с рассмотрением  дела  арбитражным судом .

В соответствии   со ст. 110  АПК РФ  судебные  расходы , понесенные    лицом, участвующим в деле, в пользу  которого  принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.

На  основании  изложенного, руководствуясь    ст. ст.  65, 71 ,110,167-170,171,  176, АПК РФ  арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с   ООО  «  БОЭС  Констракшн»  ( ОГРН 

<

***>) в пользу  ООО « Монарх Бизнес Клуб-Мск»  (  ОГРН 

<

***>)  сумму  задолженности  в размере  5.676.480,71  руб., неустойку  в размере  728.414,70  руб.,  расходы  по госпошлине 55.024  руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.»

Судья                                                                                                           А.П. Стародуб