Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А64-6627/2018

19 ноября 2018 года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 ноября 2018 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Егоровой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО «ТамбовРыба», г. Тамбов  (ОГРН  1106829006900, ИНН 6829069774)

к   ООО «Пансионат «Инжавинский», Инжавинский район Тамбовской области  (ОГРН  1126824000346, ИНН  6805009261)

о взыскании 191345,44 руб.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность от 09.01.2018;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТамбовРыба», г. Тамбов, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Пансионат «Инжавинский», Инжавинский район Тамбовской области о взыскании основного долга по договору поставки от 01.01.2015 в сумме 191345,44 руб.

Определением арбитражного суда 14.08.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением арбитражного суд от 27.07.2018 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

В предварительное судебное заседание 13.11.2018 представитель ответчика не явился, о месте и времени его проведения и назначении судебного разбирательства извещен определением от 27.09.2018. Руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Суд в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного представителя. Представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Как следует из материалов дела, 01.01.2015 между ООО «ТамбовРыба» (поставщик) и ООО «Пансионат «Инжавинский» (покупатель) заключен договор поставки (далее – договор), согласно условиям которого, поставщик передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает товары, наименование, цена и количество которых определяется на основании согласованных сторонами заказов и отражается в накладных, составляемых на каждую партию товара и являющихся  неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1. договора).

В силу п. 5.1. договора цена каждой единицы товара и общая стоимость отгруженного товара указывается в товарно-сопроводительных документах, составляемых на каждую партию товара.

Стороны договорились, что покупатель оплачивает полученный товар по ценам указанным в накладной в течение 7 (семи) календарных дней с даты отгрузки (п.5.3. договора).

Согласно п. 5.4. договора датой отгрузки считается дата, указанная в товарных документах на отгрузку товара.

В соответствии с п. 5.5. договора оплата производится безналичным расчетом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, а также за наличный расчет, путем внесения денежных средств в кассу продавца.

Доказательств расторжения договора в материалы дела не представлено, в силу чего договор считается действующим.

Во исполнение договорных обязательств поставщиком осуществлена поставка товара покупателю, что подтверждают подписанные сторонами товарные накладные от 03.08.2015 №10759, от 03.08.2015 №10768, от 05.08.2015 №10888.

Стоимость поставленного товара покупателем оплачена частично, сумма оставшегося долга составляет 191345,44 руб.

Поскольку покупатель в полном размере не платил долг по договору, продавец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 4 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с настоящим иском соблюден.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В рассматриваемом случае правоотношения сторон регулируются положениями главы 30 ГК РФ о договоре поставки, являющимся разновидностью договора купли - продажи. 

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки товара, подтверждают подписанные сторонами товарные накладные товарные накладные от 03.08.2015 №10759, от 03.08.2015 №10768, от 05.08.2015 №10888.

Стоимость поставленного товара покупателем оплачена частично, сумма оставшегося долга составляет 191345,44 руб.

Доказательств полной оплаты поставленного товара ответчик в материалы дела не представил, отзыв на исковое заявление, контррасчет долга ответчиком также не представлены. 

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенное, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                 РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Пансионат «Инжавинский», Инжавинский район Тамбовской области  (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>), в пользу ООО «ТамбовРыба», г. Тамбов  (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), основной долг в сумме 191345,44 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме  6741,00 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

  Судья                                 Т.В. Егорова