240/2023-21142(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-1184/2023

г. Петропавловск-Камчатский

18 мая 2023 года

Решение в виде резолютивной части принято 10 мая 2023 года.  Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2023 года.  

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Довгалюка Д.Н., рассмотрев в  

порядке упрощенного производства дело 

по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования  Российской Федерации по Камчатскому краю (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к акционерному обществу «Оптика-1» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) 

о взыскании финансовых санкций в размере 2000 рублей 

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации  по Камчатскому краю (далее – заявитель, Отделение) обратилось в арбитражный суд с  заявлением о взыскании с акционерного общества «Оптика-1» (далее – ответчик,  Общество, АО «Оптика-1») финансовых санкций в размере 2000 рублей за нарушение  требований пункта 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ  «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования».  

При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил,  что дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии  

с пунктом 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).  

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу. 

10.05.2023 на основании части 1 статьи 229 АПК РФ Арбитражным судом  Камчатского края дело рассмотрено в порядке упрощенного производства и принято  решение путем подписания судьей резолютивной части решения.  

17.05.2023 от Отделения поступило заявление о составлении мотивированного  решения арбитражного суда.  

В силу положений частей 1 и 2 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда  

по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается  немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части  решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела  резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня  после дня ее принятия. По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи  апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства,  арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении  мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со  дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам,  установленным главой 20 АПК РФ, если иное не вытекает из особенностей,  установленных названной главой. Мотивированное решение арбитражного суда  изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле,  соответствующего заявления.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии  со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующему выводу.  

Как следует из материалов дела, ООО «Оптика-1» зарегистрировано в качестве  страхователя в органах Пенсионного фонда Российской Федерации, регистрационный  номер 051-001-067514.  

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно  не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем,  представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц,  заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются  выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении  исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские  лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования  произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий  по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на  коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого  счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при  наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика  застрахованного лица).  

Абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ установлено, что за непредставление  страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или)  недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего  Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в  размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.  

Как установлено судом, в результате проверки представленных сведений о  застрахованных лицах Отделением выявлено нарушение Обществом требований пункта  2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, а именно представление страхователем неполных  (недостоверных) сведений в отношении застрахованных лиц по форме СЗВ-М за апрель,  май и июнь 2017 года. Данные обстоятельства зафиксированы в актах о выявлении  правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования  от 23.07.2019 №№ 206S18190006126, 206S18190006127 и 206S18190006128.  

По результатам рассмотрения вышеуказанных актов Отделением приняты решения  от 21.08.2019 №№ 206S19190006235, 206S19190006232 и 206S19190006229 о привлечении  ООО «Оптика-1» к ответственности, предусмотренной абзацем 3 статьи 17 Закона  

 № 27-ФЗ в виде штрафа в общем размере 2000 рублей. 

Отделением в адрес Общества направлены требования от 18.09.2019 об уплате  вышеуказанной задолженности в добровольном порядке в срок до 08.10.2019.  

Неисполнение ответчиком вышеуказанных требований явилось основанием для  обращения Отделения в арбитражный суд с настоящим заявлением.  

Факт непредставления ответчиком сведений в отношении застрахованного лица  (ФИО1) по форме СЗВ-М за апрель 2017 года подтверждается материалами дела.  

Из материалов дела следует, что уведомление от 07.05.2019 № 07-26/142 о  необходимости устранения ошибок и (или) несоответствий между представленными  страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Отделения, направлено и  получено страхователем 24.05.2019 в порядке электронного документооборота.  

Выявленные Отделением несоответствия в представленных ООО «Оптика-1»  сведениях в отношении указанного выше застрахованного лица по форме СЗВ-М за  апрель 2017 года ответчиком не устранены, доказательства обратного в материалах дела  отсутствуют.  

Решение от 21.08.2019 № 206S19190006235 о привлечении ООО «Оптика-1» 

к ответственности за совершенное правонарушение вынесено Отделением в пределах  срока давности, установленного статьей 17 Закона № 27-ФЗ. Срок подачи Отделением  заявления о взыскании с ответчика финансовых санкций в судебном порядке соблюден.  

На основании вышеизложенного, учитывая, что на день рассмотрения дела не  представлено доказательств оплаты ответчиком взыскиваемой суммы штрафа, требования  заявителя в данной части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Вместе с тем, из имеющихся в материалах дела решений о привлечении  страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства  Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе  обязательного пенсионного страхования от 21.08.2019 №№ 206S19190006235,  206S19190006232 и 206S19190006229 следует, что ООО «Оптика-1» также допустило  ошибку при указании ФИО застрахованного лица (ФИО2). При этом из  имеющихся в материалах дела сведений по форме СЗВ-М за вышеуказанные периоды  следует, что ошибки были допущены в букве отчества такого застрахованного лица.  

Вместе с тем суд принимает во внимание, что абзац третий статьи 17 Закона 

 № 27-ФЗ прямо не предусматривает ответственность за такие нарушения (опечатки при  указании ФИО застрахованных лиц). С учетом того, что указанная ошибка, выразившиеся  в неверном написании ФИО застрахованного лица в представленных сведениях, очевидно  носит технический характер и его возможно идентифицировать по иным данным  (фамилия или страховой номер), суд полагает, что в рассматриваемом случае  обстоятельства, на которые ссылается Отделение, нельзя расценивать в качестве  оснований для привлечения к ответственности.  

При таких обстоятельствах заявленные Отделением требования в части взыскания  с ООО «Оптика-1» финансовых санкций в размере 1500 рублей за представление  неполных (недостоверных) сведений в отношении застрахованного лица (ФИО3) по форме СЗВ-М за апрель май и июнь 2017 года удовлетворению не подлежат.  

На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина с удовлетворенной  суммы заявленных требований составляет 500 рублей, относится на ответчика и подлежит  взысканию с него в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 101–103, 110, 167–170, 226–229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

исковые требования удовлетворить частично.  

Взыскать c акционерного общества «Оптика-1» в бюджет Фонда пенсионного и  

социального страхования Российской Федерации 500 рублей штрафа за представление  

неполных (недостоверных) сведений в отношении застрахованных лиц по форме СЗВ-М  за апрель 2017 года.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с акционерного общества «Оптика-1» в доход федерального бюджета  500 рублей государственной пошлины.  

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит  немедленному исполнению.  

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства  может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный  суд Камчатского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.  

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде  апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть  обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд  Камчатского края в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.  

Судья Д.Н. Довгалюк  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.04.2023 1:59:00Кому выдана Довгалюк Денис Николаевич