1276/2023-108990(3) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

10 апреля 2023 года Дело № А33-21406/2021 

Красноярск 

 Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03.04.2023.  В полном объёме решение изготовлено 10.04.2023. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в  судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, Эвенкийский  район, п. Тура)  

к муниципальному предприятию Эвенкийского муниципального района «Эвенкийская  база снабжения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, Эвенкийский  район, п. Тура)  

о взыскании неосновательного обогащения, 

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, на стороне истца: муниципального предприятия Эвенкийского  муниципального района «Илимпийские электросети» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>),  

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 20.07.2022,  от ответчика: Раут Д.И., представителя по доверенности от 29.11.2022,   

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО3  

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному предприятию  Эвенкийского муниципального района «Эвенкийская база снабжения» (далее – ответчик) о  взыскании неосновательного обогащения в сумме 950 065 руб. 46 коп.  

Определением арбитражного суда от 01.10.2021 исковое заявление принято к  производству; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено муниципальное  предприятие Эвенкийского муниципального района «Илимпийские Электросети».  

Определением арбитражного суда от 16.05.2022 произведена замена состава суда по делу   № А33-21406/2021, судья Деревягин М.В. заменен на судью Шевцову Т.В.  

В судебном заседани 04.07.2022 в соответствии со статьей 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение искового  заявления, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 623 066 руб. 17 коп.  неосновательного обогащения, 30 000 руб. судебных расходов на оплату услуг  представителя.  

Протокольным определением от 06.03.2023 судебное заседание отложено на 23.03.2023 в  15 час. 30 мин.  

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился о времени и месте  проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его  отсутствие.  

20.03.2023 по ходатайству ответчика истцом в материалы дела представлены копии  счетов-фактур, выставленных третьим лицом истцу, и акты оказанных услуг с июня 2021  года по апрель 2022 года (период без потребления электроэнергии саморегулируемым  кабелем).  

Ответчик исковые требования не признал, дал пояснения по иску, представил заявление  о фальсификации актов за услуги по электроэнергии по адресу: 

<

...>  между Муниципальным предприятием Эвенкийского муниципального района  «Илимпийские электросети» и ИП ФИО1 за период с сентября 2019 года  по апрель 2022 года.  

Истец возражал против заявления ответчика о фальсификации, так как указанные  периоды не относятся к периоду, заявленному в иске.  

Суд определил рассмотреть указанное заявление в следующем судебном заседании. 

Судом разъяснено ответчику право на проведение судебной экспертизы для определения  объема электроэнергии, потребляемой саморегулируемым кабелем. Ответчик пояснил, что  предприятие находятся в ликвидации и у них нет денежных средств на экспертизу.  

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации Арбитражным судом Красноярского края объявлялся перерыв в судебном  заседании по делу до 29 марта 2023 года в 17 час. 00 мин. Сведения о перерыве размещены  на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по  следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://kad.arbitr.ru).  

После перерыва в судебное заседание явились представители истца и ответчика,  представитель третьего лица в заседание не явился.  

28.03.2023 от третьего лица в материалы дела поступили копии справок о потребленной  электроэнергии, счетов-фактур и актов об оказании услуг, выставленные МП ЭМР  «Илимпииские электросети» истцу ФИО1 за период с июня 2021 года по  апрель 2022 года.  

Истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части оплаты услуг  представителя истца в сумме 30 000 руб.  

Ответчик исковые требования не признал, дал пояснения по иску, пояснил, что  заявление о фальсификации актов не поддерживает.  

Суд определил рассмотреть ходатайство об отказе от взыскания судебных расходов на  представителя в следующем судебном заседании.  

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации Арбитражным судом Красноярского края объявлялся перерыв в судебном  заседании по делу до 03 апреля 2023 года в 15 час. 45 мин. Сведения о перерыве размещены  на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по  следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://kad.arbitr.ru).  

После перерыва в судебное заседание явились представители истца и ответчика,  представитель третьего лица в заседание не явился.  

Истец поддержал заявление об отказе от требования в части оплаты услуг представителя  истца в сумме 30 000 руб. Заявление подписано представителем ФИО2, в  подтверждение полномочия на отказ от иска представлена доверенность от 20.07.2022.  

Истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований с учетом возражений  ответчика по потреблению электроэнергии кабелем, в соответствии с которым просит  взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 311 533 руб. 83 коп.  

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации отказ от взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя в размере  30 000 руб. принят судом, объявлена резолютивная часть определения о прекращении  

производства по делу в указанной части, а также судом принято уточнение исковых  требований.  

Ответчик исковые требования не признал, дал пояснения по иску, просит отказать в  удовлетворении исковых требований.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

Между муниципальным предприятием Эвенкийского муниципального района  «Эвенкийская база снабжения» (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (арендатор) подписан договор аренды от 30.08.2019 № 02/08, согласно  пункту 1 которого арендодатель передает за плату, а арендатор принимает во временное  владение и пользование кабинеты № 4-17, 19, 20, помещения: назначение нежилое, 1 этаж,  общей площадью 171,4 кв.м., находящиеся по адресу: Красноярский край, Эвенкийский  муниципальный район, пгт. Тура, ул. Кочечумская, д. 13, кадастровый номер:  88:01:0010114:179 (далее - объект). Объект принадлежит арендодателю на праве  собственности. В силу пункта 2 договора срок действия аренды устанавливается на 5 лет, с  01.09.2019 по 30.08.2024.  

Согласно подпункту 11 пункта 33 договора аренды от 30.08.2019 № 02/08 арендатор  обязуется нести расходы по оплате электроэнергии, тепловой энергии и водоснабжению, а  также иные расходы, связанные с содержанием объекта.  

18.09.2019 между индивидуальным предпринимателем ФИО1  (заказчик) и муниципальным предприятием Эвенкийского муниципального района  «Илимпийские электросети» (исполнитель) подписан договор на оказание услуг по  электроснабжению от 18.09.2019 № 282, согласно пунктам 1.1, 1.2 договора предметом  договора является оказание услуг по электроснабжению объектов заказчика исполнителем  через присоединенную сеть. Местонахождение и наименование объектов заказчика:  

<

...>  (магазин «Горячий хлеб»).  

В соответствии с пунктом 1.3 договора исполнитель обязуется подавать заказчику  согласованное количество энергии в течение срока действия договора, на условиях,  предусмотренных настоящим договором через присоединенную сеть, при наличии у него,  отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства,  присоединенного к сетям исполнителя, и другого необходимого оборудования, а также при  обеспечении учета потребления электроэнергии, а заказчик принимает и оплачивает  полностью и своевременно указанные услуги по условиям настоящего договора, а также  соблюдает предусмотренный договором режим ее потребления, если иной режим не  согласован отдельно сторонами договора, обеспечивает безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов  и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В пункте 2.2 указано, что стоимость 1 кВт.ч установлена на основании приказа  Министерства тарифной политики Красноярского края от 19.12.2018 № 337-п и составляет: с  01.07.2019 по 31.12.2019 - 38.28 руб./кВтч., без НДС (20%).  

По пункту 10.1 договора оказание услуг по электроснабжению осуществляется в течение  срока действия договора. Договор вступает в силу с момента его подписания, действие  которого распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.09.2019 по 31.12.2019.  

15.01.2020 между индивидуальным предпринимателем ФИО1  (заказчик) и муниципальным предприятием Эвенкийского муниципального района  «Илимпийские электросети» (исполнитель) подписан договор на оказание услуг по  электроснабжению от 15.01.2020 № 32, согласно пунктам 1.1, 1.2 договора предметом  договора является оказание услуг по электроснабжению объектов заказчика исполнителем  через присоединенную сеть. Местонахождение и наименование объектов заказчика:  

<

...>  (магазин «Горячий хлеб»).  

В соответствии с пунктом 1.3 договора исполнитель обязуется подавать заказчику  согласованное количество энергии в течение срока действия договора, на условиях,  предусмотренных настоящим договором через присоединенную сеть, при наличии у него,  отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства,  присоединенного к сетям исполнителя, и другого необходимого оборудования, а также при  обеспечении учета потребления электроэнергии, а заказчик принимает и оплачивает  полностью и своевременно указанные услуги по условиям настоящего договора, а также  соблюдает предусмотренный договором режим ее потребления, если иной режим не  согласован отдельно сторонами договора, обеспечивает безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов  и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В пункте 2.2 указано, что стоимость 1 кВт.ч установлена на основании приказа  Министерства тарифной политики Красноярского края от 18.12.2019 № 546-п и составляет: с  01.01.2020 по 30.06.2020 - 38.28 руб./кВтч., без НДС (20%); с 01.07.2020 по 31.12.202040.04 руб./кВтч., без НДС (20%).  

По пункту 10.1 договора оказание услуг по электроснабжению осуществляется в течение  срока действия договора. Договор вступает в силу с момента его подписания, действие  которого распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.01.2020 по 31.12.2020.  

15.01.2021 между индивидуальным предпринимателем ФИО1  (заказчик) и муниципальным предприятием Эвенкийского муниципального района  «Илимпийские электросети» (исполнитель) подписан договор на оказание услуг по  электроснабжению от 15.01.2021 № 75, согласно пунктам 1.1, 1.2 договора предметом  договора является оказание услуг по электроснабжению объектов заказчика исполнителем  через присоединенную сеть. Местонахождение и наименование объектов заказчика:  

<

...>  (магазин «Горячий хлеб»).  

В соответствии с пунктом 1.3 договора исполнитель обязуется подавать заказчику  согласованное количество энергии в течение срока действия договора, на условиях,  предусмотренных настоящим договором через присоединенную сеть, при наличии у него,  отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства,  присоединенного к сетям исполнителя, и другого необходимого оборудования, а также при  обеспечении учета потребления электроэнергии, а заказчик принимает и оплачивает  полностью и своевременно указанные услуги по условиям настоящего договора, а также  соблюдает предусмотренный договором режим ее потребления, если иной режим не  согласован отдельно сторонами договора, обеспечивает безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов  и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В пункте 2.2 указано, что стоимость 1 кВт.ч установлена на основании приказа  Министерства тарифной политики Красноярского края от 08.12.2020 № 37-э и составляет: с  01.01.2020 по 30.06.2020 - 40.04 руб./кВтч., без НДС (20%); с 01.07.2021 по 31.12.202141.17 руб./кВтч., без НДС (20%).  

В силу пункта 10.1 договора оказание услуг по электроснабжению осуществляется в  течение срока действия договора; договор вступает в силу с момента его подписания,  действие распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.01.2021 по 31.12.2021.  

По акту от 14.01.2020 № 1, составленному МП ЭМР «Илимпийские электросети», в  здании по адресу: 

<

...> произведена замена прибора учета  электрической энергии «Меркурий-230» № 32318270 на прибор учета NP 73Е.2-12-1   № 04629719. Место установки прибора учета: щитовая в здании.  

 В письме от 17.02.2022 № 78 МП ЭМР «Илимпийские электросети» указало, что  согласно договору от 28.02.2021 № АС 15-12 «Создание автоматизированной системы  коммерческого учета электрической энергии» между ООО «ЕнисейЭнергоСервис» и МП  ЭМР «Илимпийские электросети» 14.01.2020 в здании по адресу: 

<

...>  

13 была произведена замена прибора учета электрической энергии «Меркурий-230»   № 32318270 на прибор учета NP 73Е.2-12-1 № 04629719, интегрированного в АСКУЭ МП  ЭМР «Илимпийские электросети», схема внутреннего электроснабжения при этом не  изменилась.  

Из искового заявления следует, что в период с 01.09.2019 по 30.05.2021 индивидуальный  предприниматель ФИО1 производила оплату муниципальному  предприятию Эвенкийского муниципального района «Илимпийские электросети» по  заключенным договорам на оказание услуг по электроснабжению от 18.09.2019 № 282, от  15.01.2020 № 32, от 15.01.2021 № 75.  

Согласно ответам муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района  «Илимпийские электросети» от 02.07.2021 №№ 366, 368, адресованным истцу, работниками  муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Илимпийские  электросети» инженером ФИО4 и мастером ОВБ ФИО5 было  проведено обследование вводно-распределительного щитка (ВРЩ), NP 71Е.1-10-1 (FSK),  

NP 73Е.2-12-1 и подключенного к нему электрооборудования, находящегося в магазине  «Горячий хлеб» в здании хлебопекарни 

<

...>, в ходе которого  выявлено следующее: в ВРЩ на автоматический выключатель С16 после прибора учета  

NP 73Е.2-12-1 подключен саморегулирующий греющий кабель Self-Regeulating Heating  Cable, который обогревает «спутник», идущий на септик, не относящийся к торговому  оборудованию магазина ИП ФИО1; исходя из маркировки кабеля установлена его  длина и мощность, длина кабеля составляет 52 метра, мощность 30 Вт/м; потребление  данного нагревающего устройства в месяц при отрицательной температуре окружающего  воздух составило 1 123,2 кВтч. в месяц.  

Как указывает истец, 02.07.2021 истцу стало известно о том, что в ходе обследования,  проведенного муниципальным предприятием Эвенкийского муниципального района  «Илимпийские электросети», установлено, что на автоматический выключатель С16 после  вводно-распределительного щитка прибора учета электроэнергии NP 73Е.2-12-1 подключен  саморегулируемый греющий кабель Self-Regeulating Heating Cable, обогревающий  «спутник», идущий на септик здания, принадлежащего ответчику, и не относящийся к  торговому оборудованию магазина истца.; договором аренды от 30.08.2019 № 02/08 не  предусмотрена оплата электроэнергии, затраченной на работу кабеля Self-Regeulating Heating  Cable; о подключении указанного кабеля к прибору учета электроэнергии ответчик не  уведомлял истца при заключении договора аренды, о его наличии истцу не было известно.  Греющий кабель Self-Regeulating Heating Cable функционировал 14 месяцев: с октября 2019  года по апрель 2020 года, с октября 2020 года по апрель 2021 года. Истец понес расходы за  электроэнергию на содержание указанного кабеля.  

В ходе рассмотрения дела 20.10.2022 комиссией в составе: ФИО1,  юриста МП ЭМР «Илимпийские электросети» ФИО6, главного энергетика МП ЭМР  «Илимпийские электросети» ФИО7, инженера МП ЭМР «Илимпийские  электросети» ФИО4, электрика МП ЭМР «Илимпийские электросети»,  зав.производством МП ЭМР Эвенкийская база снабжения» составлен акт совместного  осмотра электрооборудования по адресу: 

<

...>.  Согласно указанному акту целью осмотра являлась проверка электрической розетки и  греющего кабеля, идущего вдоль канализационной трубы от здания МП ЭМР ЭБС до  септика. В акте отражено следующее: перед началом осмотра все электрическое  оборудование, за исключением освещения в помещении, арендуемом ИП ФИО1, было  отключено от электрической сети; осмотр начат со входа в помещение, арендуемом ИП  ФИО1, слева от входа расположен электрощит с прибором учета электроэнергии  NP73Е.2-12-1 № 04629719, прибор учета показывает нагрузку 0.491 Квт; при проходе через  торговый зал слева перед выходом имеется электрическая розетка, к которой ранее был  подключен греющий кабель; посредством «переноски» греющий кабель, вилка которого  находилась за зданием МП ЭМР ЭБС слева от выхода из помещения, арендуемом ИП  

ФИО1, был подключен к электрической розетке; прибор учета электроэнергии  NP73Е.2-12-1 № 04629719 стал показывать нагрузку в 3.153 Квт; при отключении греющего  кабеля из розетки прибор учета стал показывать нагрузку 0.713 Квт. Таким образом,  греющий кабель и розетка находятся в исправном состоянии. При осмотре велась  видеозапись.  

Согласно справке ФГБУ «Среднесибирское УГМС» от 21.06.2022 по данным  наблюдений наблюдательного подразделения Эвенкийский филиал (п. Тура, Эвенкийский  район, Красноярский край) за период с 01.09.2019 по 30.05.2021 даты устойчивого перехода  средней суточной температуры через 00С: 08.10.2019, 03.04.2020, 07.10.2020, 23.04.2021.  

Истцом за период с октября 2019 года по апрель 2020 года, с октября 2020 года по  апрель 2021 года произведен расчет стоимости электроэнергии, потребленной  саморегулируемым кабелем (исходя из максимального потребления кабеля 30 Вт/м).  Согласно расчету истца указанная стоимость составила 623 066 руб. 17 коп., в том числе:  

- 131 848 руб. 63 коп. с октября 2019 года по декабрь 2019 года  (1123,2*38,2+1160,6*38,2+1160,6*38,2);  

- 173 416 руб. 05 коп. с января 2020 года по апрель 2020 года  (1160,6*38,2+1085,8*38,28+1160,6*38,28+123,2*38,28);  

- 137 913 руб. 78 коп. с октября 2020 года по декабрь 2020 года  (1160,6*40,04+1123,2*40,04+1160,6*40,04);  

- 179 887 руб. 71 коп. с января 2021 года по апрель 2021 года  (1160,6*40,4+1048,3*40,04+1160,6*40,04+1123,2*40,04).  

Согласно пояснениям истца, поскольку расчет истцом произведен по максимальному  потреблению кабеля 30 Вт/м, однако кабель, не мог постоянно работать на максимальную  мощность, а также определить его мощность при работе в определенный момент времени  невозможно, истцом снижен размер стоимости электроэнергии, потребленной  саморегулируемым кабелем, до 311 533 руб. 83 коп. (на половину).  

В соответствии с актами сверки взаимных расчетов между индивидуальным  предпринимателем ФИО1 и муниципальным предприятием  Эвенкийского муниципального района «Илимпийские электросети» за период сентябрь 2019  года - декабрь 2019 года, за период 2020 года, за 1 полугодие 2021 года истец произвел  оплату муниципальному предприятию Эвенкийского муниципального района «Илимпийские  электросети» за потребленную электроэнергию в общей сумме 1 428 400 руб. 19 коп.  

Как указывает истец, денежные средства в сумме 311 533 руб. 83 коп. являются излишне  оплаченными, так как оплачены за потребленную электроэнергию, затраченную на работу  кабеля Self-Regeulating Heating Cable, обогревающего «спутник», идущий на септик здания,  принадлежащего ответчику, и не относящийся к торговому оборудованию магазина истца.  Денежные средства в сумме 311 533 руб. 83 коп. должны были быть оплачены ответчиком  (собственником здания).  

По мнению истца, у муниципального предприятия Эвенкийского муниципального  района «Эвенкийская база снабжения» возникло неосновательное обогащение за счет  индивидуального предпринимателя ФИО1 в размере 311 533 руб. 83 коп.  

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с  иском о взыскании с муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района  «Эвенкийская база снабжения» 311 533 руб. 83 коп. неосновательного обогащения за  периоды с октября 2019 года по апрель 2020 года и с октября 2020 года по апрель 2021 года.  

В обоснование исковых требований истцом в материалы дела представлены: 

- справки о потреблении электроэнергии за период с июня 2021 года по апрель 2022  года, счета-фактуры и акты об оказании услуг, выставленные МП ЭМР «Илимпийские  электросети» истцу за период с сентября 2019 года по май 2021 года;  

- фотографии кабеля. На данных фотографиях видно, что кабель имеет маркировку  LAUVITA FINE SELF REGULATING HEATING CABLE GWS30-2CR (30W/M) at 10 deg c  220 VAC MAX EXPOSURE. Также истцом представлена в материалы дела информация с  

интернет ресурса о технических характеристиках такого кабеля. Согласно данным  техническим характеристикам номинальная мощность саморегулирующего греющего кабеля  30 Ватта на метр (при 100С на воздухе).  

Возражая против исковых требований, ответчик указал следующее: 

- при заключении договора аренды и подписании акта приема-передачи объекта  претензии у истца по передаваемому объекту отсутствовали;  

- 12.09.2018 ответчиком был заключен контракт с МП ЭМР «Илимийские электросети»  на монтаж спутника-отопителя трубопровода холодного водоснабжения до здания пекарни  по адресу: 

<

...>, саморегулирующий греющий кабель  

Self-Regeulating Heating Cable является составной частью спутника-отопителя трубопровода.  Соответственно саморегурирующий греющий кабель был подключен к единому прибору  учета электроэнергии NР73Е.3-14-1 № 04319740 в 2018 году. До сентября 2019 года в  здании, которое расположено по адресу: 

<

...>, существовал  единый прибор учета электроэнергии NР73Е.3-14-1 № 04319740, согласно показаниям  которого МП ЭМР «Илимийские электросети» выставляли документы на оплату  потребляемой электроэнергии ответчику. После заключения договора аренды от 30.08.2019   № 02/18 истцом произведена установка прибора учета электроэнергии NР73Е.2-12-1 №  04629719 для учета потребляемой электроэнергии на объекте. Ответчик письменное согласие  на установку прибора учета электроэнергии NР73Е.2-12-1 № 04629719 не давал;  

- расчет электроэнергии, потребляемой саморегулирующим греющим кабелем 

Self-Regeulating Heating Cable, произведен неверно, так как истцом при расчете фактического  количества электроэнергии, потребленной вышеуказанным кабелем не учтены  паспортные/технические характеристики кабеля и его работоспособность, схема  электроснабжения здания (с учетом прокладки кабеля), температура окружающей среды в  период работы кабеля.  

Согласно контррасчету ответчика саморегулирующий греющий кабель мог потребить за  спорный период не более 716 кВт. Как указывает ответчик, истец всего за спорный период  потребил 22 426 кВт электроэнергии, электроприборы истца примерно потребили  

21 710,815 кВт электроэнергии (лампы, холодильники), следовательно, саморегулирующий  греющий кабель мог потребить за спорный период не более 716 кВт. В обоснование расчёта  в письменных пояснениях без даты, представленных к судебному заседанию 29.03.2023,  ответчик указал, что контррасчёт был сделан ответчиком, учитывая среднюю  продолжительность светового дня, часы работы магазина ИП «Ридель (с 09-00 по 22-00), а  также среднемесячную температуру в оспариваемый период; количество и наименование  электроприборов(лампы, холодильники) указаны ответчиком на основании видеоматериалов  (съёмка помещения, арендуемого ИП Ридель», предоставленных в материалы дела).  Подробный контррасчёт представлен в указанных письменных пояснениях.  

Третье лицо в отзыве на исковое заявление указало следующее: 

- на электроснабжение объекта, расположенного по адресу: 

<

...>, у МП ЭМР «Илимийские электросети» в  период с 2019 года по настоящее время имелись договорные отношения с истцом. В здании,  расположенном по адресу: 

<

...>, с целью учета количества поданной МП ЭМР «Илимпийские электросети»  электроэнергии установлено два прибора учета электрической энергии. По одному из них  (прибор NP73E.2-12-1 № 04629719) осуществляется учет электроэнергии, потребляемой  истцом, по другому - (NP73E.3-14-1 № 04319740), осуществляется учет электроэнергии,  потребляемой ответчиком;  

- 02.07.2021 в МП ЭМР «Илимпийские электросети» поступило устное  обращение истца с просьбой проверить исправность работы прибора учета  электроэнергии NP73E.2-12-1 № 04629719 в связи с тем, что, по мнению истца,  электрооборудование, находящееся в арендуемой истцом части здания, не может  потреблять такого количества электроэнергии, на которое указывает прибор учета. В ходе  

осмотра на объекте было установлено, что помимо торгового оборудования имеется  греющий кабель Self-Regeulating Heating Cable, обогревающий «спутник» септика здания  

<

...>. Также установлен, что длина кабеля на момент осмотра  составила 52 метра, мощность кабеля 30 Вт/м, которая была указана на самом кабеле. Исходя  из указанных параметров кабеля был произведен истцу предварительный расчет  номинального возможного количества электроэнергии, потребляемой указанным кабелем.  Фактическое количество электроэнергии, потребленной указанным кабелем должно  рассчитываться с учетом схемы электроснабжения здания (с учетом прокладки кабеля),  паспортных/технических характеристик кабеля и его работоспособности, температуры  окружающей среды в период работы кабеля. Монтаж и подключение указанного кабеля Self- Regulating Heating Cable МП ЭМР «Илимпийские электросети» к системе электроснабжения  вышеуказанного здания не производило.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и  не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Обязательства, возникающие из неосновательного обогащения участников гражданского  оборота, регулируются главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо,  которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований  приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего),  обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество  (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109  данного Кодекса.  

По смыслу норм, регулирующих обязательства сторон, возникших вследствие  неосновательного обогащения, истец должен доказать наличие факта сбережения  ответчиком имущества за счет истца и размер такого сбережения.  

Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо, во- первых, чтобы обогащение одного лица (приобретателя (ответчика)) произошло за счет  другого (потерпевшего (истца)), и, во-вторых, чтобы такое обогащение произошло при  отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении. При этом не имеет  значения, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения обогатившегося,  самого потерпевшего или третьих лиц либо произошло помимо их воли.  

Субъектами кондикционных обязательств выступают приобретатель - лицо,  неосновательно обогатившееся, и потерпевший - лицо, за счет которого произошло  обогащение.  

Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие  трех условий:  

- имеет место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости  собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или  сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было  выйти из состава его имущества;  

- приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, а имущество  потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или  неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать;  

- отсутствуют правовые основания, то есть когда приобретение или сбережение  имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни  на сделке, а значит, происходит неосновательно.  

Для возникновения обязательств важен сам факт безвозмездного перехода имущества от  одного лица к другому или сбережения имущества одним лицом за счет другого при  отсутствии к тому правовых оснований.  

Как следует из материалов дела, между муниципальным предприятием Эвенкийского  муниципального района «Эвенкийская база снабжения» (арендодатель) и индивидуальным  предпринимателем ФИО1 (арендатор) подписан договор аренды от  30.08.2019 № 02/08, согласно пункту 1 которого арендодатель передает за плату, а арендатор  принимает во временное владение и пользование кабинеты № 4-17, 19, 20, помещения:  назначение нежилое, 1 этаж, общей площадью 171,4 кв.м., находящиеся по адресу:  Красноярский край, Эвенкийский муниципальный район, пгт. Тура, ул. Кочечумская, д. 13,  кадастровый номер: 88:01:0010114:179 (далее - объект). Объект принадлежит арендодателю  на праве собственности.  

Согласно подпункту 11 пункта 33 договора аренды от 30.08.2019 № 02/08 арендатор  обязуется нести расходы по оплате электроэнергии, тепловой энергии и водоснабжению, а  также иные расходы, связанные с содержанием объекта.  

В период с 01.09.2019 по 30.05.2021 на основании договоров на оказание услуг по  электроснабжению от 18.09.2019 № 282, от 15.01.2020 № 32, от 15.01.2021 № 75,  подписанных между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и  муниципальным предприятием Эвенкийского муниципального района «Илимпийские  электросети», истец в отношении помещения по адресу: Красноярский край, Эвенкийский  муниципальный район, пгт. Тура, ул. Кочечумская, д. 13, производил МП ЭМР  «Илимпийские электросети» оплату за электроэнергию.  

Из акта от 14.01.2020 № 1, составленного МП ЭМР «Илимпийские электросети»,  следует, что в здании по адресу: 

<

...> произведена замена прибора  учета электрической энергии «Меркурий-230» № 32318270 на прибор учета NP 73Е.2-12-1   № 04629719.  

В соответствии с пояснениями истца 02.07.2021 истцу стало известно о том, что в ходе  обследования, проведенного муниципальным предприятием Эвенкийского муниципального  района «Илимпийские электросети», установлено следующее: на автоматический  выключатель С16 после вводно-распределительного щитка прибора учета электроэнергии  NP 73Е.2-12-1 подключен саморегулируемый греющий кабель Self-Regeulating Heating Cable,  обогревающий «спутник», идущий на септик здания, принадлежащего ответчику, и не  относящийся к торговому оборудованию магазина истца; договором аренды от 30.08.2019  

 № 02/08 не предусмотрена оплата электроэнергии, затраченной на работу кабеля 

Self-Regeulating Heating Cable; о подключении указанного кабеля к прибору учета  электроэнергии ответчик не уведомлял истца при заключении договора аренды, о его  наличии истцу не было известно. Греющий кабель Self-Regeulating Heating Cable  функционировал 14 месяцев: с октября 2019 года по апрель 2020 года, с октября 2020 года по  апрель 2021 года. Истец понес расходы за электроэнергию на содержание указанного кабеля.  

Как указывает истец, денежные средства в сумме 311 533 руб. 83 коп. являются излишне  оплаченными, так как оплачены за потребленную электроэнергию, затраченную на работу  кабеля Self-Regeulating Heating Cable, обогревающего «спутник», идущий на септик здания,  принадлежащего ответчику, и не относящийся к торговому оборудованию магазина истца.  Денежные средства в сумме 311 533 руб. 83 коп. должны были быть оплачены ответчиком  (собственником здания).  

По мнению истца, у муниципального предприятия Эвенкийского муниципального  района «Эвенкийская база снабжения» возникло неосновательное обогащение за счет  индивидуального предпринимателя ФИО1 в размере 311 533 руб. 83 коп.  

В части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  закреплено. что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что на  автоматическом выключателе С16 после вводно-распределительного щитка прибора учета  электроэнергии NP 73Е.2-12-1 подключен саморегулируемый греющий кабель  

Self-Regeulating Heating Cable, обогревающий «спутник», идущий на септик здания по  адресу: Красноярский край, Эвенкийский муниципальный район, пгт. Тура, ул. Кочечумская,  д. 13, принадлежащего ответчику, и не относящийся к торговому оборудованию магазина  истца. Материалами дела подтверждается факт оплаты истцом третьему лицу (МП ЭМР  «Илимпийские электросети») в период с октября 2019 года по апрель 2020 года, с октября  2020 года по апрель 2021 года объема электроэнергии, потребляемой саморегулируемым  кабелем.  

Возражая против исковых требований, ответчик указывает, что расчет электроэнергии,  потребляемой саморегулирующим греющим кабелем Self-Regeulating Heating Cable,  произведен неверно, так как истцом при расчете фактического количества электроэнергии,  потребленной вышеуказанным кабелем не учтены паспортные/технические характеристики  кабеля и его работоспособность, схема электроснабжения здания (с учетом прокладки  кабеля), температура окружающей среды в период работы кабеля.  

Из материалов дела следует, что согласно ответам муниципального предприятия  Эвенкийского муниципального района «Илимпийские электросети» от 02.07.2021 №№ 366,  368 длина подключенного саморегулирующего греющего кабеля Self-Regeulating Heating  Cable составляет 52 метра, мощность 30 Вт/м.  

Истцом в материалы дела представлены фотографии кабеля, на которых видно, что  кабель имеет маркировку LAUVITA FINE SELF REGULATING HEATING CABLE GWS30- 2CR (30W/M) at 10 deg c 220 VAC MAX EXPOSURE. Также истцом представлена в  материалы дела информация с интернет ресурса о технических характеристиках такого  кабеля. Согласно данным техническим характеристикам номинальная мощность  саморегулирующего греющего кабеля 30 Ватта на метр (при 100С на воздухе).  

Расчет стоимости электроэнергии, потребленной саморегулируемым кабелем, за период  с октября 2019 года по апрель 2020 года, с октября 2020 года по апрель 2021 года произведен  истцом исходя из максимального потребления кабеля 30 Вт/м. Согласно расчету истца  указанная стоимость составила 623 066 руб. 17 коп., в том числе: 131 848 руб. 63 коп. с  октября 2019 года по декабрь 2019 года ; 173 416 руб. 05 коп. с января 2020 года по апрель  2020 года; 137 913 руб. 78 коп. с октября 2020 года по декабрь 2020 года;  

179 887 руб. 71 коп. с января 2021 года по апрель 2021 года. 

Контррасчёт ответчика судом не принимается, поскольку ответчиком указанный  контррасчёт не обоснован, а также учитывая, что расчёт произведён на основании  видеоматериалов 2022 года, которые не относятся к периоду взыскания неосновательного  обогащения.  

Ответчиком технические документы на саморегулируемый греющий кабель в материалы  дела не представлены. Для определения объема электроэнергии, потребляемой  саморегулируемым кабелем, ответчик ходатайство о проведении судебной экспертизы не  заявил.  

Согласно пояснениям истца, поскольку расчет истцом произведен по максимальному  потреблению кабеля 30 Вт/м, однако кабель, не мог постоянно работать на максимальную  мощность, а также определить его мощность при работе в определенный момент времени  невозможно, истцом снижен размер стоимости электроэнергии, потребленной  саморегулируемым кабелем, до 311 533 руб. 83 коп. (на половину).  

Суд пришел к выводу о доказанности истцом факта возникновения на стороне ответчика  неосновательного обогащения в заявленном размере.  

Довод ответчика о том, что ответчик письменное согласие на установку прибора учета  электроэнергии NР73Е.2-12-1 № 04629719 не давал, отклоняется судом, как не имеющий  правового значения.  

Из акта от 14.01.2020 № 1, составленного МП ЭМР «Илимпийские электросети»,  следует, что в здании по адресу: 

<

...> произведена замена прибора  учета электрической энергии «Меркурий-230» № 32318270 на прибор учета NP 73Е.2-12-1   № 04629719. Место установки прибора учета: щитовая в здании.  

В письме от 17.02.2022 № 78 МП ЭМР «Илимпийские электросети» указало, что  14.01.2020 в здании по адресу: 

<

...> была произведена замена  прибора учета электрической энергии «Меркурий-230» № 32318270 на прибор учета  

NP 73Е.2-12-1 № 04629719 интегрированного в АСКУЭ МП ЭМР «Илимпийские  электросети», схема внутреннего электроснабжения при этом не изменилась.  

Доводы ответчика о том, что работоспособность греющего кабеля не подтверждена,  кабель был подключен к неисправной розетке, отклоняются судом.  

В ходе рассмотрения дела, 20.10.2020 комиссией в составе: ФИО1,  юриста МП ЭМР «Илимпийские электросети» ФИО6, главного энергетика МП ЭМР  «Илимпийские электросети» ФИО7, инженера МП ЭМР «Илимпийские  электросети» ФИО4, электрика МП ЭМР «Илимпийские электросети»,  зав.производством МП ЭМР Эвенкийская база снабжения» составлен акт совместного  осмотра электрооборудования по адресу: 

<

...>.  Согласно указанному акту целью осмотра являлась проверка электрической розетки и  греющего кабеля, идущего вдоль канализационной трубы от здания МП ЭМР ЭБС до  септика. Актом установлены следующие обстоятельства: перед началом осмотра все  электрическое оборудование, за исключением освещения в помещении, арендуемом ИП  ФИО1, было отключено от электрической сети; осмотр начат со входа в помещение,  арендуемом ИП ФИО1, слева от входа расположен электрощит с прибором учета  электроэнергии NP73Е.2-12-1 № 04629719, прибор учета показывает нагрузку 0.491 Квт; при  проходе через торговый зал слева перед выходом электрическая розетка имеется, к которой  ранее был подключен греющий кабель; посредством «переноски» греющий кабель, вилка  которого находилась за зданием МП ЭМР ЭБС слева от выхода из помещения, арендуемом  ИП ФИО1, был подключен к электрической розетке; прибор учета электроэнергии  NP73Е.2-12-1 № 04629719 стал показывать нагрузку в 3.153 Квт; при отключении греющего  кабеля из розетки, прибор учета стал показывать нагрузку 0.713 Квт. Таким образом,  греющий кабель и розетка находятся в исправном состоянии.  

При указанных обстоятельствах исковое требование о взыскании с ответчика 

311 533 руб. 83 коп. неосновательного обогащения за периоды с октября 2019 года по апрель  2020 года и с октября 2020 года по апрель 2021 года является обоснованным и подлежит  удовлетворению.  

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено,  что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру  удовлетворённых требований.  

Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 9 231 руб. 

При обращении истца в арбитражный суд с истцом уплачена госпошлина в сумме  

22 001 руб. по чеку-ордеру от 13.08.2021, следовательно, государственная пошлина в размере  12 770 руб. (22 001 руб. - 9 231 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета как  излишне оплаченная.  

Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными в полном объёме,  расходы по уплате госпошлины в размере в размере 9 231 руб. подлежат взысканию с  ответчика в пользу истца.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа  (код доступа - ).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района  «Эвенкийская база снабжения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский  край, Эвенкийский район, п. Тура) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край,  Эвенкийский район, п. Тура) 311 533 руб. 83 коп. неосновательного обогащения за периоды с  октября 2019 года по апрель 2020 года и с октября 2020 года по апрель 2021 года и 9 231 руб.  судебных расходов по оплате госпошлины.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, Эвенкийский район, п. Тура) из  федерального бюджета госпошлину в размере 12 770 руб., уплаченную по чеку – ордеру от  13.08.2021. Выдать справку на возврат госпошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья Т.В. Шевцова  

Электронная подпись сформирована некорректно. Подписьне соответствует файлу или подписанный файл был изменёнДанные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.04.2022 0:28:00

Кому выдана Шевцова Татьяна Владимировна