АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

дело № А63-15513/2020

15 декабря 2020 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пекуш Т.Н., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Ганченко А.Н., рассмотрев в судебном  заседании исковое заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского  края «Ставрополькрайводоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ставрополь,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания КМВ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ессентуки,  

о взыскании задолженности в размере 994 489 руб. 06 коп. и 23 445 руб. расходов по  уплате государственной пошлины,  

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности  от 23.12.2019 № 315-ю, и в отсутствие представителя ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  КМВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ессентуки, в пользу государственного  унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 489 руб. 06 коп. основного долга за  потребленную питьевую воду и сброшенные сточные воды по договору на отпуск  (получение) воды и прием (сброс) сточных вод от 18.09.2009 в период с мая по август 2020  года и 22 890 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить государственному унитарному предприятию Ставропольского края  «Ставрополькрайводоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ставрополь, из  федерального бюджета 555 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному  поручению от 15.10.2020 № 2957.  

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.Н. Пекуш