157/2019-32800(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-1701/2019

г. Петропавловск-Камчатский

08 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 08 июля 2019 года. 

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью  

"Альтир" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к муниципальному казенному учреждению  

"Управление капитального строительства и ремонта" 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 1 074 033,47 руб., при участии: 

от истца: ФИО2– представитель по  

доверенности от 10.01.2019 (сроком на один 

год), 

от ответчика: ФИО3 – представитель по  

доверенности от 14.02.2019 (сроком до 

31.12.2019), 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Альтир" (далее – истец, ООО  «Альтир», Общество, место нахождения: 683024, 

<

...>) обратилось в  арбитражный суд с иском к муниципальному казенному учреждению "Управление  капитального строительства и ремонта" (далее – ответчик, МКУ «Управление  капитального строительства и ремонта», Учреждение, место нахождения: 683000,  

<

...>) о взыскании  1 080 441,77 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за  период с 09.08.2016 по 06.02.2019. Истец также просил производить взыскание с  ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день  фактического исполнения судебного акта.  

Протокольным определением от 26.06.2019 принято уменьшение размера  исковых требований до 1 074 003,70 руб. процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 09.08.2016 по 06.02.2019.  

Истец в судебном заседании иск поддержал. Ответчик иск не признал по доводам письменного отзыва. 

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к  следующим выводам.  

Как следует из материалов дела, по результатам размещения  муниципального заказа 25.12.2013 между Учреждением (заказчик) и Обществом  (подрядчик) заключен муниципальный контракт № 0138300000413000980_175647,  по условиям которого истец принял на себя обязательства по выполнению работ по  строительству объекта (сооружения) «Автомобильная дорога по ул. Ларина с  устройством транспортной развязки и водопропускными сооружениями» (участок  от ул. Ларина до конца жилой застройки) в соответствии с условиями контракта и  технической документацией.  

По результатам размещения муниципального заказа 16.12.2013 между  Учреждением (заказчик) и Обществом (подрядчик) заключен муниципальный  контракт № 0138300000413000796_175647, по условиям которого Общество  приняло на себя обязательства по выполнению работ по строительству объекта  

(сооружения) «Магистраль общегородского значения от поста ГАИ до ул.  Академика Королева с развязкой в микрорайоне Северо-Восток, в г.  Петропавловске-Камчатском (участок дороги от ул. Ларина до ул. Академика  Королева)» в соответствии с условиями контракта и технической документацией.  

В рамках исполнения контрактов Общество понесло дополнительные  расходы, связанные с выполнением требований заказчика о привлечении  сторонних специализированных организаций для проведения геологических  изысканий, для обеспечения неразрушающего контроля сварных соединений, а  также для геодезического сопровождения контракта.  

Претензией № 2495 от 01.08.2016 (получена ответчиком 01.08.2016),  общество просило в добровольном порядке произвести оплату дополнительных  расходов по контракту от 25.12.2013 № 0138300000413000980_175647, не  предусмотренных проектно-сметной документацией, в размере 4 699 964,54 руб. В  добровольном порядке ответчик свои обязательства не исполнил.  

Претензией № 2496 от 01.08.2016 (получена ответчиком 01.08.2016), в связи  с отсутствием оплаты дополнительных расходов по контракту от 16.12.2013 №  0138300000413000796_175647, общество просило в добровольном порядке  произвести оплату дополнительных расходов, не предусмотренных проектно- сметной документацией в размере 310 495,71 руб.  

Поскольку ответчик требования вышеназванных претензий истца не  удовлетворил, общество обратилось в суд с требованиями взыскать с ответчика  задолженность по дополнительным расходам по вышеуказанным контрактам.  

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 24.02.2018 по делу №  А24-5779/2017, вступившим в законную силу, с МКУ "Управление капитального  строительства и ремонта" в пользу ООО "Альтир" взыскано 5 222 137,25 руб.  долга по муниципальным контрактам от 25.12.2013 № 013800000413000980-175647  и от 16.12.2013 № 0138300000413000796-175647 на выполнение работ по  строительству автомобильных дорог.  

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 31.10.2018 по делу №  А24-5199/2018, вступившим в законную силу, с МКУ "Управление капитального  строительства и ремонта" в пользу ООО "Альтир" взыскано 2 330 000 руб. долга по  муниципальным контрактам от 25.12.2013 № 013800000413000980-175647 и от  

16.12.2013 № 0138300000413000796-175647 на выполнение работ по строительству  автомобильных дорог.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по муниципальным  контрактам послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском  в суд о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.  

Согласно пункту 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не  предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие  определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства  определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в  течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении,  если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными  правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо  существа обязательства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного  удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их  уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется  ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти  правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или  договором.  

Судом установлено, что обязательство ответчика оплатить долг в размере  5 222 137,25 руб. в рамках контрактов № 0138300000413000980 от 25.12.2013 и   № 0138300000413000796 от 16.12.2013 должно было быть исполнено в разумный  срок после предъявления соответствующих претензий. Соответственно, не позднее  дня, следующего за днем окончания семидневного срока (01.08.2016 + 7 дней), то  есть с 09.08.2016 общество вправе взыскать с ответчика проценты за пользование  чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 ГК РФ.  

Претензия Общества по оплате долга в размере 2 330 000 руб. получена  ответчиком 16.07.2018, соответственно обязательство по оплате данной  задолженности должно было быть исполнено в семидневный срок, то есть до  23.07.2018, соответственно период просрочки начинается с даты 24.07.2018.  

Истец указал, что оплата долга в размере 5 222 137,25 руб. произведена  ответчиком в принудительном порядке 10.10.2018. В процессе рассмотрения пора  

установлено, что ответчик принимал попытки оплатить задолженность 03.10.2018  и 04.10.2018, в связи с чем истец уточнил исковые требования.  

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 31.10.2018 по делу 

 № А24-5199/2018, которым взыскано 2 330 000 руб. долга, исполнено ответчиком  06.02.2019.  

Проверив расчет 1 074 033,47 руб. процентов за пользование чужими  денежными средствами, произведенный истцом, в том числе: в сумме 979 255,46  руб. за период с 09.08.2016 по 04.10.2018 (с учетом уточнения истцом исковых  требований в данной части, принятых судом), начисленных на сумму долга в  размере 5 222 137,25 руб., и в сумме 94 748,01 руб. за период с 24.07.2018 по  06.02.2019, начисленных на сумму долга в размере 2 330 000 руб., суд признает  расчет верным, периоды взыскания процентов признает обоснованными.  

С учетом изложенного в отсутствие доказательств оплаты ответчиком  процентов, требования истца о взыскании с ответчика 1 074 033,47 руб. процентов  является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.  

При принятии иска истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной  пошлины. Поскольку ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины,  её взыскание с ответчика в федеральный бюджет не производится.  

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить. 

Взыскать с муниципального казенного учреждения "Управление  капитального строительства и ремонта" в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Альтир" 1 074 033,47 руб. процентов за пользование чужими  денежными средствами.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  

срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.В. Ищук  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 03.06.2019 2:00:14Кому выдана Ищук Юлия Викторовна