1741/2023-275106(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

13 ноября 2023 года Дело № А33-1757/2021 

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 ноября 2023 года. В полном объеме решение изготовлено 13 ноября 2023 года. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи 

документов, определенных пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.  

Финансовым управляющим представлен отчет об итогах проведения процедуры  реструктуризации долгов в отношении ФИО1 от 20.10.2023.  Согласно сведениям, изложенным в отчете, за период процедуры реструктуризации долгов  гражданина выполнены следующие мероприятия.  

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры  реструктуризации долгов опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 107(7552) объявление №  77234873687 от 17.06.2023, в ЕФРСБ - сообщение № 11676555 от 08.06.2023.  

В целях выявления имущества должника финансовым управляющим направлены  соответствующие запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. Ответы  регистрирующих органов о наличии у должника недвижимого имуществаКорниенко Е.К.,  рассмотрев в судебном заседании итоги реструктуризации долгов  

в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице ИФНС по Железнодорожному  району г. Красноярска о признании банкротом ФИО1,  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Винтер А.В.,  

установил:

ИФНС по Железнодорожному району г. Красноярска (далее – заявитель) обратилась в  Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании банкротом ФИО1 (далее – должник), включении в третью очередь реестра требований  кредиторов 1 156 788,17 руб., в том числе основной долг - 934 713,13 руб., пени – 205 908,78  руб., штрафные санкции – 16 166,26 руб.  

Определением от 26.05.2021 заявление принято к производству Арбитражного суда  Красноярского края  

Определением от 14.06.2023 заявление Федеральной налоговой службы о признании  банкротом ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника  введена процедура реструктуризации долгов. Включено в третью очередь реестра требований  кредиторов должника – ФИО1 требование Федеральной налоговой  службы в сумме 922 230,80 руб., в том числе: 717 530,07 руб. долга, 188 534,47 руб. пени и 16  166,26 руб. штрафа, подлежащих отдельному учету в реестре требований кредиторов.  Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2.  

Определением от 28.08.2023 произведена замена состава суда: судья Кобелькова Д.С.  заменена на судью Корниенко Е.К.  

К дате судебного заседания от финансового управляющего в материалы дела поступили  ходатайство о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества. К  

ходатайству приложен отчет финансового управляющего с приложением подтверждающих  документов.  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного  заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на  официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему  адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1  статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ 2О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с  банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются  главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о  банкротстве.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при  условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и  указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть  исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).  

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в  деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

Определением от 14.06.2023 суд обязал финансового управляющего не позднее чем за пять  дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина  представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии  гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана  реструктуризации долгов гражданина, с приложением, подлежащего включению в конкурсную  массу, представлены в материалы дела финансовым управляющим.  

Судебные расходы, связанные с проведением процедуры реструктуризации долгов  должников, на дату отчета составили 13 205,95 руб. (без учета вознаграждения финансового  управляющего).  

В реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 717 530,07 руб. Признаки преднамеренного (фиктивного) банкротства не установлены. 

В ходе анализа сделок должников финансовым управляющим не выявлено сделок,  заключенных или исполненных на условиях, не соответствующих рыночным условиям,  послуживших причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и  причинившие реальный ущерб должнику.  

На собрании кредиторов, состоявшемся 16.10.2023, принято решение обратиться в суд с  ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества,  выбрать кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, ассоциация  «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Единство».  

По результатам проделанной работы арбитражный управляющий просит ввести в  отношении должника процедуру реализации имущества.  

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен  план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным  законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального  закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по  делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи  213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом (пункт 1). 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом,  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный  срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не  являющегося индивидуальным предпринимателем по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве.  

Поскольку гражданином, кредиторами должника не представлен план реструктуризации  долгов, восстановление платежеспособности должника не доказано, суд приходит к выводу о  признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.  

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий,  утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать  требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному  управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном  статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. В силу  положений пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании  гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего  для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности  финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов  гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет  предложена собранием кредиторов.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного  управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего  таким требованиям.  

В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О  некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в  судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и  отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его  индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный  номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3  статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся  членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый  пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой  организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в  Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему  корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.  

На собрании кредиторов, состоявшемся 16.10.2023, принято решение о выборе  арбитражного управляющего, кандидатура ФИО2.  

Ранее Ассоциацией «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация  «Единство» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО2 (внесена за номером 451 в Единый государственный реестр арбитражных  управляющих, гражданин Российской Федерации, ИНН 

<

***>, адрес для направления  корреспонденции: 440026 , 

<

...> д.12.оф.2) требованиям статьи 20 Закона о  банкротстве. На основании изложенного ФИО2 подлежит утверждению  финансовым управляющим имуществом должником.  

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о  банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового  управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры,  применяемой в деле о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ).  

В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве  выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не  предусмотрено Законом о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается  финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

Следовательно, финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края надлежит  выплатить финансовому управляющему ФИО2 фиксированное  вознаграждение в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за  счет денежных средств, внесенных в депозит суда по платежному поручению № 76678 от  16.03.2021. Денежные средства надлежит перечислить по следующим реквизитам:  

Номер карты: 4279380632668788 Номер счета 40817810748007881684 Банк Получателя: Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк БИК 045655635 ИНН 

<

***> Корреспондентский счёт 30101810000000000635 КПП 583402001 ОКПО 09237703 ОГРН 

<

***>. 

В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве  выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не  предусмотрено Законом о банкротстве.  

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено  настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в  том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или  рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28  настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным  управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными  управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество  должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В силу пункта 4 названной  статьи, порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения  арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного  суда.  

Денежные средства в депозит суда внесены Федеральной налоговой службой.  

Таким образом, расходы по вознаграждения арбитражному управляющему подлежат  отнесению на должника, следовательно, с ФИО1 в пользу  Федеральной налоговой службы подлежат взысканию судебные расходы по оплате  вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей.  

Суд разъясняет гражданину следующее. 

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О  некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан», разъяснено, что следует учитывать, что дело о  банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть  прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1  статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных  

расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на  выплату вознаграждения финансовому управляющему).  

Предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения  производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения  судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе  расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено  судом по своей инициативе.  

Статьей 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено  законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на  уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на  опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также  расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц,  привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности,  относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

Из системного толкования вышеуказанных правовых положений следует, что должник  обязан представить доказательства наличия у него в достаточном объеме имущества, за счет  которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично  может быть погашена задолженность по денежным обязательствам перед их кредиторами.  

Учитывая изложенное, финансовому управляющему в случае выявления признаков  недостаточности имущества должника, выявления оснований, предусмотренных статьей 57  Закона о банкротстве для прекращения производства по делу о банкротстве, надлежит  незамедлительно обратиться с соответствующим ходатайством в Арбитражный суд  Красноярского края.  

Кроме этого, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42  постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан», целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта  9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о  банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества  должников с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены  на недопущение сокрытия должниками каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно  повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов,  затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве,  или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. В случае, когда на должников  возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому  управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должников  должны учитываться наличие документов в распоряжении граждан и возможность их  получения (восстановления). В том числе, получать почтовую корреспонденцию от участников  процесса по делу о банкротстве, судебную корреспонденцию. Отвечать на запросы  финансового управляющего, предоставлять истребуемые судом доказательства, в том числе и  по обособленным спорам в рамках дела о банкротстве. Если при рассмотрении дела о  банкротстве будет установлено, что должники не представили необходимые сведения суду или  финансовому управляющему при имеющейся у них возможности либо представили заведомо  недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должников от обязательств (абзац  третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).  

Закрепленные в законодательстве о несостоятельности граждан положения о  неосвобождении от обязательств недобросовестных должников, а также о недопустимости  банкротства лиц, испытывающих временные затруднения, направлены на исключение  возможности получении должниками несправедливых преимуществ, обеспечивая тем самым  защиту интересов кредиторов.  

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве судебные расходы по уплате  государственной пошлины относятся на должника.  

Таким образом, по результатам рассмотрения дела, с Гельцера Сергея Александровича в  пользу в доходы федерального бюджета 300 рублей подлежат взысканию судебные расходы,  связанные с оплатой государственной пошлины.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет».  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Красноярского края  

РЕШИЛ:

признать банкротом ФИО1 и открыть в отношении него  процедуру реализации имущества гражданина сроком до 03 мая 2024 года.  

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2  с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере двадцати пяти  тысяч рублей единовременно за счет имущества должника.  

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все  имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного  рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по  блокированию операций с полученными банковскими картами и по перечислению денежных  средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи  представить в арбитражный суд в срок до 01 декабря 2023 года.  

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего  обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт  приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 01 декабря 2023 года.  

Обязать финансового управляющего в срок, предусмотренный законом, направить сведения  о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина  оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в  указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете  «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения представить в арбитражный суд в  срок до 01 декабря 2023 года.  

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт  о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об  использовании денежных средств должника с приложением первичных документов,  подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.  

Обязать финансового управляющего в срок до 22 апреля 2024 года представить в  арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества  гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений,  документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.  

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому  управляющему ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 25000  рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств,  внесенных в депозит суда по платежному поручению № 76678 от 16.03.2021.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 29  апреля 2024 года в 10 час. 00 мин. по адресу: 660049, 

<

...>, зал № 322.  

Взыскать с Гельцера Сергея Александровича в пользу Федеральной налоговой службы  судебные расходы по оплате вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000  рублей.  

Взыскать с ФИО1 в доходы федерального бюджета 300 рублей  государственной пошлины.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в  

течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий  

арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. 

Судья Е.К. Корниенко