АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-11296/2016

г. Краснодар

30 августа 2018 г.

-38/39-Б  Резолютивная часть решения изготовлена 27 августа 2018 года  

Полный текст решения изготовлен 30 августа 2018 года 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пасеновой З.В., рассмотрел в  судебном заседании дело по заявлению ФИО1, г. Краснодар к  ФИО2, г. Краснодар (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.  Краснодар, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 311230921400014), третье лицо: ФИО3, о признании должника банкротом,  

при участии: от кредитора ФИО4 – представитель ФИО5 по  доверенности от 15.05.2018 г., от должника - представитель ФИО6 по  доверенности от 17.02.2017 г.,  

Установил 

В Арбитражный суд Краснодарского края обратился ФИО1 (далее - заявитель) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)  ФИО2 (далее – должник).  

Финансовый управляющий представил отчет о своей деятельности по состоянию  на 31.05.2018 г. с приложением документов.  

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, однако направил  ходатайство о введении в отношении гражданина процедуры банкротства - реализации  имущества должника.  

Представители должника и кредитора поддержали ходатайство о введении  реализации имущества должника.  

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о признании должника  несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении гражданина процедуры  реализации его имущества на основании следующего.  

Определением суда от 07 октября 2016 года в отношении гражданки ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов.  

Финансовым управляющим утвержден ФИО7, член  Ассоциации «Краснодарская межрегиональная организация арбитражный управляющих  «Единство», г. Краснодар.  

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника  финансовым управляющим сделаны выводы, что:  

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на  выплату вознаграждения арбитражному управляющему;  

- невозможно восстановить платежеспособность должника; 

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении  процедуры банкротства - реализации имущества гражданина.  

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований  кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 29 480 392, 72  рублей.  

Финансовым управляющим сделан вывод, что за должником зарегистрировано  только недвижимое имущество:  

- Земельный участок (земли для поселений ИЖС) - 137 кв.м. (

<

...>);  

- Квартира с пристройкой -96,6 кв.м. (

<

...>); 

- нежилое здание (1/2 доли) - 232 кв.м. (

<

...>);  

- нежилое помещение ( №№ 3,5-7 здания литер А) - 59,4 кв.м.- (

<

...>);  

- земельный участок (земли для населенных пунктов) - 5227 кв.м. (общая долевая  собственность 29/2000).  

- сняты с регистрации пять объекта - иные строения, помещения и сооружения, г.  Краснодар, Карасунский округ, ул.Станичная, 7 (кадастровые номера 23:43:0428011:132,  23:43:0428011:131,23:43:0428011:130).  

Из протокола первого собрания кредиторов от 31.05.2018 следует, что  кредиторами были приняты решения о признании должника банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  Законом о банкротстве;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;  производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных  пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;  

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. 

Материалами дела подтверждено, что предложений об утверждении плана  реструктуризации долгов в установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок ни от  должника, ни от кредитора финансовому управляющему не поступило. Доказательства  ведения хозяйственной деятельности и наличия возможности восстановления  платежеспособности гражданина суду не представлены.  

Исходя из понятия и целей процедур конкурсного производства и реализации  имущества гражданина, суд приходит к выводу, что воля конкурсных кредиторов,  выраженная в решении первого собрания кредиторов, была направлена на признание  индивидуального предпринимателя банкротом и введение процедуры реализации  имущества гражданина.  

На основании изложенного, учитывая то, что собранием кредиторов принято  решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина  банкротом и введении реализации его имущества, арбитражный суд принимает решение о  признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и  введении процедуры реализации ее имущества.  

В порядке статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает финансовым управляющим должника  ФИО8 с вознаграждением согласно ст.20.6 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения  расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный  суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных  требований кредиторов.  

Финансовому управляющему следует подготовить и представить совместно с  отчетом анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве,  а также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их  расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое  положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных  средств от кредиторов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ  должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику  положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.  

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26, 214.1, 216  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",  статьями 110, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, г. Краснодар (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место  рождения: г. Краснодар, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 311230921400014,  зарегистрирована по адресу: 

<

...>) несостоятельным  (банкротом).  

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на шесть  месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО8  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих  саморегулируемой организации – 529, адрес для направления корреспонденции: 350000,  г. Краснодар, а/я 3817), состоящего в членстве Ассоциации «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», г. Москва.  

ФИО2 передать финансовому управляющему  сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих  обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина  сведения, документацию должника, материальные и иные ценности должника, в т.ч.  банковские карты, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским  процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.  

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 6000 (шесть тысяч) рублей в возмещение расходов по госпошлине.  

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 27 февраля 2019 г.  в 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 65.  

Финансовому управляющему в соответствии с требованиями ст. 213.28 Закона «О  несостоятельности (банкротстве)» представить в суд отчет о проделанной работе, с  документальным его подтверждением, совместно с отчетом представить анализ сделок  гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также анализ оснований  (целей) получения денежных средств от кредиторов и их расходования с учетом  следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его  доходов на момент получения денежных средств от кредиторов) рассчитываться по всем  принятым обязательствам.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  тридцатидневный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Судья Л.Р. Туманова