41/2019-70209(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4576/2019

г. Ярославль

15 июня 2019 года

Резолютивная часть решения вынесена 13 июня 2019 года.  В полном объеме решение изготовлено 15 июня 2019 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Овечкиной Е.А.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного 

общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к товариществу собственников недвижимости «ФИО2 65 Плюс» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 48 604 рублей 82 копеек, 

при участии: от истца – ФИО3 по доверенности от 09.01.2019 № ЮР/19-03, от ответчика – не явился, 

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» (далее – истец,  Общество, ПАО «ТНС энерго Ярославль») обратилось в Арбитражный суд  Ярославской области с исковым заявлением к товариществу собственников  недвижимости «ФИО2 65 Плюс» (далее – ответчик, Товарищество, ТСН, ТСН  «ФИО2 65 Плюс») о взыскании 42 899 рублей 88 копеек долга за поставленную в  августе, сентябре 2017 года, с января по апрель, с июля по сентябрь, ноябре 2018  года электрическую энергию по договору снабжения электрической энергией от  10.10.2014 № 21091 (далее – договор), 5 704 рублей 94 копеек законной неустойки  за период с 16.09.2017 по 29.01.2019 с продолжением ее начисления до момента  фактической оплаты долга, а также расходов по уплате государственной пошлины.  

Исковые требования основаны на положениях договора, статей 309, 310, 332,  539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей  4, 27, 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ), статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике», пункта 81 Основных положений функционирования  розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные  

положения № 442), и мотивированы неисполнением договорных обязательств  ответчиком по оплате поставленной электрической энергии.  

Определением суда от 19.03.2019 исковое заявление принято к производству  суда в упрощенном порядке, без вызова сторон в судебное заседание, в  соответствии с положениями статей 226-228 АПК РФ. Определением от 14.05.2019  суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства,  назначил предварительное судебное заседание.  

Представитель истца в предварительном судебном заседании иск поддержал в  полном объеме.  

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о  месте и времени рассмотрения дела Предприятие извещено надлежащим образом в  соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ. Предварительное судебное заседание  проведено в отсутствии представителя ответчика в соответствии со статьей 136  АПК РФ.  

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, при  отсутствии возражений от сторон, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ  завершил предварительное слушание и открыл судебное заседание по правилам  суда первой инстанции.  

В судебном заседании представитель истца поддержал ранее заявленную  позицию. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие  представителя ответчика.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил  следующее.  

С 10.10.2014 между ПАО «ТНС энерго Ярославль» (поставщик) и ТСН  «ФИО2 65 Плюс» (покупатель) действует договор, в соответствии с которым  поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а  также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по  передаче электрической энергии в точки поставки, указанные в Приложении № 1 к  договору, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию  и оказанные услуги в порядке, количестве и сроки, предусмотренные договором.  Покупатель приобретает электрическую энергию для целей коммунальных услуг  собственникам (нанимателям) жилых помещений в многоквартирных домах в  объеме, необходимом для оказания коммунальных услуг (пункты 1.1, 1.2 договора).  

Пунктом 9.1 установлено, что договор вступает в силу с момента его  подписания обеими сторонами и действует с 01.10.2014 по 31.12.2014. Договор  считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за  30 дней до окончания срока его действия ни от одной из сторон не поступит  письменного заявления о прекращении договора или пересмотре его условий.  Указанные последствия наступают как в случае отсутствия уведомления, так и в  случае несоблюдения срока уведомления.  

В приложении № 1 к договору приведен перечень точек поставки и средств  учета.  

В рамках договора истец в августе, сентябре 2017 года, с января по апрель, с  июля по сентябрь, ноябре 2018 года поставил ответчику электрическую энергию на  общую сумму 42 899 рублей 88 копеек, что подтверждается актами приема- передачи электроэнергии от 31.08.2017 № 6502/6283/01, от 30.09.2017 №  6502/7082/01, от 31.01.2018 № 6502/797/01, от 28.02.2018 № 6502/1531/01, от  31.03.2018 № 6502/2348/01, от 30.04.2018 № 6502/3134/01, от 31.07.2018 №  

6502/5498/01, от 31.08.2018 № 6502/6313/01, от 30.09.2018 № 6502/7160/01, от  30.11.2018 № 6502/8857/01, а также актами снятия показаний приборов учета,  ведомостями электропотребления.  

Предъявленные истцом счета-фактуры от 31.08.2017 № 6502/6283/01, от  30.09.2017 № 6502/7082/01, от 31.01.2018 № 6502/797/01, от 28.02.2018 №  6502/1531/01, от 31.03.2018 № 6502/2348/01, от 30.04.2018 № 6502/3134/01, от  31.07.2018 № 6502/5498/01, от 31.08.2018 № 6502/6313/01, от 30.09.2018 №  6502/7160/01, от 30.11.2018 № 6502/8857/01 на общую сумму 42 899 рублей 88  копеек со стороны ответчика не оплачены.  

В претензии от 20.12.2018 истец предложил ответчику оплатить поставленную  в заявленные месяцы электроэнергию, а также указал, что за просрочку оплаты  подлежат начислению пени на основании статьи 37 Закона № 35-ФЗ, которые  ответчик вправе рассчитать и уплатить самостоятельно.  

Поскольку ТСН «ФИО2 65 Плюс» обязательство по оплате электрической  энергии надлежащим образом не исполнило, ПАО «ТНС энерго Ярославль»  обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с настоящим иском.  

Пункт 1 статьи 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и  обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а  также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не  противоречащих ему.  

Отношения, связанные с подачей истцом электрической энергии через  присоединенную сеть в адрес ответчика, регулируются в силу пункта 1 статьи 548  ГК РФ нормами о договоре энергоснабжения.  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,  а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Договор, заключенный между сторонами, в силу статьи 426 ГК РФ, абзаца  второго пункта 5 статьи 38 Закона № 35-ФЗ, абзаца четвертого пункта 28 Основных  положений № 442, является публичным договором, который должен  соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и  иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его  заключения.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии,  если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Из пунктов 2.1.4 2.3.1 договора следует, что поставщик обязан предоставлять  покупателю счета-фактуры в сроки, установленные действующим  законодательством, а также акты приема-передачи энергии и акты сверки для  подписания. В свою очередь, покупатель обязан обеспечивать учет получаемой  электроэнергии, передавать показания средств учета, указанных в приложении № 1,  а также рассматривать и подписывать полученные от поставщика акты приема- передачи, возвращать один экземпляр поставщику до 25-го числа месяца,  следующего за расчетным.  

В пункте 3.1 договора закреплено, что фактически принятое заказчиком  количество энергии определяется на основании показаний средств учета, указанных  в приложении № 1, в порядке, установленном разделом 3 договора.  

В силу пункта 4.4 договора оплата энергии производится покупателем путем  перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или с применением  иной формы расчетов, предусмотренной действующим законодательством.  Изменение назначения платежа, зачет встречного однородного требования,  исполнения обязательств покупателя третьим лицом, ценными бумагами и т.п.  допускается только по согласованию сторон, если иное не предусмотрено  договором.  

Пунктом 4.3 договора установлено, что расчетным периодом в соответствии с  договором является один календарный месяц. Оплата электрической энергии  производится в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий (статья 310 ГК РФ).  

Факт потребления электрической энергии в декабре 2018 года, январе 2019  года и неисполнения договорных обязательств по ее оплате в полном объеме  подтверждены представленными доказательствами, ответчиком не оспорены.  

При таких обстоятельствах суд находит заявленное требование о взыскании  с Товарищества суммы долга по договору за поставленную в августе, сентябре 2017  года, с января по апрель, с июля по сентябрь, в ноябре 2018 года, составляющей на  день рассмотрения спора по расчету задолженности истца 42 899 рублей 88 копеек,  законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Помимо взыскания основного долга истцом предъявлено требование о  взыскании с ответчика 5 704 рублей 94 копеек законной неустойки за период с  16.09.2017 по 29.01.2019 в связи с ненадлежащим исполнением ТСН денежных  обязательств по договору. В материалы дела ПАО «ТНС энерго Ярославль»  представлен расчет суммы неустойки.  

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об  уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом  (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты  соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).  

В соответствии с положениями абзаца девятого пункта 2 статьи 37 закона об  электроэнергетике товарищества собственников жилья, приобретающие  электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают  гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления  

установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Судом установлено, что обязательство ответчиком по оплате поставленной в  спорный период электрической энергии в установленные сроки исполнено не было.  Период начисления неустойки проверен судом и признан соответствующим  положениям действующего законодательства.  

Таким образом, учитывая, что сумма неустойки, подлежащая взысканию с  ТСН «ФИО2 65 Плюс», подтверждена представленным суду расчетом, который  соответствует требованиям действующего законодательства, контррасчет  неустойки не представлен, оснований для освобождения ответчика от мер  гражданско-правовой ответственности либо уменьшения ее размера судом  не установлено, требование истца о взыскании с ТСН «ФИО2 65 Плюс» законной  неустойки за период с 16.09.2017 по 29.01.2019 в размере 5704 рублей 94 копеек  подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки,  исчисленной, начиная с 30.01.2019 за каждый день просрочки на сумму основного  долга 42 899 рублей 88 копеек в порядке абзаца девятого пункта 2 статьи 37 Закона   № 35-ФЗ.  

Согласно разъяснениям пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в  частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара,  завершения работ).  

С учетом изложенного суд находит обоснованным продолжение начисления  законной неустойки в порядке абзаца девятого пункта 2 статьи 35 Закона № 35-ФЗ  неустойки на общую сумму долга, составляющую 42 899 рублей 88 копеек, начиная  с 30.01.2019 по день фактической оплаты долга.  

Расходы по возмещению затрат истца по уплате государственной пошлины  суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить, взыскать товарищества собственников  недвижимости «ФИО2 65 Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 42 899 (сорок две тысячи восемьсот девяносто  девять) рублей 88 копеек за поставленную в августе, сентябре 2017 года, с января  

по апрель, с июля по сентябрь, ноябре 2018 года электрическую энергию по  договору снабжения электрической энергией от 10.10.2014 № 21091, 5 704 (пять  тысяч семьсот четыре) рубля 94 копейки законной неустойки за период с 16.09.2017  по 29.01.2019, а также 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате  государственной пошлины;  

продолжить начисление законной неустойки на сумму долга за август,  сентябрь 2017 года, январь, февраль, март, апрель, июль, август, сентябрь 2018 года  составляющую 35 442 рубля 70 копеек, начиная с 30.01.2019 по день фактической  оплаты долга из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на дату  исполнения судебного акта за каждый день просрочки;  

продолжить начисление законной неустойки на сумму долга за ноябрь 2018  года, составляющую 7457 рублей 18 копеек в период с 30.01.2019 по 17.03.2019 из  расчета 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату исполнения  судебного акта за каждый день просрочки, в период с 18.03.2019 по день  фактической оплаты долга из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России,  действующей на дату исполнения судебного акта за каждый день просрочки.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд  в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в  двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со  статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе  посредством ее подачи через личный кабинет, созданный в информационной  системе «Мой арбитр» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда  в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в  порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом  случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Е.А. Овечкина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 25.09.2018 10:18:23

Кому выдана Овечкина Елена Анатольевна