АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-20138/2023

г. Тюмень

02 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2024 г. Решение в полном объёме изготовлено 02 июля 2024 г.

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Л.Е. Вебер, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тулиной А. В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «УК НА ПРАЖСКОЙ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:

<

***>) о взыскании денежных средств. 

 Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО1, ФИО2. 

В судебном заседании приняли участие представитель  истца ФИО3 по доверенности от 13.11.2023 № Дв-В-2023-3609, представитель ответчика ФИО4 по доверенности от 14.04.2023, диплом от 25.06.2009.

Суд установил:

Акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее также – истец, компания)  обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК НА ПРАЖСКОЙ» (далее также – ответчик, общество) о взыскании 367 266 руб. 15 коп. долга за электроэнергию, потребленную на основании договора энергоснабжения от 01.12.2018 № ТС01ЭЭ0100025252 за периоды  май 2023 г., июнь 2023 г., июль 2023 г., пеней за период с 16.06.2023 по 17.09.2023 в размере 9 621 руб. 25 коп., а также о взыскании пени за каждый день просрочки оплаты основного долга с 18.09.2023 в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».   

Исковые требования основаны на условиях договора энергоснабжения от 01.12.2018 № ТС01ЭЭ0100025252, положениях ст. ст. 309, 310, 539, 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), п. 2 ст. 37 ФЗ РФ «Об электроэнергетике», мотивированы тем, что ответчик не полностью оплатил электрическую энергию, поставленную в целях содержания общего имущества многоквартирных жилых домов, находившихся в управлении последнего в мае 2023 г., июне 2023 г. и июле 2023  г.  

Определением суда от 13.02.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, ФИО2.  

Истец неоднократно уточнял исковые требования, согласно последнему заявлению об уменьшении исковых требований  (поступило в суд электронно 17.06.2024) компания просит взыскать с общества 5 164 руб. 65 коп. задолженности за периоды май, июнь 2023 г., пени за период с 16.06.2023 по 06.05.2024 в размере 30 354 руб. 84 коп., а также пени с 07.05.2024 по день фактической оплаты долга в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».  

В возражениях на исковое заявление и дополнительных пояснениях ответчиком указано на то, что суммой основного долга является суммой корректировки, ранее произведенной и представленной в материалы дела по индивидуальному потреблению электроэнергии в квартирах № 17 и № 18 многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, которые фактически не ограничены и незаконно подключены к сетям энергоснабжения; согласно нормативному потреблению сумма подлежит корректировки, основной долг погашен ответчиком платежным поручением от 06.05.2024 № 1043, пени с учетом данной корректировки в размере 29 920 руб. 57 коп. и почтовые расходы в размере 113 руб. оплачены платежным поручением от 06.05.2024 № 1044.  

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отзыве заявления об уменьшении исковых требований от 27.04.2024, представитель ответчика с исковыми требованиями не был согласен по доводам возражений, третьи лица не обеспечили явку представителей в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства считаются извещенными надлежащим образом в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

В судебном заседании 13.06.2024 в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 20.06.2024 до 11 часов 45 минут. 

После перерыва представитель истца поддержал вышеуказанное ходатайство  об уточнении исковых требований, представитель ответчика с исковыми требованиями не был согласен.

Суд, руководствуясь ч. ч. 1, 5 ст. 49 АПК РФ принял уменьшение размера исковых требований в части взыскания долга до 5 164 руб. 65 коп., увеличение размера требований в части взыскания пеней до 30 354 руб. 84 коп. 

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, Суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения по нижеуказанным основаниям. 

Как следует из материалов дела и установлено Судом, между истцом (Ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (Исполнитель) заключен договор энергоснабжения 01.12.2018 № ТС01ЭЭ0100025252 (далее – договор) с Дополнительными соглашениями от 19.09.2019 № 007, от 18.07.2019 № 004, от 14.08.2019 № 005, № 006, от 17.01.2020 № 008, от 20.01.2020 № 009, от 07.02.2020 № 010, от 18.12.2018 № 001, от 19.01.2021 № 013, от 15.02.2021 № 014, от 06.03.2020 № 011,  от 20.04.2020 № 012 к нему, по условиям которого Ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять продажу электрической энергии Исполнителю, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а Исполнитель – оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также выполнять иные обязательства, предусмотренные настоящим договором (пункт 2.1 договора). 

Как следует из представленных в материалы дела УПД и счетов от 31.05.2023 № 23053107859/02/501, от 30.06.2023 № 23063007761/02/501, от 31.07.2023 № 23073107873/02/501 истец выставил к оплате ответчику стоимость электроэнергии, отпущенной в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении общества, на общую сумму 441 210 руб. 02 коп.

В соответствии с п. 5.8. договора плата за потребленную электрическую энергию в случае поставки в целях содержания общего имущества многоквартирных домов от Потребителя перечисляется в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным. 

Согласно расчету истца потребленную в мае 2023 г. и июне 2023 г.  электроэнергию ответчик оплатил не в полном объёме, за май 2023 г. размер задолженности составляет 1 973 руб. 40 коп., за июнь 2023 г. – 3 191 руб. 25 коп., за период июль 2023 г. задолженность отсутствует, вместе с тем оплата произведена с нарушением вышеуказанного срока.  

У сторон возникли разногласия по начислению стоимости потребленной в целях содержания общего имущества электроэнергии в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

Согласно позиции ответчика и как указано в справке - расчете истца (приложение к заявлению от 27.04.2024) предъявленный ко взысканию основной долг за май 2023 г. в размере 1 973 руб. 40 коп., за июнь 2023 г. в размере  3 191 руб. 25 коп. составляет объем потребления электроэнергии, приходящийся на квартиры № 17 и № 18 вышеуказанного дома. При  расчете объема потребления электроэнергии, обязанность по оплате которой лежит на ответчике, следует из показаний ОДПУ вышеуказанного дома вычитать объем потребления электроэнергии, приходящийся на квартиры № 17 и № 18 указанного дома, определенного исходя из норматива потребления и количества проживающих в них лиц. Согласно позиции истца, указанный объем не подлежит учету, поскольку в отношении данных квартир был введен режим ограничения потребления электроэнергии согласно актам от 22.02.2022 № АП018958, от 18.02.2022, 21.03.2024 составлены акты проверки приборов учета электроэнергии спорных квартир, в соответствии с которыми режим ограничения электроэнергии не нарушен, показания приборов учета не учтены.  

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (п. 1 ст. 543 ГК РФ).

Как следует из положений ст. ст. 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ  размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок определения в расчетах между управляющей и ресурсоснабжающей организациями объема коммунального ресурса, потребленного на предоставление коммунальных услуг и/или на общедомовые нужды, установлен Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле, предусмотренной п. п. «а» п. 21 (1) Правил № 124.

В соответствии с п. п. «а» п. 21 (1) Правил № 124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

V(д) = V(одпу) - V(потр), где:

V(одпу) - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

V(потр) - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

Объем коммунального ресурса, потребленного каждым жилым помещением в МКД, определяется в соответствии с требованиями Правил № 354 следующим образом:

- при наличии в жилом помещении индивидуального прибора учета (далее – ИПУ) - по данным ИПУ (абз. 1 п. 42 Правил № 354);

- при непредоставлении показаний ИПУ - исходя из среднемесячного объема потребления (п. п. «б» п. 59 Правил № 354);

- при отсутствии ИПУ - по нормативам потребления коммунальных услуг (абз. 2 п. 42 Правил № 354).

Доказательств предоставления показаний приборов учета собственниками спорных квартир (факт оборудования ИПУ не оспаривается сторонами) за периоды, указанные в иске, в материалы дела в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено. 

При этом фотоматериалами, представленными ответчиком, актами, составленными обществом с участием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...> (приложение к дополнительным пояснениям от 29.03.2024 - л.д.83-95) подтверждается фактическое потребление электроэнергии в спорных квартирах в мае, июне, июле 2023 г.  

В обоснование свой позиции истец ссылается на акты дистанционного отключения от подачи электрической энергии от 18.02.2022 и от 22.02.2022, утверждая о том, что приборы учета электрической энергии, установленные в квартирах № 17 и № 18, имеют возможность дистанционного управления (ограничения подачи электрической энергии).

Вместе с тем само по себе наличие у истца возможности произвести дистанционное ограничение подачи электрической энергии через прибор учета (в отсутствие прямого доступа к ним), не опровергает того обстоятельства, что в исковой период жильцы спорных квартир не были лишены технической возможности потреблять электрическую энергию из сети (минуя приборы учёта, установленные в квартирах). 

Доказательств фактического отключения в спорные периоды от сетей электроэнергии вышеуказанных квартир материалы дела не содержат, тем самым истец не доказал наличие правовых оснований для включения в расчет количества электроэнергии, отпущенной в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, объема потребления, приходящегося на квартиры № 18 и № 17, расположенные в доме № 22 по ул. Игримская г. Тюмени.  

Согласно п. п. «к(1)» п. 33 Правил № 354 потребитель обязан при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода, за исключением случаев, когда установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

В п. п. «б» п. 59 Правил № 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд. 

Согласно п. 60 Правил № 354 по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в п. 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с п. 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных, п. п «б» п. 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Учитывая вышеизложенное, Суд пришел к выводу, что в отсутствие показаний приборов, установленных в спорных квартирах, более трех месяцев подряд, расчет потребления подлежит определению исходя из норматива и в стоимостном выражении по двум квартирам за период май 2023 г., июнь 2023 г. составил 5 164 руб. 65 коп. 

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 5 164 руб. 65 коп., с учетом вышеуказанных обстоятельств и представленных в материалы дела платежных документов, подлежит оставлению без удовлетворения.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании пени за период с 16.06.2023 по 06.05.2024 в размере 30 354 руб. 84 коп. и с 07.05.2024 по день фактической оплаты долга.   

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки) независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

В соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В п. 65 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Суд, проверив расчет пеней, произведенный истцом, установил, что он составлен не верно, без учета размера задолженности за периоды май 2023 г., июнь 2023г., установленный судом.  

По расчетам Суда, размер пеней, с учетом платежей ответчика, указанных в расчете компании (приложение к заявлению от 27.04.2024) и которые не оспариваются обществом, составляет 29 920 руб. 57 коп.  

Платежным поручением от 06.05.2024 № 1044 ответчик оплатил вышеуказанный размер пени.  

Таким образом, требования истца о взыскании пеней в заявленном размере и за период с 07.05.2024 по день фактической оплаты долга, с учетом установления Судом отсутствия задолженности также подлежит оставлению без удовлетворения.   

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При частичном удовлетворении исковых требований – пропорционально удовлетворенным требованиям. 

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Учитывая частичное удовлетворение требования, расходы истца по уплате государственной пошлина подлежат отнесению на ответчика в размере 3 838 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180-181 АПК РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК на Пражской» (625055, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (107045, Россия, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Красносельский, ФИО5 пер., д. 4, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 838 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

 

Судья

 

Вебер Л.Е.