ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-145569/20-131-1432

г. Москва

21 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем, ФИО1 Р-Д.А.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРД-СТРОЙ" 

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИСТЭК-БУРЕНИЕ" 

о взыскании 2 517 424 руб. 06 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРД-СТРОЙ"  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИСТЭК-БУРЕНИЕ" о взыскании 2 517 424 руб. 06 коп.  задолженности по договору на оказание транспортных услуг № 2018-11-01 от 01.11.2018 г., из них 2 457 868 руб.  долг, 59 556 руб. 06 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 14.08.2020 г., проценты за пользование чужими денежными средствами на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ начиная с 15.08.2020 г. и по день фактического исполнения обязательства, а также судебные издержки в сумме 570 руб. 08 коп.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явилсиь. Ответчик мотивированный отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца  и ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Через канцелярию суда от истца поступили документы по делу во исполнение определения суда от 21.08.2020г., письменная позиция по иску в порядке ст. 81 АПК РФ, заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Через канцелярию суда посредством электронной почты от ответчика поступило ходатайство с возражениями против рассмотрения дела по существу.

Ответчик мотивированный отзыв на иск не представил.

Ответчик возражал против рассмотрения дела в судебном заседании, при этом ответчик извещен о месте и времени 31.08.2020г., ответчик не заявил об иных доказательствах, иных заявлений, ходатайств не представил и не заявил, что им будут представлены дополнительные документы в обоснование позиции по иску, суд учел, что у ответчика было достаточно времени для подготовки мотивированной позиции по иску, а истец не заявил возражений и не представил суду дополнительных доказательств по делу, суд, руководствуясь ст. 136, ч. 4 ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договора возмездного оказания услуг № 2018-11-01 от 01.11.2018 г., в соответствии с которым  Исполнитель обязуется по письменным заявкам Заказчика, оказать услуги автомобильным транспортном, тракторной техникой или средствами механизации, принимать на возмездной основе к перевозке груз (оборудование, химические реагенты и т.д.), производить погрузо-разгрузочные работы, оказывать иные услуги в рамках настоящего договора средствами механизации в количестве и объеме необходимом Заказчику.

Заказчик, в свою очередь, принял обязательства (п. 1.2,, 3.3.1. Договора) оплачивать исполнителю стоимость оказанных услуг в размере и на условиях, согласованных в разделе 2. Договора.

По факту оказания услуг Исполнитель представляет заказчику на подписание акт приемки-сдачи оказанных услуг (п. 4.2. Договоров). Исполнитель ежемесячно предоставляет Заказчику акт оказанных услуг с приложением первичной документации, указанной в п. 4.1.1.; 4.1.2. настоящего Договора не позднее 05 числа месяца, следующего за отчетным. Заказчик в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения оригиналов акта рассмотреть их и направить Исполнителю подписанный акт, либо мотивированный отказ от его подписания с указанием необходимых доработок и разумного срока устранения недостатков оказанных услуг. В случае направления Заказчиком мотивированного отказа от подписания акта, Исполнитель обязан осуществить все доработки в указанный Заказчиком срок и направить новый акт. Заказчик обязан при получении от Исполнителя нового акта рассмотреть его, при отсутствии замечаний подписать его и вернуть один экземпляр акта Исполнителю в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения.

В приложениях к Договору № 2018-11-01 от 01.11.2018 г. стороны согласовали перечень работ, услуг и стоимость на автотранспортные услуги.

Порядок расчетов согласован сторонами в п. 4.3. Договора № 2018-11-01 от 01.11.2018 г.

В соответствии с п. 8.1. Договора № 2018-11-01 от 01.11.2018 г. срок действия договора устанавливается с момента подписания договора и действует до 31.12.2019 г., а в части взаиморасчетов до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

В подтверждение факта оказания услуг по Договору № 2018-11-01 от 01.11.2018 г. за период с октября по декабрь 2019 г. и с января по март 2020 г. Исполнитель представил Заказчику счета-фактуры, акты на выполнение работ и реестры путевых листов на общую сумму 2 578 296,00 рублей.

18 февраля 2020 г. по платежному поручению № 507 от Заказчика поступила частичная оплата на сумму 120 428,00 руб. за транспортные услуги по акту выполненных работ № 106 от 31.10.19 г. Неоплаченная сумма по акту выполненных работ за октябрь составила 409 972,00руб.

Сумма неоплаченного долга Заказчиком составила 2 457 868,00 рублей.

Акты № 00000106 от 31.10.2019 г., № 00000116 от 30.11.2019 г., № 00000028 от 28.02.2020 г., № 00000032 от 13.03.2020 г., № 00000042 от 31.03.2020 г., № 00000045 от 31.03.2020 г. и реестры путевых листов подписаны сторонами без разногласий.

Акты № 00000128 от 31.12.2019 г., № 00000010 от 31.01.2020 г. и реестры путевых листов за данный период подписаны в одностороннем порядке, со стороны истца.

В адрес ответчика были направлены для подписания акты, реестры путевых листов и счета-фактуры (декабря 2019 г. и январь 2020 г.), подписанные в одностороннем порядке. Заказчиком данные документы, а также счета-фактуры за данный период были получены лично, об этом свидетельствует личная подпись на документах. Документы за декабрь 2019 года были получены 03.01.2020 г. директором филиала ФИО2 Документы за январь 2020 г. были получены 03.02.2020 г. уполномоченным представителем секретарем организации ООО «СервисТЭК-Бурение».

12 сентября 2020 г. в адрес ООО «СервисТЭК-Бурение» были повторно направлены первичные оригиналы документов (письмо № 18-ю от 10.09.2020 г.), об этом свидетельствует почтовая квитанция и опись (трек-номер 62861747124219). Ответчиком документы получены 15.09.2020 г.

Однако ответчиком вышеуказанные документы в сроки указанные в п. 4.2. Договора № 2018-11-01 от 01.11.2018 г. не подписаны, мотивированных возражений и причин отказа в принятии работ не заявлено, возражений на содержание актов, счетов-фактур, реестров путевых листов не представлено.

Уклонение от подписания актов и реестров путевых листов без объяснения причин расценивается как недобросовестное поведение Заказчика.

В силу п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (абз. 2 п. 4 ст. 753 ГК РФ).

На основании вышеизложенного и в связи с отсутствие со стороны Заказчика разногласий и замечаний по актам за период декабрь 2019 г. и январь 2020 г., акты и реестры путевых листов считаются подписанными и принятыми Заказчиком в полном объеме, соответственно должны быть оплачены в сроки согласованные Договором №2018-11-01 от 01.11.2018 г.

По состоянию на 31.03.2020 г. между Исполнителем и Заказчиком произведена сверка взаимных расчетов. Акт сверки подписан обеими сторонами. Это означает, что Заказчик подтвердил наличие задолженности в полном объеме перед Исполнителем.

Для урегулирования ситуации в адрес ответчика неоднократно направлялись письма с просьбой о погашении задолженности: № 10 от 05.02.2020 г. и № 37 от 01.06.2020 г. Письма о погашении задолженности ответчиком были оставлены без ответа.

Поэтому в адрес ответчика была направлена претензия за исх. № 3-ю от 22.06.2020 г. о погашении задолженности в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения. Претензия ответчиком была получена:

- лично 22.06.2020 г. представителем заказчика по электронной почте 22.06.2020 г.;

22.07.2020 г. по юридическому и почтовому адресу, об этом свидетельствует отметка на уведомлении о вручении.

На момент подачи претензии сумма непогашенной просроченной задолженности ответчика перед истцом по Договору № 2018-11-01 от 01.11.2018 г. составила 2 457 868,00 рублей.

Ответчик в претензии был осведомлен о том, что в случае неисполнения обязательств, при отсутствии конструктивных предложений со стороны ответчика по урегулированию ситуации, истец будет вынужден обратиться в Арбитражный суд о взыскании задолженности в принудительном порядке, с начислением процентов согласно ст. 395 ГК РФ по Договору № 2018-11-01 от 01.11.2018 г., а также отнесением на его счет судебных расходов, услуг представителя и расходов по оплате государственной пошлины.

Претензия о погашении задолженности была оставлена ответчиком также без ответа.

Согласно п. 4.3. Договора №2018-11-01 от 01.11.2018 г. оплата производится в течение 60-ти дней с момента предъявление оригинала счета-фактуры на основании подписанного Сторонами акта оказанных услуг, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Фактически моментом возникновения обязательств по оплате транспортных услуг является факт ее  оказания,  а момент  просрочки  такой  оплаты  определяется  с  даты  истечения  периода, предусмотренного Договором на оказание транспортных услуг.

№ п/п

Факт оказания условия (документ № и дата)

Срок оплаты (п. 4.3. договора)

Последний день оплаты (окончательный расчет)

Дата начала просрочки по денежному обязательству

1.

Акт№ 00000106 от 31.10.19 г.

60 дн.

30.12.2019

31.12.2019

2.

Акт№ 00000116 от 30.11.19 г.

60 дн.

29.01.2020

30.01.2020

3.

Акт № 00000128 от 31.12.19 г.

60 дн.

02.03.2020

03.03.2020

4.

Акт № 00000010 от 31.01.20 г.

60 дн.

31.03.2020

01.04.2020

5.

Акт № 00000028 от 28.02.20 г.

60 дн.

28.04.2020

29.04.2020

6.

Акт № 00000032 от 13.03.20 г.

60 дн.

12.05.2020

13.05.2020

7.

Акт № 00000042 от 31.03.20 г.

60 дн.

01.06.2020

02.06.2020

8.

Акт № 00000045 от 31.03.20 г.

60 дн.

01.06.2020

02.06.2020

Ответственность Заказчика наступает по факту просрочки денежного обязательства.

За весь период от ответчика поступала одна частичная оплата за оказанные услуги.

Таким образом, Заказчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательства по оплате оказанных ему транспортных услуг по Договору, что не допускается в соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления истцу суммы задолженности полностью или в части ответчик не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требования истца обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истец правомерно заявил  требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. В связи с тем, что ответчик до настоящего  момента не оплатил имеющуюся задолженность, в соответствии со ст.395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.

Ответчиком прямо не оспорены доводы иска, в связи с чем, в силу ч. 3 и 3.1. ст. 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком, и в дополнительном доказывании не нуждаются.

Также истец заявил требование о взыскании почтовых расходов в размере 570 руб. 08 коп. Данное требование удовлетворению подлежит в порядке ст.ст. 106, 110, 112 АПК РФ,

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на ответчика в полном объеме. 

С учетом изложенного, на основании  ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 395, 801-806 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 106, 110, 112, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИСТЭК-БУРЕНИЕ" (адрес: 119435, 

<

...>, ЭТ. 4, КОМ. 5, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 28.09.2009) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРД-СТРОЙ" (адрес: 628600, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, ГОРОД НИЖНЕВАРТОВСК, ТЕРРИТОРИЯ СЕВЕРНЫЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ УЗЕЛ ГОРОДА, 12 КМ САМОТЛОРСКОЙ ДОРОГИ, 3, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 12.11.2010) сумму задолженности в размере 2 517 424 руб. 06 коп., из них 2 457 868 руб.  долг, 59 556 руб. 06 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 14.08.2020 г.,  проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга в размере 2 457 868 руб., начиная с 15.08.2020г по день фактической уплаты долга с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 587 руб., почтовые расходы в размере 570 руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

СудьяЮ.ФИО3