Арбитражный суд Республики Адыгея

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А01-3922/2021

г. Майкоп

04 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 02.02.2022 года.

Полный текст решения изготовлен 04.02.2022 года.

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Н.Г.Мусифулиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з М.Б.Читао, рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) к отделу министерства внутренних дел Российской Федерации по Красногвардейскому району (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Республика Адыгея, 

<

...>) о взыскании задолженности за период с 01.08.2021г. по 31.08.2021г. в размере 167 184 рублей, пени за период с 21.09.2021г. по 30.09.2021г. в размере 964 рублей 52 копеек, пени, начиная с 01.10.2021г. по день фактической оплаты долга,

 при участии в заседании:

от истца – ФИО1 (доверенность от 29.12.2021);

от ответчика – не явился, уведомлен надлежаще;

установил:

в арбитражный суд поступило исковое заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань" (далее – ПАО "ТНС энерго Кубань", истец) к отделу министерства внутренних дел Российской Федерации по Красногвардейскому району (далее – ОМВД РФ по Красногвардейскому району, ответчик) о взыскании задолженности за период с 01.08.2021г. по 31.08.2021г. в размере 167 184 рублей, пени за период с 21.09.2021г. по 30.09.2021г. в размере 964 рублей 52 копеек, пени, начиная с 01.10.2021г. по день фактической оплаты долга.Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 11.11.2021 г. иск принят к производству и предварительное судебное заседание по делу назначено на 09.12.2021 г.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 09.12.2021 г. судебное заседание по делу назначено на 02.02.2022 г.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил принять отказ от иска в части взыскания основного долга в размере 167 184 рублей и взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты основной задолженности с 21.09.2021 по 30.12.2021 в размере 11 040 рублей                57 копеек, с учетом действующей ставки ЦБ РФ.В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд приходит к выводу о том, что отказ от исковых требований в части по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

           В связи с чем, суд считает необходимым принять отказ истца от части исковых требований о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере            167 184 рублей и прекратить производство по делу в данной части.

Представитель истца поддержал уточненный иск в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не явился.

Исковое заявление рассмотрено в соответствии с положениями части 3 статьи 156   АПК РФ в отсутствие ответчика, участвующего в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

  Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 02.12.2019г. между ПАО «ТНС энерго Кубань» (Гарантирующий поставщик, ГП) и Отделом МВД России по Красногвардейскому району  (Потребитель) заключен государственный контракт энергоснабжения № 430532 (23040300532) (далее - договор), согласно которому  ГП обязуется осуществлять поставку электрической энергии (мощности), а потребитель обязуется своевременно оплачивать потребленную электрическую энергию (пункты 1.1 , 2.3.1 контракта). 

Согласно пункту 4.5 контракта  за расчетный период сторонами принимается один календарный месяц, при этом стоимость  объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. 

Во исполнение контракта в 2020-2021 гг. истец поставлял ответчику электрическую энергию, что подтверждается представленными в материалы дела счет-фактурами, актами приема-передачи, ведомостями электропотребления, счетами на оплату и др.

Вместе с тем, ответчиком оплата за потребленную электроэнергию своевременно не производилась. В связи с чем, истцом производилось начислении пени. 

На основании контракта энергоснабжения истцом в период с 01.08.2021 по 31.08.2021 поставлена ответчику электрическая энергия, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, товарными накладными и актами приема-передачи электроэнергии за соответствующие периоды.

Ответчиком от истца получена электрическая энергия за период с 01.08.2021 по 31.08.2021 на сумму 167 184 рублей. Оплата за указанный период ответчиком вовремя произведена не была. В целях досудебного порядка разрешения спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в которой ответчику было предложено в добровольном порядке оплатить образовавшуюся задолженность. Истец предупредил, что в противном случае он будет вынужден обратиться в суд. Указанное претензионное письмо оставлено ответчиком без внимания.

Удовлетворяя уточненные исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, отношения, связанные с оплатой поставленного ресурса, регулируются положениями статьи 544 ГК РФ, согласно которой оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Требования о взыскании пени за период основаны на законодательстве Российской Федерации «Об электроэнергетике».

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В силу части 1 статьи 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер подлежащей уплате неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. 

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Согласно статье 37 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,  товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В рассматриваемом случае факт поставки истцом ответчику электрической энергии, а также факт нарушения ответчиком сроков оплаты потребленной в указанный период электрической энергии, подтверждены материалами дела.

Учитывая, что ответчиком ходатайство о снижении размера пени не заявлено, доказательств несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства в материалы дела не представлено, суд оснований для снижения пени не находит. 

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня за период с 21.09.2021г. по 30.12.2021г. в размере 11 040 рублей 57 копеек.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется следующим.В статье 106 АПК РФ указано, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Исследовав материалы дела, суд считает подлежащим удовлетворению требование о взыскании расходов на отправку искового заявления и претензии в размере 73 рублей 70 копеек.При подаче заявления истец уплатил госпошлину по платежному поручению от 27.10.2021 № 37178 в сумме 6 044 рублей. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 044 рублей суд возлагает на ответчика, подлежащие взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

РЕШИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от иска к отделу министерства внутренних дел Российской Федерации по Красногвардейскому району (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в части взыскания задолженности по договору от 02.12.2019 № 430532  за период с 01.08.2021г. по 31.08.2021г. в размере 167 184 рублей.

Производство в указанной части прекратить.

Взыскать с отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по Красногвардейскому району (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пеню по договору от 02.12.2019 № 430532 за период с 21.09.2021г. по 30.12.2021г. в размере 11 040 рублей 57 копеек, почтовые расходы в размере 73 рублей 70 копеек, уплаченную государственную пошлину  размере 6 044 рублей, а всего – 17 158 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд, вынесший решение.

Судья                                                                                                                 Н.Г.Мусифулина