АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-59515/2016

15 февраля 2017 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Н. Смагина, рассмотрел дело в порядке упрощенного производства по иску 

акционерного общества "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к федеральному государственному казенному учреждению "60 ОТРЯД ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 6 005 руб. 05 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Акционерное общество "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к федеральному государственному казенному учреждению "60 ОТРЯД ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (далее – ответчик) о взыскании 6005 руб. 05 коп., из которых: 5819 руб. 94 коп. задолженности по государственному контракту на поставку газа от 01.07.2016 №2185 за период с июля по сентябрь 2016, 185 руб. 11 коп. неустойки начисленной за период с 16.08.2016 по 30.11.2016, с продолжением начисления до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик представил отзыв, считает, что неустойка должна начисляться по контракту, а не по закону; ответственности за неоплату выставленных счетов у ответчика не имеется, в виду отсутствия финансирования, просит привлечь к участию в деле в качестве субсидиарного ответчика МЧС России в лице ГУ МЧС России по Свердловской области.

Рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство о привлечении субсидиарного ответчика, суд счел заявленное ходатайство не подлежащему удовлетворению как не поддержанного истцом, в чьи правомочия входит определение состава ответчиков, при этом обязательное участие на стороне ответчика указанного в ходатайстве лица судом при рассмотрении ходатайства не установлено (ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела 01.07.2016 между ПАО «Екатеринбурггаз» (а с 23.09.2016 – АО «Екатеринбурггаз») (далее – Поставщик) и ФГКУ «60 ОФПС по Свердловской области» (далее – Государственный заказчик) был заключен Государственный контракт №2185 на поставку газа (далее – Контракт).

По условиям названного Контракта Поставщик взял на себя обязательство по городской газораспределительной сети обеспечивать подачу природного газа Государственному заказчику. Государственный заказчик приобретает природный газ в качестве коммунального ресурса для предоставления проживающим коммунальной услуги по газоснабжению.

Ответчик, в свою очередь, обязался оплачивать потребленный природный газ в сроки и на условиях, определенных договором.

Отсутствие полной оплаты со стороны ответчика за поставленный газ послужило основанием для обращения АО «Екатеринбурггаз» с иском.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество фактически полученного Государственным заказчиком газа определяется по показаниям приборов учета (п. 2.1. Контракта). При отсутствии индивидуальных или общедомового приборов учета, объем потребленного Государственным заказчиком газа определяется исходя из установленных нормативов потребления и количества проживающих (Приложение №1) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

В соответствии с п. 3.1. Контракта расчеты за газ производятся ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом, по ценам (тарифам), установленным действующим законодательством. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика (п. 3.4. Контракта).

Постановлением РЭК Свердловской области от 01.12.2006 №184-ПК «Об утверждении нормативов потребления природного газа и сжиженного емкостного газа населением Свердловской области на бытовые и прочие нужды при отсутствии приборов учета» установлен норматив потребления природного газа на 1 человека в месяц.

Постановлением РЭК Свердловской области от 22.06.2016г. № 55-ПК «Об утверждении розничных цен на природный газ, реализуемый населению Свердловской области» установлены розничные цены на газ, реализуемый населению, действующие с 01.07.2016.

Счет-фактуры и акты за период: июль-август были направлены и получены ответчиком, о чем свидетельствует отчет о доставке ООО «ЕРЦ». Счет-фактуру и акт подачи газа за сентябрь 2016 ответчик получил нарочно, о чем свидетельствует отметка в журнале исходящей корреспонденции.

Акты подачи газа за спорный период подписаны ФГКУ «60 ОФПС по Свердловской области». Замечаний по количеству оказанных услуг Государственным заказчиком не заявлено. Таким образом, свои обязанности по договору АО «Екатеринбурггаз» выполнило в полном объеме.

Поскольку оплата ответчиком в полном объеме не произведена, требования истца о взыскании с задолженности по оплате газа, поставленной в адрес ответчика в общей сумме 5819 руб., являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 539, 544 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу  п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки».

Поскольку ответчик допустил просрочку в исполнении денежного обязательства по оплате поставленного газа, на сумму долга подлежит начислению законная неустойка в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»,  требование о взыскании законной неустойки до полного погашения основного долга подлежит удовлетворению.

Сумма неустойки за период с 16.08.2016 по 30.11.2016 составляет 185 руб. 11 коп. Расчет судом проверен и признан верным.

Довод ответчика на то, что неустойка должна начисляться по контракту, а не по закону, судом отклоняется.

Исключение установлено лишь для отдельных групп потребителей (товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных и иных специализированных кооперативов, созданных в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, управляющих организаций, приобретающих энергию для целей предоставления коммунальных услуг), с которых неустойка может быть взыскана в более низком размере - в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. К их числу органы государственной власти и местного самоуправления, государственные и муниципальные предприятия и учреждения не отнесены. ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016)"(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016). Соответственно в данном случаи истцом правомерно начислена неустойка и применяться будет положение ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Требование о начислении неустойки до момента фактической оплаты задолженности также подлежит удовлетворению (п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с федерального государственного казенного учреждения "60 ОТРЯД ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН 6658040733, ОГРН 1036602641250) в пользу  акционерного общества "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН 6608005130, ОГРН 1026605390668) 6005 руб. 05 коп., из которых: 5819 руб. 94 коп. долга, 185 руб. 11 коп. неустойки за период с 16.08.2016 по 30.11.2016.

С 01.12.2016 на сумму долга 5819 руб. 94 коп. продолжить начисление неустойки на основании ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» до момента фактического исполнения обязательства.

3. Взыскать с федерального государственного казенного учреждения "60 ОТРЯД ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  акционерного общества "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в сумме 2000 руб.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья     К.Н. Смагин