Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-200370/19

102-1728 

11 октября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2019  г.

Полный текст решения изготовлен 11 октября  2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) 

ООО "СТС ЛОГИСТИКС ТРАНСПОРТ"

к ООО "ТЭК МОБИ ДИК"

о взыскании 3 394 014 руб. 57 коп. и 17 050 долларов США.

при участии представителей 

от истца: ФИО1 по дов. от 01.01.2019 г. №104 и диплом регистрационный номер 480/125 от 03.07.2018 г.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТС ЛОГИСТИКС ТРАНСПОРТ"   обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ТЭК МОБИ ДИК" о взыскании 3 394 014 руб. 57 коп. и 17 050 долларов США.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. 

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между ООО «СТС Логистикс Транспорт» (Экспедитор) и ООО «ТЭК «Моби Дик» (Клиент) заключён Договор транспортной экспедиции при организации международной перевозки и перевозки внутри РФ № Т_77_0005034 от 03.05.2018 г. (далее - Договор), в соответствии с которым Экспедитор обязуется по поручению Клиента и за вознаграждение организовать транспортно-экспедиционные услуги, определенные настоящим Договором: организация перевозок, погрузочно-разгрузочных работ, хранения грузов, оформление документов, уплата провозных платежей, сборов, страхование грузов по поручению Клиента, а также прочие услуги, связанные с организацией международных и/или внутрироссийских перевозок грузов/контейнеров и операций с ними, согласованные в письменном виде Сторонами.

Во исполнение указанного Договора Истцом и Ответчиком были согласованы и подписаны Поручение экспедитору № 5 от 21.06.2018 г., согласно которому Экспедитор взял на себя обязательство организовать доставку груза по маршруту и. Taichung - п. Восточный - ст. Черниковка и Поручение экспедитору № 7 от 01.07.2018 г. на доставку груза по маршруту Shanghai - п. Восточный - ст. Екатеринбург-Товарный.

Услуги по экспедированию груза по Поручению № 5 были осуществлены Истцом в полном объёме. Так, перемещение контейнеров в рамках данного Поручения по маршруту: port Taichung - порт Восточный подтверждается Коносаментом № MCPU МСВ352012 с указанием перевозимых контейнеров. В дальнейшем, согласно условиям Поручения № 5, перемещение контейнеров осуществлялось железнодорожным транспортом по маршруту порт Восточный - ж/д станция Черниковка:

Услуги по экспедированию груза по Поручению № 7 также были осуществлены Истцом в полном объёме. Так, перемещение контейнеров в рамках данного Поручения по маршруту: port Shanghai - порт Восточный подтверждается Коносаментом № MCPU МСВ362042 с указанием перевозимых контейнеров. В дальнейшем, согласно условиям Поручения N°. 7, перемещение контейнеров осуществлялось железнодорожным транспортом по маршруту порт Восточный - ж/д станция Екатеринбург-Товарный:

Итого Экспедитором оказано услуг на сумму 2 284 083, 00 рублей и 17 050,00 долларов США.

В подтверждение факта оказания услуг, Экспедитором в адрес Клиента были направлены Акты оказанных услуг № 3/668000320 от 14.08.2018 г. на сумму 1 660 582,00 рублей и № 3/668000377 от 11.09.2018 г. на сумму 623 501,00 рублей. Указанные акты приняты и подписаны Клиентом без замечаний по количеству и качеству оказанных Экспедитором услуг. Также, в адрес Клиента Экспедитором были выставлены счета № 3/66800195 от 31.07.2018 г., № 3/66800194 от 31.07.2018 г., № 3/66800232 от 14.08.2018 г., № 3/66800264 от 11.09.2018 г., № 3/66800265 от 19.09.2018 г.

В соответствии с частью 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Порядок осуществления транспортно-экспедиционной деятельности - порядок оказания услуг по организации перевозок грузов любыми видами транспорта и оформлению перевозочных документов, документов для таможенных целей и других документов, необходимых для осуществления перевозок грузов, определяется Федеральным законом от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее - Закон N 87-ФЗ).

В силу пункта 2 статьи 5 Закона N 87-ФЗ клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Обязанность клиента по оплате оказанных экспедитором услуг наступает при доказанности исполнителем факта оказания услуг в соответствии с договором транспортной экспедиции.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Поскольку ООО "СТС ЛОГИСТИКС ТРАНСПОРТ" свои обязательства по Договору выполнило, а ООО "ТЭК МОБИ ДИК" оказанные услуги не оплатило, суд приходит к выводу  о наличии  задолженности по оказанным услугам в размере  284 083 руб. и 17 050 долларов США.

Согласно п. 4.7. Договора, в случае если сумма счета в рамках исполнения соответствующего Поручения отлична от валюты РФ, Клиент производит оплату счета в рублях РФ по курсу ЦБ РФ, действующему на дату оплаты счета.

Истец заявил требование о взыскании неустойки по Договору за период с 06.08.2018 по 17.07.2019, с 20.08.2018 по 17.07.2019, с 17.09.2019 по 17.07.2019, с 25.09.2019 по 17.07.2019 в размере 1 109 931 руб. 57 коп. 

В соответствии с п. 7.1. Договора, в адрес Клиента были направлены претензии № 707-КС от 24.12.2018 г. (далее - Претензия 1) и № 733-КС от 01.04.2019 г. (далее -Претензия 2) с требованиями об оплате возникшей задолженности, что подтверждается почтовой накладной № 495-0038447396. Однако, по состоянию на дату составления иска, ответ Клиента на вышеуказанные претензии Экспедитору не поступал, задолженность Клиентом в полном объеме не погашена.

П. 6.2. Договора предусмотрено, что за каждые сутки просрочки (с даты начала просрочки до даты прекращения просрочки и независимо от момента, когда предъявлено требования об уплате) платежей могут начисляться пени в размере ОД (ноль целых одна десятая) % от неоплаченной суммы.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным. 

Ответчиком заявление о применении положений ст. 333 ГК РФ не заявлено. С учетом изложенного, требование Истца о взыскании неустойки за период с 06.08.2018 по 17.07.2019, с 20.08.2018 по 17.07.2019, с 17.09.2019 по 17.07.2019, с 25.09.2019 по 17.07.2019  подлежит удовлетворению в размере 1 109 931 руб. 57 коп.

Факт наличия задолженности документально подтвержден, доказательств ее погашение полностью, либо частично ответчиком в материалы дела не представлено, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о взыскании задолженности и неустойки.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330, 801 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТЭК МОБИ ДИК" в пользу ООО "СТС ЛОГИСТИКС ТРАНСПОРТ" 3 394 014 руб. 57 коп. и 17 050 долларов США, из них 2 284 083 руб. и 17 050 долларов США основного долга и 1 109 931 руб. 57 коп. неустойки, взыскание произвести в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения судебного акта, а также взыскать 45 323 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ. ФИО2