АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА 

ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, 

официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-44536/2023

20 февраля 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2024 года Полный текст постановления изготовлен 20 февраля 2024 года 

Арбитражный суд Московского округа  

в составе: председательствующего судьи Лоскутовой Н.А., судей Борсовой Ж.П., Хвостовой Н.О., при участии в заседании: 

от истца: Муниципального предприятия городского округа Жуковский  «Инжтехсервис» - ФИО1 по доверенности от 11.07.2023 № 21,  

от ответчика: Общества с ограниченной ответственностью «Объединение ЖК  Системы» – ФИО2 по доверенности от 05.02.2024,  

рассмотрев 19 февраля 2024 года в судебном заседании кассационную жалобу  Общества с ограниченной ответственностью «Объединение ЖК Системы»  

на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 октября  2023 года по делу № А41-44536/2023,  

по исковому заявлению Муниципального предприятия городского округа  Жуковский «Инжтехсервис»  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Объединение ЖК Системы» об обязании направить информацию,  

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие городского округа Жуковский  «Инжтехсервис» (далее – истец, МП «Инжтехсервис») обратилось в  Арбитражный суд Московской области к Обществу с ограниченной  ответственностью «Объединение ЖК Системы» (далее – ответчик, ООО  «Объединение ЖК Системы») с иском:  

1) об обязании направить в адрес истца: информацию о документах,  удостоверяющих личность каждого собственника или нанимателя (пользователя)  помещений и сведения, позволяющие идентифицировать собственников  помещений в многоквартирных домах, расположенных в городском округе  Жуковский Московской области по адресам, указанным в просительной части  искового заявления, содержащие:  

фамилия, имя, отчество (при наличии) собственника помещения в  многоквартирном доме, полное наименование и основной государственный  регистрационный номер юридического лица, если собственником помещения в  многоквартирном доме является юридическое лицо, номер помещения в  многоквартирном доме, собственником которого является физическое или  юридическое лицо, а также сведения о размерах принадлежащих им долей в  праве общей собственности на общее имущество собственников помещений в  многоквартирном доме;  

адреса жилых помещений в многоквартирном доме, собственникам или  пользователям которых предоставляются коммунальные услуги, с указанием  общей площади жилого помещения, общей площади помещений, входящих в  состав общего имущества в многоквартирном доме, а также количества лиц,  постоянно проживающих в жилом помещении, и иных сведений, необходимых  для расчета платы за коммунальные услуги в соответствии с настоящими  Правилами;  

сведения о наличии и типе установленных в жилых помещениях  индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и  распределителей, дате и месте их установки (введения в эксплуатацию), сроках  поверки заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей последнюю  поверку прибора учета, дате опломбирования приборов учета, на основании  показаний которых производится расчет платы за коммунальные услуги, а также  их показания за 12 (двенадцать) расчетных периодов, предшествующих дате  предоставления таких сведений;  

сведения о составленных актах обследования на предмет установления  наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуальных,  общих (квартирных), комнатных приборов учета в жилых помещениях  многоквартирного дома;  

сведения о применении в отношении собственника или пользователя  жилых помещений в многоквартирном доме мер социальной поддержки по  оплате коммунальных услуг в соответствии с законодательством Российской  Федерации;  

сведения о жилых помещениях, в отношении которых введено  ограничение или приостановление предоставления соответствующей  коммунальной услуги в случае, предусмотренном подпунктом «а» пункта 117  Правил предоставления коммунальных услуг, на дату предоставления сведений,  а также сведения об устранении оснований для введения такого ограничения или  приостановления;  

сведения о случаях, периодах и об основаниях перерасчета размера платы  за коммунальные услуги, предоставленные потребителю, копии документов,  подтверждающих право потребителя на перерасчет размера платы в  соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, за предыдущие  12 (двенадцать) месяцев;  

реквизиты документов, подтверждающих право собственности на каждое  жилое помещение в многоквартирном доме и (или) их копии (при их наличии);  

а также, протоколы общих собраний собственников помещений в  многоквартирном доме, с решениями о переходе на прямые договоры с  

ресурсоснабжающей организацией (МП «Инжтехсервис») в многоквартирных  домах, расположенных в городском округе Жуковский Московской области по  адресам, указанным в просительной части искового заявления.  

2) о взыскании судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в  размере 6 000 руб. и судебной неустойки за каждый день неисполнения решения  арбитражного суда по настоящему делу в размере 5 000 руб.  

Решением Арбитражного суда Московской области от 01 сентября 2023  года принят отказ от иска в части требований об обязании направить протоколы  общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме, с  решениями о переходе на прямые договоры с ресурсоснабжающей организацией  (МП «Инжтехсервис»), производство по делу в указанной части прекращено; в  удовлетворении остальной части иска отказано.  

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19  октября 2023 года, решение отменено, исковые требования удовлетворены  частично. Апелляционный суд обязал ответчика представить в адрес истца  следующие сведения, необходимые для начисления платы за коммунальные  услуги, по многоквартирным домам, расположенным в городском округе  Жуковский Московской области по адресам, указанным в просительной части  искового заявления, включающие в себя:  

фамилию, имя, отчество (при наличии), дату и место рождения, реквизиты  документа, удостоверяющего личность, контактный телефон и адрес  электронной почты (при наличии) каждого собственника и пользователя жилых  помещений в многоквартирном доме, наименование (фирменное наименование)  и место государственной регистрации юридического лица, контактный телефон,  если собственником жилого помещения в многоквартирном доме является  юридическое лицо;  

адреса жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме,  собственникам или пользователям которых предоставляются коммунальные  услуги, с указанием общей площади жилого либо нежилого помещения, общей  площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном  доме, а также количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении;  

сведения о наличии и типе установленных в жилых и нежилых  помещениях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета,  дате и месте их установки (введения в эксплуатацию), сроках поверки заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей последнюю поверку прибора  учета, дате опломбирования приборов учета, на основании показаний которых  производится расчет платы за коммунальные услуги, а также их показания за 12  (двенадцать) расчетных периодов, предшествующих дате предоставления таких  сведений;  

сведения о составленных актах обследования на предмет установления  наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуальных,  общих (квартирных), комнатных приборов учета в жилых и нежилых  помещениях многоквартирного дома;  

сведения, подтверждающие отсутствие в помещениях, входящих в состав  общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме,  отопительных приборов или иных теплопотребляющих элементов  внутридомовой инженерной системы отопления в соответствии с требованиями  к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого  переустройства законодательством Российской Федерации, в том числе копии  документов, входящих в состав технической документации и подтверждающих  указанные сведения;  

сведения о применении в отношении собственника или пользователя  жилых помещений в многоквартирном доме мер социальной поддержки по  оплате коммунальных услуг в соответствии с законодательством Российской  Федерации;  

сведения о жилых и нежилых помещениях, в отношении которых введено  ограничение или приостановление предоставления соответствующей  коммунальной услуги в случае, предусмотренном подпунктом «а» пункта 117  Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №  354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям  

помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила), на  дату предоставления сведений, а также сведения об устранении оснований для  введения такого ограничения или приостановления;  

сведения о случаях, периодах и об основаниях перерасчета размера платы  за коммунальные услуги, предоставленные потребителю, копии документов,  подтверждающих право потребителя на перерасчет размера платы в  соответствии с Правилами, за предыдущие 12 (двенадцать) месяцев;  

реквизиты документов, подтверждающих право собственности на каждое  жилое помещение в многоквартирном доме и (или) их копии (при их наличии).  

Апелляционный суд также взыскал с ответчика в пользу истца судебную  неустойку в размере 1 500 руб. за каждый день неисполнения настоящего  судебного акта, начиная с 11-го дня с даты вступления в законную силу  настоящего судебного акта и 9 000 руб. судебных расходов по иску и  апелляционной жалобе; в остальной части в удовлетворении иска отказано.  

Не согласившись с принятым по существу спора постановлением,  ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной  жалобой, в которой, ссылаясь на то, что переход на прямые договоры  осуществлен 26.02.2020, в связи с чем, начиная с 26.02.2020, истец исполняет  прямые договоры при наличии необходимых сведений, которые итребует в  рамках настоящего спора; суд первой инстанции правомерно применил срок  исковой давности, просит постановление отменить, оставить в силе решение.  

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии  кассационной жалобы к производству, о месте и времени судебного заседания  была размещена на официальном Интернет-сайте суда: http:www.fasmo.arbitr.ru.  

До рассмотрения жалобы по существу в Арбитражный суд Московского  округа от истца поступил отзыв на кассационную жалобу, который приобщен к  материалам дела в соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. Приложенный к отзыву дополнительный  документ возвращен истцу, учитывая отсутствие у кассационной инстанции  

полномочий на оценку доказательств согласно статье 268 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

В заседании суда кассационной инстанции 19 февраля 2024 года  представитель ответчика поддержал доводы и требования, изложенные в  жалобе, просил ее удовлетворить, представитель истца против удовлетворения  жалобы возражал, ссылаясь на соблюдение судом апелляционной инстанции  норм материального и процессуального права.  

Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела и  проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации правильность применения судом апелляционной  инстанции норм материального и процессуального права, а также соответствие  выводов, содержащихся в обжалуемом постановлении, установленным по делу  фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд  кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого  судебного акта ввиду следующего.  

Из представленных в материалы дела документов судами при  рассмотрении спора по существу установлено, что МП «Инжтехсервис» является  гарантирующей организацией для централизованной системы холодного  водоснабжения и водоотведения на территории городского округа Жуковский на  основании постановления Администрации городского округа Жуковский  Московской области от 25.02.2020 № 241 «Об определении гарантирующей  организации для централизованной системы холодного водоснабжения и  водоотведения на территории городского округа Жуковский».  

ООО «Объединение ЖК Системы» имеет действующую лицензию на  осуществление предпринимательской деятельности по управлению  многоквартирными домами, выданную Главным управлением Московской  области «Государственная жилищная инспекция Московской области» от  03.08.2018 № 050001630, в соответствии с которой является управляющей  организацией, заключившей договоры управления многоквартирными домами,  собственники помещений в которых на общем собрании приняли решения о  заключении собственниками помещений в многоквартирном доме,  

действующими от своего имени, договора холодного водоснабжения и  водоотведения с ресурсоснабжающей организацией - МП «Инжтехсервис».  

Ссылаясь на то, что ответчик неправомерно не выполнил своих  обязательств по предоставлению ресурсоснабжающей организации сведений из  реестра собственников помещений в многоквартирных домах, и на отсутствие  части необходимых сведений, истец обратился с настоящим иском в  арбитражный суд.  

Отказывая в удовлетворении исковых требований, руководствуясь  положениями статей 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации,  статей 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  пункта 6 Правил, суд первой инстанции исходил из того, что согласно  соглашению о порядке перехода на прямые договоры между МП  «Инжтехсервис» и ООО «Объединение ЖК Системы» от 30.03.2020, стороны  договорились оформить переход на прямые договоры с 26.02.2020;  соответственно, датой начала предоставления коммунальных услуг является  26.02.2020, в связи с чем о нарушенном праве истец должен был узнать в  феврале 2020 года; с настоящим иском истец обратился 23.05.2023, то есть по  истечении срока исковой давности.  

Отменяя решение и частично удовлетворяя исковые требования,  исследовав и оценив в порядке статей 9, 65, 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации представленные доказательства, руководствуясь  положениями, статей 195, 199, 200, 308.3, 309, 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации, статей 1, 44, 161, 162 Жилищного кодекса Российской  Федерации, а также правовой позицией, изложенной в пунктах 27, 28, 31, 32  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016   № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»,  установив, что согласно дополнительному соглашению от 30.10.2020 № 2 к  соглашению о порядке перехода на прямые договоры срок передачи данных  продлен до 01.01.2021; в материалах дела имеются письма МП «Инжтехсервис»,  направленные ООО «Объединение ЖК Системы» с требованиями о  

предоставлении информации по многоквартирным домам от 27.05.2021 № 569,  от 21.01.2022 № 112, от 13.03.2023 № 479, от 12.04.2023 № 713 (претензия);  однако ответчиком запрашиваемые сведения не предоставлены; признав, что  истец смог узнать о нарушенном праве 01.01.2021, срок исковой давности по  исковым требованиям не пропущен; учитывая, что ответчиком доказательств  исполнения обязанностей, установленных пунктом 6(1) Правил, не  представлено; исходя из принципов справедливости, соразмерности и  недопустимости извлечения выгоды должником из своего незаконного или  недобросовестного поведения, определив неустойку в размере 1 500 руб. за  каждый день неисполнения настоящего судебного акта, начиная с 11-го дня с  даты вступления в законную силу настоящего судебного акта, суд апелляционной  инстанции пришел к выводу о наличии оснований для обязания ответчика  представить в адрес истца сведения и взыскания судебной неустойки.  

Судебная коллегия окружного суда, соглашаясь с такими выводами суда  апелляционной инстанции, исходит из соответствия установленных судом  апелляционной инстанции фактических обстоятельств имеющимся в деле  доказательствам и правильного применения относительно установленных  обстоятельств норм материального и процессуального прав, отмечая при этом,  что суд кассационной инстанции не вправе в нарушение своей компетенции,  предусмотренной статьями 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации переоценивать доказательства и устанавливать иные  обстоятельства, отличающиеся от установленных судами нижестоящих  инстанций.  

Доводы заявителя жалобы о том, что истец, начиная с 26.02.2020  исполняет прямые договоры, соответственно, располагает необходимыми  данными и сведениями, которые истребует в рамках настоящего спора, были  предметом исследования суда апелляционной инстанции и получили  надлежащую оценку.  

Судом апелляционной инстанции установлено, что согласно  дополнительными соглашениями к соглашению о переходе на прямые договоры  от 30.03.2020 срок исполнения ответчиком своих обязательств по передачи  

необходимых данных неоднократно продлевался, установлено до 01.01.2021,  однако, ответчиком обязательства не исполнены, сведения не предоставлены  истцу, который неоднократно направлял ответчику письма с требованиями о  предоставлении информации по многоквартирным домам, доказательств  наличия у истца необходимых сведений, предоставление которых управляющей  организацией предусмотрено пунктом 6 (1) Правил, не представлено в  материалы дела; оснований для переоценки выводов суда апелляционной  инстанции у суда кассационной инстанции не имеется в связи с отсутствием  таких полномочий (статьи 9, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Доводы кассационной жалобы о том, что суд первой инстанции  правомерно применил срок исковой давности, фактически сводятся к  несогласию с выводами суда апелляционной инстанции и направлены на  переоценку исследованных судом апелляционной инстанции доказательств и  установленных обстоятельств, что в силу положений статьи 286 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда  кассационной инстанции.  

Учитывая изложенное и действуя в пределах своих полномочий, из  которых исключено установление иных обстоятельств, чем были установлены  судами, кассационная коллегия не усматривает правовых оснований не  согласиться с выводами суда апелляционной инстанции и признает, что судом  апелляционной инстанции установлены все существенные обстоятельства дела,  правильно применены правовые нормы, регулирующие спорные  правоотношения, спор разрешен в соответствии с установленными  обстоятельствами и представленными доказательствами при правильном  применении норм процессуального права.  

Нарушений судом апелляционной инстанции норм процессуального права,  являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемого постановления,  кассационной коллегией не установлено.  

Таким образом, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания  для отмены обжалуемого постановления, предусмотренные статьей 288  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 октября  2023 года по делу № А41-44536/2023 оставить без изменения, кассационную  жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Объединение ЖК  Системы» – без удовлетворения.  

Председательствующий судья Н.А. Лоскутова  

Судьи: Ж.П. Борсова 

 Н.О. Хвостова