АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ

Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80

http://ingushetia.arbitr.ru/

                                                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А18-594/2020

город Назрань

20 августа 2020 г.

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Мержоева М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Эдвансд Фармасьютикалс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (далее – истец) к государственному бюджетному учреждению "Республиканский центр  фтизиопульмонологии" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (далее – ответчик) о взыскании задолженности по государственному контракту.

при  участии:

от истца – не явились, уведомлены;

от ответчика – не явились, уведомлены,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Эдвансд Фармасьютикалс»  обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском  к государственному бюджетному учреждению «Республиканский центр фтизиопульмонологии» о взыскании задолженности по государственному контракту в размере 257 197, 15 рублей, и расходы по уплаченной государственной пошлины в размере  8 144 рублей. 

 Стороны явку своих представителей на судебное заседание не обеспечили, извещены о проведении судебного заседания. 

Стороны возражение на рассмотрение дела без своего участия не представили.  

Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с протоколами открытого аукциона  между Государственным бюджетным учреждением «Республиканский центр фтизиопульмонологии» (далее - заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью  «Эдвансд Фармасьютикалс» (далее - исполнитель)  заключен   государственный контракт (далее - контракт) от 17.10.2019г.№1453 на поставку медикаментов.

Стороны, не явились, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания. 

В соответствии с правилами ст. 6, 7, 8, 9, 10 АПК РФ законность при рассмотрении арбитражных дел обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением арбитражными судами правил АПК РФ о равенстве всех перед законом и судом, равноправии сторон, состязательности.

Так, законодатель в ст. 131 АПК РФ обязывает ответчика в целях соблюдения правил о состязательности сторон в арбитражном процессе представлять отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, в котором он вправе изложить свои возражения по заявленному требованию и представить документы, подтверждающие эти возражения.

Злоупотребление процессуальными правами и неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся сторон. 

Мотивированный отзыв, ответчик, не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между Обществом и Учреждением заключен государственный контракт № 1453 от 17.10.2019г. (далее – Контракт), по условиям которого Общество обязалось поставить лекарственные средства.  

В соответствии с условиями контракта,  Заказчик- Учреждение обязуется принять и оплатить товар, не позднее 15 дней с даты подписания  заказчиком документов о приемке товара. 

Во исполнение указанного контракта истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 257 197 рублей 15 копеек.

Общество надлежащим образом выполнило свои обязательства по Контракту, осуществив поставку товара ответчику.

Ответчик договорные обязательства по оплате полученного товара на момент подачи искового заявления не исполнил, что явилось основанием для подачи искового заявления в суд.

 В подтверждение обоснованности заявленных требований о взыскании с Учреждения задолженности по Контракту, а также  судебные расходы, Обществом в материалы дела представлены: государственный контракт от 17.10.2019 №1453, Спецификация,  акт приема передачи товара от24.10.2019г., товарная накладная от 18.10.2019г. №245,  платежное поручение об оплате государственной пошлины за рассмотрение иска от 25.02.2020г. №510 на сумму 8 144 рублей, досудебная претензия от 27.12.2019 года №118-ю. 

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Сложившиеся между сторонами в рамках договора отношения регулируются нормами гражданского законодательства Российской Федерации поставки товаров.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять  этот товар  и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению  одной из сторон  должно быть достигнуто соглашение.

Согласно части 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательств.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиям закона.

Односторонний отказ и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилам статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (статьи 9, 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах суд, считает, требования о взыскании суммы основного долга, а также судебных расходов подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 110,167-170,176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                   РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Эдвансд Фармасьютикалс» удовлетворить полностью.

Взыскать с Государственного  бюджетного   учреждения  «Республиканский центр фтизиопульмонологии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эдвансд Фармасьютикалс»  (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) задолженность по основному долгу в размере   257 197 (двести пятьдесят семь тысяч сто девяносто семь) рублей 15 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 144 (восемь тысяч сто сорок четыре)  рублей, а всего взыскать 265 341 (двести шестьдесят пять тысяч триста сорок один) рублей 15 копеек.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Ингушетия. На решение, вступившее в законную силу, может быть  подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.          

Судья                                                                                                 М.М.Мержоев