АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

г. Новосибирск

Дело №А45-34367/2019

«7» ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 7 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи       Лихачёва М.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление АО «Крокус Интернэшнл» о признании банкротом должника – ООО Строительная Компания «АртСтрой» (630005, 

<

...>, эт. 10, оф. 7; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании представителей: заявителя – ФИО2 (доверенность №37 от 01.01.2019), должника – ФИО3 (доверенность от 09.09.2019),

у с т а н о в и л:

АО «Крокус Интернэшнл» (далее – кредитор) заявило 19.09.2019 о банкротстве ООО Строительная Компания «АртСтрой» (далее – должник) в связи с наличием задолженности в размере 85 577 650 руб. 50 коп.

Рассмотрение обоснованности заявления назначено на 30.10.2019.

Кредитор указал на нахождение должника в процедуре ликвидации.

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав доводы участвующих лиц, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, требования АО «Крокус Интернэшнл» основаны на нарушении ООО СК «АртСтрой» обязательств по выполнению работ договору подряда №К10-08-2017/ЦКАД/14 от 10.08.2017.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2019 по делу №А40-277429/2018 взыскано неосновательное обогащение 81 792 925 руб., неустойки 10 571 501 руб. 09 коп. и госпошлина 200 000 руб. 

Должник погасил долг частично на 6 986 775 руб. 47 коп.

Согласно статьям 7 и 11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсные кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Положениями статей 3 и 33 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании должника банкротом принимается судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Пунктом 3 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

В силу статьи 224 Федерального закона №227-ФЗ в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется по правилам Закона о банкротстве. В таких случаях банкротство ликвидируемого должника производится по упрощенной процедуре без введения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (глава XI Закона о банкротстве).

Если при проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом I главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Данные разъяснения содержатся в пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт недостаточности имущества для удовлетворения требований кредиторов и принятие в отношении должника решения о его ликвидации.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, суд признает требования кредитора обоснованными и подтвержденными, а также доказанным факт недостаточности имущества для удовлетворения требований кредиторов и наличие решения о ликвидации должника.

Участник ООО СК «АртСтрой» принял 16.09.2019 решение ликвидировать в добровольном порядке общество, возложив обязанности по проведению данной процедуры на ликвидатора ФИО4

Согласно данным баланса от 31.12.2018 у должника имеются:

- основные средства в размере 4 675 000 руб.;

- запасы стоимостью 63 169 000 руб.;

- права требования к третьим лицам в размере 20 113 000 руб.

Решение о ликвидации свидетельствует о прекращении хозяйственной деятельности общества и невозможности дальнейшего существования.

Размер требования заявителя-кредитора превышает триста тысяч рублей, что предусмотрено законодательством.

НП СРО АУ «Развитие» представило данные на ФИО5 и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив информацию, суд утверждает Домино И.Н. конкурсным управляющим ООО СК «АртСтрой» на основании пункта 5 статьи 45 и статьи 127 Закона о банкротстве. 

В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. 

Согласно абзацу третьему пункта 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности.

Поскольку банкротство должника осуществляется по упрощенной процедуре, суд первой инстанции обязывает конкурсного управляющего провести анализ финансово-экономического состояния должника.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 45, 52, 53, 124, 127, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

1. Признать банкротом ООО Строительная Компания «АртСтрой» (630005, 

<

...>, эт. 10, оф. 7; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО5 (ИНН 

<

***>; член НП СРО АУ «Развитие»; регистрационный номер в реестре СРО 8762; почтовый адрес для направления корреспонденции: 129626, г. Москва, а/я 177).

3. Включить в реестр кредиторов требование АО «Крокус Интернэшнл» в общем размере 85 577 650 руб. 62 коп., в том числе:

- 75 006 149 руб. 53 коп. – основной долг;

- 10 571 501 руб. 09 коп. – неустойка;

4. Конкурсному управляющему представить в суд доказательства публикации сообщения о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника в официальном издании и на сайте ЕФРСБ.

5. Назначить рассмотрение отчета о результатах конкурсного производства в отношении ООО Строительная Компания «АртСтрой» на 28.04.2020 в 09-15, которое состоится в здании по адресу: г. Новосибирск,  ул. Нижегородская, д. 6, каб. №807.

6. Конкурсному управляющему представить:

- отчет о результатах конкурсного производства;

- анализ финансового состояния должника;

- заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства;

- доказательства проведения инвентаризации, оценки и реализации имущества должника.

Взыскать в пользу АО «Крокус» с ООО Строительная Компания «АртСтрой» (ИНН 

<

***>) госпошлину в сумме 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                   М.В. Лихачёв