АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

21 августа 2019 года

Дело № А33-8044/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 августа 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 21 августа 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Р.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ХакасияСельхозХимия" (ИНН 1901020332 , ОГРН 1021900531256, Республика Хакасия, г. Абакан)

к обществу с ограниченной ответственностью «Шушь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Шушинский район, с. Субботино)

о взыскании задолженности,

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ХакасияСельхозХимия» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шушь» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 4 075 326,53 руб. 

Определением от 22.03.2019 исковое заявление оставлено судом без движения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 18.04.2019 возбуждено производство по делу. Назначены предварительное и судебное заседания на 27.05.2019.

Определением от 27.05.2019 отложено предварительное судебное заседание на 26.06.2019, с целью представления дополнительных доказательств.

Определением от 26.06.2019 предварительное судебное заседание отложено на 14.08.2019.

В предварительное судебное заседание и судебное заседание стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте предварительного и судебного заседания, не явились, представителей не направили. В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

09.08.2018 в материалы дела поступил отзыв ответчика на исковое заявление, согласно которому последний исковые требования признает в полном объеме, а также ходатайство ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие. 

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, судом вынесено протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания, окончании подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «ХакасияСельхозХимия» (поставщик) и общество с ограниченной ответственностью «Шушь» (покупатель) заключили договоры на поставку средств химизации от 06.04.2016 № 15/16, от 15.04.2016 № 20/16.

По товарным накладным от 15.04.2016 № 29 на сумму 130 036 руб., от 13.05.2016 № 74 на сумму 269 880 руб. 75 коп., от 20.05.2016 № 86 на сумму 2 139 408 руб., от 31.05.2016 № 120 на сумму 32 775 руб., от 10.06.2016 № 138 на сумму 2 031 145 руб. 40 коп., от 09.08.2016 № 225 на сумму 38 285,10 руб., от 10.10.2016 № 250 на сумму 431 304 руб. 75 коп., от 02.06.2017 № 125 на сумму 49940 руб. 60 коп. истец поставил, а ответчик принял товар, в качестве основания поставок указаны договоры от 20.05.2016 № 49, 15.04.2016 № 20/16.

Платежным поручением от 03.06.2016 № 243 на сумм 1 000 000 руб. ответчик произвел оплату по договору от 06.04.2016 № 15/16. 

Сторонами подписан двухсторонний акт сверки взаимных расчетов, согласно которому по состоянию на 17.08.2017 задолженность ответчика в пользу истца составляет 4 075 326 руб. 53 коп. 

Истец направил в адрес ответчика претензию от 05.12.2018 № 38 с требованием в течение 7 дней с момента получения претензии погасить задолженность в размере 7 783 867 руб. 73 коп. 

Ссылаясь на не полную оплату поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с требованиями о взыскании с ответчика 4 075 326,53 руб. задолженности. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных  правовых актов, а при  отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что возникшие между сторонами отношения регулируются главой 30 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Факт передачи обществу с ограниченной ответственностью «Шушь» товара подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела,  и ответчиком не оспаривается. 

Поскольку ответчиком до настоящего времени не произведена полная оплата задолженности за поставленный товар, истец обратился с требованием о взыскании 4 075 326,53 руб. долга.

Ответчик в отзыве, поступившем в материалы дела 09.08.2019, признал исковые требования в полном объеме. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что взыскиваемая истцом задолженность за поставленный товар подтверждена материалами дела, признание ответчиком иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, признание ответчиком иска принято Арбитражным судом, исковые требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Шушь» 4 075 326,53 руб. задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Принять признание исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Шушь» с.Субботино, Шушенского района Красноярского края.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шушь» с.Субботино Шушенского района Красноярского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хакасиясельхозхимия» г.Абакан Республика Хакасия 4 118 703 руб.53 коп. в т.ч.: 

- 4 075 326 руб.53 коп. долга за поставленный товар;

- 43377 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Хакасиясельхозхими» г.Абакан Республика Хакасия из средств федерального бюджета излишне оплаченную по платежному поручению №39 от 05.03.2019 государственную пошлину в размере 18 543 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что решение в окончательной форме будет изготовлено в течение 5 рабочих дней, подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может  быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, находящийся в г.Красноярске.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Р.В. Лесков