АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-15110/2018

г. Уфа

07 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 04.09.2018

Полный текст решения изготовлен 07.09.2018

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Абдуллиной Э.Р. , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миграновой Г.Р. , рассмотрев дело по иску

ООО "АвангардМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью  "Димитровградский Автоагрегатный завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании согласно уточненных требований суммы долга в размере 637 720 руб., пени в размере 194 831 руб. 18 коп.

 при участии в судебном заседании: 

От истца: ФИО1, доверенность от 07.05.2018 г., паспорт.

От ответчика: не явились, извещены в соответствии со ст. 123 АПК РФ

ООО "АвангардМ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "ДААЗ"  о взыскании 1 937 720 руб. долга, взыскании 50792 руб. 12 коп. пени за период с 8.05.2018 по 28.05.2018 с начислением пени по день фактической уплаты стоимости товара, исходя из 0,1% от 1 937 720 руб. по товарной накладной №223 от 28.05.2018, взыскании 3 304 руб. 78 коп. пени за период с 07.04.2018 по 10.04.2018 по товарной накладной №130 от 25.02.2018.

Определением от 10 августа 2018 года произведена замена ответчика ООО "ДААЗ ШТАМП" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на правопреемника Общество с ограниченной ответственностью  "Димитровградский Автоагрегатный завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования. Просит о взыскании долга по товарной накладной № 223 от 28.03.2018г. в размере 637  720 руб.,  пени в размере 191  526 руб. 40 коп. и пени, начисленные на сумму долга в размере 637 720 руб., начиная с 05.09.2018г. по день фактической оплаты задолженности, о взыскании пени по товарной накладной № 130 от 25.02.2018г. в размере 3 304 руб. 78 коп.

Данное уточнение судом рассмотрено и принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск подлежит рассмотрению с учетом уточненных заявленных требований.

Представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме.

От ответчика поступил отзыв, в котором ответчик заявляет об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом претензионного порядка досудебного урегулирования спора.

Проверив материалы и обстоятельства дела, заслушав представителя стороны, суд 

УСТАНОВИЛ:

22 февраля 2018 года обществом с ограниченной ответственностью «ДААЗ Штамп» (ответчиком) в адрес общества с ограниченной ответственностью «АвангардМ» (истца) была направлена безотзывная оферта (№ 8030-503 от 22 февраля 2018 года) с предложением заключения договора поставки товара на указанных в ней условиях. (т.1 л.д. 22)

25 февраля 2018 года, а также 28 марта 2018 года на основании вышеназванной оферты Истцом была осуществлена поставка в адрес Ответчика товара «Сплав ЦАМ 4-1 В» в количестве 20,079 тонн стоимостью 4 116 195,00 (четыре миллиона сто шестнадцать тысяч сто девяносто пять) рублей 00 копеек и 20,184 тонн стоимостью 4 137 720,00 (четыре миллиона сто тридцать семь тысяч семьсот двадцать) рублей 00 копеек соответственно. Указанное обстоятельство подтверждается товарными накладными № 130 от 25 февраля 2018 года и № 223 от 28 марта 2018 года. (т.1 л.д. 18-21)

Согласно условиям вышеназванной оферты, Ответчик обязался оплатить полную стоимость Товара в течение 40 (сорока) календарных дней с момента фактической передачи продукции (подписания Сторонами Приемо-сдаточного акта и/или товарной накладной и/или товарно-транспортной накладной и/или иного универсального передаточного документа (в зависимости от того, что наступит ранее) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца. Обязательство по оплате продукции считается выполненным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Истца.

Условиями оферты предусмотрена ответственность покупателя за просрочку оплаты  в размере 0,1% от стоимости неуплаченной продукции за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства по оплате. 

В оферте содержится указание на то, что в случае возникновения споров, возникающих между Истцом и Ответчиком претензионный порядок обязателен, срок рассмотрения и ответа на претензию составляет 10 (десять) календарных дней с момента получения претензии. В случае невозможности разрешения споров они передаются на рассмотрение в Арбитражный суд по месту нахождения истца.

В связи с неполной оплаты поставленного товара истец обратился к ответчику с претензией №76 от 16.05.2018. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения (т.1 л.д. 13,14).

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, истец обратился в суд с данным иском.

Ответчик иск не признал, заявил об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом претензионного порядка досудебного урегулирования спора.

Из претензии  №76 от 16.05.2018 следует, что истец потребовал от ответчика оплаты задолженности и неустойки. Истец в письме указал, что в случае отказа в выполнении указанных в письме требований он будет вынужден обратиться в суд.

Письмом №5030/940 от 28.05.2018 ответчик подтвердил наличие задолженности, предложил заключить договор для продолжения поставок и недопущения просрочки оплаты.

Учитывая сроки обращения истца к ответчику и ответчика к истцу, следует, что письмо №5030/940 от 28.05.2018 является ответом на претензию истца.

После получения ответа на претензию, отсутствием предложений со стороны ответчика урегулирования спора и намерением погасить образовавшуюся задолженность, а также не согласившись с предложением   и позицией ответчика,  истец обратился в суд с данным иском. Исковое заявление поступило в суд 29.05.2018, направлено в адрес ответчика так же 29.05.2018г, то есть на следующий день после получения ответа на претензию.

Доводы ответчика о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора подлежат отклонению.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 125, ч. 7 ст. 126 АПК РФ, если досудебный порядок урегулирования спора предусмотрен законом или договором, истец должен при подаче искового заявления указать в нем сведения о соблюдении им претензионного порядка урегулирования спора с приложением к иску документа, подтверждающего соблюдение претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

В п. 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» разъяснено, что, если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение. Вопрос об оставлении заявления без рассмотрения и прекращении производства по делу разрешается единолично судьей, проводящим подготовку дела к судебному разбирательству, за исключением случаев, когда данное дело подлежит рассмотрению коллегиальным составом.

Таким образом, вопрос о соблюдении стороной претензионного порядка урегулирования спора должен разрешаться судом своевременно, в предварительном судебном заседании, поскольку основной задачей стадии подготовки дела к судебному разбирательству является решение вопроса о возможности рассмотрения дела по существу.

Ответчиком не представлено доказательств возможности урегулирования спора в досудебном порядке. Исковое заявление поступило в суд 29.05.2018г., 27.08.2018г. дело назначено к рассмотрению в судебном разбирательстве. По состоянию на день рассмотрения дела и вынесения решения (04.09.2018г.) доказательства исполнения обязательств в полном объеме отсутствуют, намерения ответчика урегулировать спор мирным путем документально не подтверждены. 

Таким образом, суд пришел к выводу, что подача искового заявления в суд после 31.05.2018г. не привело бы к урегулированию спора в досудебном порядке мирным путем, так как доказательств обращения и намерения урегулировать спор со стороны ответчика не представлены. Из представленного письма № 5030/940 от 28.05.2018г. не следует намерение ответчика погасить образовавшуюся задолженность и какие-либо предложения по ее оплате. 

Под претензионным или иным досудебным порядком урегулирования спора понимается одна из форм защиты гражданских прав, которая заключается в попытке урегулирования спорных вопросов непосредственно между предполагаемыми кредитором и должником по обязательству до передачи дела в арбитражный суд или иной компетентный суд. При претензионном порядке урегулирования споров кредитор обязан предъявить к должнику требование (претензию) об исполнении лежащей на нем обязанности, а должник - дать на нее ответ в установленный срок. При полном или частичном отказе должника от удовлетворения претензии или неполучении от него ответа в установленный срок кредитор вправе предъявить иск.

Целью установления досудебного порядка разрешения спора, среди прочего, является экономия средств и времени сторон, сохранение между сторонами партнерских отношений, уменьшение нагрузки судов. При этом претензионный порядок не должен являться препятствием защите лицом своих прав в судебном порядке.

Истец ссылается на представленную в материалы дела претензию   № 76 от 16.05.2018г., получение которой ответчик не оспаривает.

Учитывая вышеизложенное, для суда   является очевидным, что по истечении почти четырех месяцев разбирательства,  спор не будет урегулирован сторонами добровольно.

При решении вопроса об оставлении иска без рассмотрения суду необходимо учитывать цель досудебного претензионного порядка и перспективы досудебного урегулирования спора.

При нахождении дела в суде в течение такого длительного периода времени досудебный порядок урегулирования спора (его соблюдение или несоблюдение) уже не может эффективно обеспечить те цели и задачи, для которых данный институт применяется, тем более, что стороны имели возможность урегулировать спор путем заключения мирового соглашения, чего ими сделано не было.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ответчик свои возражения о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования заявил лишь в заявлении, поступившем в суд 04.09.2018г., ранее указанные доводы заявлены не были.

Таким образом, в случае оставления иска без рассмотрения после 4 месяцев рассмотрения спора в суде и отсутствием существенных возражений по представленному расчету, цель досудебного порядка разрешения спора достигнута не будет.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь задачами судопроизводства в арбитражных судах, при данных конкретных обстоятельствах настоящего дела суд считает, что заявление ответчика об оставлении иска без рассмотрения удовлетворению не подлежит, а настоящее дело должно быть рассмотрено по существу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 Кодекса). 

Согласно части 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано  (ст. 436 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. (часть 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 432, пункта 3 статьи 455 Кодекса документ №8030-503 от 22.02.2018 под названием «Оферта» содержит все существенные и необходимые для договора данного вида условия (наименование, количество, стоимость товара, порядок и сроки оплаты, условия поставки, порядок отгрузки, наименование и реквизиты сторон). Кроме того, в документе указано, что данная оферта является безотзывной.

Согласно пункту 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом Кодекс не требует выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и установленный для ее акцепта срок.

Таким образом, после поставки товара на условиях оферты №8030-503 от 22.02.2018 между сторонами заключен договор и у сторон возникли взаимные обязательства, регулируемые главой 30 Кодекса.

По договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Согласно п. 3 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доводы истца об исполнении им своих обязательств по поставке товара подтверждаются представленными в материалы дела документами.

Представитель ответчика факт поставки товара не оспорил. Из отзыва ответчика следует, что задолженность за поставленный товар на момент составления отзыва составляет 787 720 руб.

Согласно уточнённым требованиям, задолженность ответчика перед истцом по товарной накладной № 223 от 28.03.2018г.  составляет 637  720 руб. По товарной накладной № 130 от 25 февраля 2018 года задолженности нет.

Указанное обстоятельство подтверждается платежными поручениями, подтверждающими частичную оплату долга. (т.2 л.д. 36-69)

В нарушение ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, предписывающей исполнять обязательство в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, ответчиком обязательство по оплате поставленного товара не исполнено. 

По смыслу ч. 1 ст. 64, ч.ч. 1, 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В нарушение положений ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил суду доказательств по оплате полученного товара.

При таких обстоятельствах, когда судом установлен факт нарушения ответчиком сроков оплаты поставленного товара, требование истца о взыскании  суммы долга по товарной накладной № 223 от 28.03.2018г.  обосновано, правомерно и подлежит удовлетворению. 

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

За нарушение Ответчиком обязательств по оплате поставленного Товара по условиям вышеупомянутой оферты предусмотрена следующая ответственность: в случае нарушения сроков оплаты продукции Ответчик обязуется выплатить Истцу пени в размере 0,1 % (одна десятая процента) от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства по оплате.

Согласно товарной накладной № 130 от 25 февраля 2018 года стоимость поставленного Истцом Ответчику товара составляет 4 116 195,00 (четыре миллиона сто шестнадцать тысяч сто девяносто пять) рублей 00 копеек, срок оплаты: в течение 40 (сорока) календарных дней с момента фактической передачи товара (то есть до 06 апреля 2018 года), дата начала течения срока исчисления неустойки соответственно 07 апреля 2018 года, по состоянию на 07 апреля 2018 года стоимость неоплаченной части товара составила 826 195,00 (восемьсот двадцать шесть тысяч сто девяносто пять) рублей 00 копеек, ответчик полную стоимость товара по вышеуказанной накладной оплатил лишь 10 апреля 2018 года (с учетом произведенных частичных оплат).

В этой связи расчет неустойки за нарушение Покупателем обязательств по оплате поставленного по товарной накладной № 130 от 25 февраля 2018 года товара осуществляется следующим образом:

826 195,00 * 4 * 0,1 % = 3 304,78 (три тысячи триста четыре) рубля 78 копеек, где

826 195,00 - стоимость неоплаченной части товара по товарной накладной № ISO от 25 февраля 2018 года за период с 07 апреля 2018 года по 10 апреля 2018 года;

4 - количество дней просрочки (нарушение Ответчиком предусмотренного срока оплаты полученного товара за период с 07 апреля 2018 года по 10 апреля 2018 года);

0,1 % - размер процентов, установленный офертой М 8030-503 от 22 февраля 2018 года.

Размер неустойки за нарушение Ответчиком установленного срока оплаты полученного товара по товарной накладной № 130 от 25 февраля 2018 года за период с 07 апреля 2018 года по 10 апреля 2018 года составляет 3 304 руб. 78 копеек.

До настоящего момента Ответчик стоимость поставленного Истцом товара по товарной накладной № 223 от 28 марта 2018 года в полном объеме не оплатил.

Согласно товарной накладной № 223 от 28 марта 2018 года стоимость поставленного Истцом Ответчику товара составляет 4 137 720,00 (четыре миллиона сто тридцать семь тысяч семьсот двадцать) рублей 00 копеек, срок оплаты; в течение 40 (сорока) календарных дней с момента фактической передачи товара (то есть до 07 мая 2018 года), дата начала течения срока исчисления неустойки соответственно 08 мая 2018 года, по состоянию на 08 мая 2018 года стоимость неоплаченной части товара составила 2 937 720,00 (два миллиона девятьсот тридцать семь тысяч семьсот двадцать) рублей 00 копеек (с учетом ранее произведенных частичных оплат).

В этой связи расчет неустойки за нарушение Покупателем обязательств по оплате товара, поставленного по товарной накладной № 223 от 28 марта 2018 года, осуществляется следующим образом:

2 937 720,00 * 3 * 0,1 % = 8 813,16 (восемь тысяч восемьсот тринадцать) рублей 16 копеек, где

2 937 720,00 - стоимость неоплаченной части товара по товарной накладной № 223 от 28 марта 2018 года за период с 08 мая 2018 года по 10 мая 2018 года;

3 - количество дней просрочки (нарушение Ответчиком предусмотренного срока оплаты полученного товара за период с 08 мая 2018 года по 10 мая 2018 года);

0,1 % - размер процентов, установленный офертой № 8030-503 от 22 февраля 2018 года.

Следовательно, размер неустойки за нарушение Ответчиком установленного срока оплаты полученного товара по товарной накладной № 223 от 28 марта 2018 года за период с 08 мая 2018 года по 10 мая 2018 года составляет 8 813,16 (восемь тысяч восемьсот тринадцать) рублей 16 копеек.

10 мая 2018 года Ответчик осуществил частичную оплату задолженности в размере 400 000,00 (четыреста тысяч рублей) 00 копеек, в результате чего сумма основного долга составила 2 537 720,00 (два миллиона пятьсот тридцать семь тысяч семьсот двадцать) рублей 00 копеек.

В этой связи расчет неустойки за нарушение Покупателем обязательств по оплате товара, поставленного по товарной накладной № 223 от 28 марта 2018 года, за 11 мая 2018 года осуществляется следующим образом:

2 537 720,00 * 1 * 0,1 % = 2 537,72 (две тысячи пятьсот тридцать семь) рублей 72 копейки, где

2 537 720,00 - стоимость неоплаченной части товара по товарной накладной №

223 от 28 марта 2018 года за 11 мая 2018 года;

1 - количество дней просрочки (нарушение Ответчиком предусмотренного срока оплаты полученного товара за 11 мая 2018 года);

0,1 % — размер процентов, установленный офертой Кя 8030-503 от 22 февраля 2018 года.

Следовательно, размер неустойки за нарушение Ответчиком установленного срока оплаты полученного товара по товарной накладной № 223 от 28 марта 2018 года за 11 мая 2018 года составляет 2 537,72 (две тысячи пятьсот тридцать семь) рублей 72 копейки.

11 мая 2018 года Ответчик осуществил частичную оплату задолженности в размере 100 000,00 (сто тысяч рублей) 00 копеек, в результате чего сумма основного долга составила 2 437 720,00 (два миллиона четыреста тридцать семь тысяч семьсот двадцать) рублей 00 копеек.

В этой связи расчет неустойки за нарушение Покупателем обязательств по оплате товара, поставленного по товарной накладной № 223 от 28 марта 2018 года, за период с 12 мая 2018 года по 24 мая 2018 года осуществляется следующим образом:

2 437 720,00 * 13 * 0,1 % = 31 690,36 (тридцать одна тысяча шестьсот девяносто) рублей 36 копеек, где

2 437 720,00 - стоимость неоплаченной части товара по товарной накладной № 223 от 28 марта 2018 года за период с 12 мая 2018 года по 24 мая 2018 года;

13 - количество дней просрочки (нарушение Ответчиком предусмотренного срока оплаты полученного товара за период с 12 мая 2018 года по 24 мая 2018 года);

0,1 % - размер процентов, установленный офертой № 8030-503 от 22 февраля 2018 года.

Следовательно, размер неустойки за нарушение Ответчиком установленного срока оплаты полученного товара по товарной накладной № 223 от 28 марта 2018 года за период с 12 мая 2018 года по 24 мая 2018 года составляет 31 690,36 (тридцать одна тысяча шестьсот девяносто) рублей 36 копеек.

24 мая 2018 года Ответчик осуществил частичную оплату задолженности в размере 500 000,00 (пятьсот тысяч рублей) 00 копеек, в результате чего сумма основного долга составила 1 937 720,00 (один миллион девятьсот тридцать семь тысяч семьсот двадцать) рублей 00 копеек.

В этой связи расчет неустойки за нарушение Покупателем обязательств по оплате товара, поставленного по товарной накладной № 223 от 28 марта 2018 года, за период с 25 мая 2018 года по 31 мая 2018 года осуществляется следующим образом:

1 937 720,00 * 7 * 0,1 % = 13 564,04 (тринадцать тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 04 копейки, где

1 937 720,00 - стоимость неоплаченной части товара по товарной накладной № 223 от 28 марта 2018 года за период с 25 мая 2018 года по 31 мая 2018 года;

1 - количество дней просрочки (нарушение Ответчиком предусмотренного срока оплаты полученного товара за период с 25 мая 2018 года по 31 мая 2018 года);

0,1 % - размер процентов, установленный офертой № 8030-503 от 22 февраля 2018 года.

Размер неустойки за нарушение Ответчиком установленного срока оплаты полученного товара по товарной накладной № 223 от 28 марта 2018 года за период с 25 мая 2018 года по 31 мая 2018 года состав:1яет 13 564,04 (тринадцать тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 04 копейки.

31 мая 2018 года Ответчик осуществил частичную оплату задолженности в размере 50 000,00 (пятьдесят тысяч рублей) 00 копеек, в результате чего сумма основного долга составила 1 887 720,00 (один миллион восемьсот восемьдесят семь тысяч семьсот двадцать) рублей 00 копеек.

В этой связи расчет неустойки за нарушение Покупателем обязательств по оплате товара, поставленного по товарной накладной № 223 от 28 марта 2018 года, за период с 01 июня 2018 года по 19 июня 2018 года осуществляется следующим образом:

1 887 720,00 * 19 * 0,1 % = 35 866,68 (тридцать пять тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 68 копеек, где

1 887 720,00 - стоимость неоплаченной части товара по товарной накладной № 223 от 28 марта 2018 года за период с 01 июня 2018 года по 19 июня 2018 года;

19 - количество дней просрочки (нарушение Ответчиком предусмотренного срока оплаты полученного товара за период с 01 июня 2018 года по 19 июня 2018 года);

0,1 % - размер процентов, установленный офертой № 8030-503 от 22 февраля 2018 года.

Следовательно, размер неустойки за нарушение Ответчиком установленного срока оплаты полученного товара по товарной накладной № 223 от 28 марта 2018 года за период с 01 июня 2018 года по 19 июня 2018 года составляет 35 866,68 (тридцать пять тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 68 копеек.

19 июня 2018 года Ответчик осуществил частичную оплату задолженности в размере 100 000,00 (сто тысяч рублей) 00 копеек, в результате чего сумма основного долга составила 1 787 720,00 (один миллион семьсот восемьдесят семь тысяч семьсот двадцать) рублей 00 копеек.

В этой связи расчет неустойки за нарушение Покупателем обязательств по оплате товара, поставленного по товарной накладной № 223 от 28 марта 2018 года, за период с 20 июня 2018 года по 11 июля 2018 года осуществляется следующим образом:

1 787 720,00 * 22 * 0,1 % = 39 329,84 (тридцать девять тысяч триста двадцать девять) рублей 84 копейки, где

1 787 720,00 - стоимость неоплаченной части товара по товарной накладной № 223 от 28 марта 2018 года за период с 20 июня 2018 года по 11 июля 2018 года;

22 - количество дней просрочки (нарушение Ответчиком предусмотренного срока оплаты полученного товара за период с 20 июня 2018 года по 11 июля 2018 года);

0,1 % - размер процентов, установленный офертой № 8030-503 от 22 февраля 2018 года.

Следовательно, размер неустойки за нарушение Ответчиком установленного срока оплаты полученного товара по товарной накладной № 223 от 28 марта 2018 года за период с 20 июня 2018 года по 11 июля 2018 года составляет 39 329,84 (тридцать девять тысяч триста двадцать девять) рублей 84 копейки.

11июля 2018 года Ответчик осуществил частичную оплату задолженности в размере 200 000,00 (двести тысяч рублей) 00 копеек, в результате чего сумма основного долга составила 1 587 720,00 (один миллион пятьсот восемьдесят семь тысяч семьсот двадцать) рублей 00 копеек.

В этой связи расчет неустойки за нарушение Покупателем обязательств по оплате товара, поставленного по товарной накладной № 223 от 28 марта 2018 года, за период с 12 июля 2018 года по 13 июля 2018 года осуществляется следующим образом:

1 587 720,00 * 2 * 0,1 % = 3 175,44 (три тысячи сто семьдесят пять) рублей 44 копейки, где

1 587 720,00 - стоимость неоплаченной части товара по товарной накладной № 223 от 28 марта 2018 года за период с 12 июля 2018 года по 13 июля 2018 года;

2 - количество дней просрочки (нарушение Ответчиком предусмотренного срока оплаты полученного товара за период с 12 июля 2018 года по 13 июля 2018 года);

0,1 % - размер процентов, установленный офертой № 8030-503 от 22 февраля 2018 года.

Следовательно, размер неустойки за нарушение Ответчиком установленного срока оплаты полученного товара по товарной накладной № 223 от 28 марта 2018 года за период с 12 июля 2018 года по 13 июля 2018 года составляет 3 175,44 (три тысячи сто семьдесят пять) рублей 44 копейки.

13 июля 2018 года Ответчик осуществил частичную оплату задолженности в размере 100 000,00 (сто тысяч рублей) 00 копеек, в результате чего сумма основного долга составила 1 487 720,00 (один миллион четыреста восемьдесят семь тысяч семьсот двадцать) рублей 00 копеек.

В этой связи расчет неустойки за нарушение Покупателем обязательств по оплате товара, поставленного по товарной накладной № 223 от 28 марта 2018 года, за период с 14 июля 2018 года по 17 июля 2018 года осуществляется следующим образом:

1 487 720,00 * 4 * 0,1 % = 5 950,88 (пять тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 88 копеек, где

1 487 720,00 - стоимость неоплаченной части товара по товарной накладной № 223 от 28 марта 2018 года за период с 14 июля 2018 года по 17 июля 2018 года;

4 - количество дней просрочки (нарушение Ответчиком предусмотренного срока оплаты полученного товара за период с 14 июля 2018 года по 17 июля 2018 года);

0,1 % - размер процентов, установленный офертой № 8030-503 от 22 февраля 2018 года.

Следовательно, размер неустойки за нарушение Ответчиком установленного срока оплаты полученного товара по товарной накладной № 223 от 28 марта 2018 года за период с 14 июля 2018 года по 17 июля 2018 года составляет 5 950,88 (пять тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 88 копеек.

17 июля 2018 года Ответчик осуществил частичную оплату задолженности в размере 50 000,00 (пятьдесят тысяч рублей) 00 копеек, в результате чего сумма основного долга составила 1 437 720,00 (один миллион четыреста тридцать семь тысяч семьсот двадцать) рублей 00 копеек.

В этой связи расчет неустойки за нарушение Покупателем обязательств по оплате товара, поставленного по товарной накладной № 223 от 28 марта 2018 года, за период с 18 июля 2018 года по 24 июля 2018 года осуществляется следующим образом:

1 437 720,00 * 7 * 0,1 % = 10 064,04 (десять тысяч щестьдесят четыре) рубля 04 копейки, где

1 437 720,00 - стоимость неоплаченной части товара по товарной накладной № 223 от 28 марта 2018 года за период с 18 июля 2018 года по 24 июля 2018 года;

1 — количество дней просрочки (нарушение Ответчиком предусмотренного срока оплаты полученного товара за период с 18 июля 2018 года по 24 июля 2018 года);

0,1 % - размер процентов, установленный офертой № 8030-503 от 22 февраля 2018 года.

Следовательно, размер неустойки за нарушение Ответчиком установленного срока оплаты полученного товара по товарной накладной № 223 от 28 марта 2018 года за период с 18 июля 2018 года по 24 июля 2018 года составляет 10 064,04 (десять тысяч шестьдесят четыре) рубля 04 копейки.

24 июля 2018 года Ответчик осуществил частичную оплату задолженности в размере 200 000,00 (двести тысяч рублей) 00 копеек, в результате чего сумма основного долга составила 1 237 720,00 (один миллион двести тридцать семь тысяч семьсот двадцать) рублей 00 копеек.

В этой связи расчет неустойки за нарушение Покупателем обязательств по оплате товара, поставленного по товарной накладной № 223 от 28 марта 2018 года, за период с 25 июля 2018 года по 31 июля 2018 года осуществляется следующим образом:

1 237 720,00 * 7 * 0,1 % = 8 664,04 (восемь тысяч щестьсот щестьдесят четыре) рубля 04 копейки, где

1 237 720,00 - стоимость неоплаченной части товара по товарной накладной № 223 от 28 марта 2018 года за период с 25 июля 2018 года по 31 июля 2018 года;

1 - количество дней просрочки (нарушение Ответчиком предусмотренного срока оплаты полученного товара за период с 25 июля 2018 года по 31 июля 2018 года);

0,1 % - размер процентов, установленный офертой № 8030-503 от 22 февраля 2018 года.

Следовательно, размер неустойки за нарушение Ответчиком установленного срока оплаты полученного товара по товарной накладной № 223 от 28 марта 2018 года за период с 25 июля 2018 года по 31 июля 2018 года составляет 8 664,04 (восемь тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 04 копейки.

31 июля 2018 года Ответчик осуществил частичную оплату задолженности в размере 50 000,00 (пятьдесят тысяч рублей) 00 копеек, в результате чего сумма основного долга составила 1 187 720,00 (один миллион сто восемьдесят семь тысяч семьсот двадцать) рублей 00 копеек.

В этой связи расчет неустойки за нарушение Покупателем обязательств по оплате товара, поставленного по товарной накладной № 223 от 28 марта 2018 года, за 01 августа 2018 года осуществляется следующим образом:

1 187 720,00 * 1 * 0,1 % = 1 187,72 (одна тысяча сто восемьдесят семь) рублей 72 копейки, где

1 187 720,00 - стоимость неоплаченной части товара по товарной накладной № 223 от 28 марта 2018 года за 01 августа 2018 года;

1 - количество дней просрочки (нарушение Ответчиком предусмотренного срока оплаты полученного товара за 01 августа 2018 года);

0,1 % - размер процентов, установленный офертой № 8030-503 от 22 февраля 2018 года.

Следовательно, размер неустойки за нарушение Ответчиком установленного срока оплаты полученного товара по товарной накладной № 223 от 28 марта 2018 года за 01 августа 2018 года составляет 1 187,72 (одна тысяча сто восемьдесят семь) рублей 72 копейки.

01 августа 2018 года Ответчик осуществил частичную оплату задолженности в размере 50 000,00 (пятьдесят тысяч рублей) 00 копеек, в результате чего сумма основного долга составила 1 137 720,00 (один миллион сто тридцать семь тысяч семьсот двадцать) рублей 00 копеек.

В этой связи расчет неустойки за нарушение Покупателем обязательств по оплате товара, поставленного по товарной накладной № 223 от 28 марта 2018 года, за период с 02 августа 2018 года по 06 августа 2018 года осуществляется следующим образом:

1 137 720,00 * 5 * 0,1 % = 5 688,60 (пять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 60 копеек, где

1 137 720,00 - стоимость неоплаченной части товара по товарной накладной № 223 от 28 марта 2018 года за период с 02 августа 2018 года по Об августа 2018 года;

5 - количество дней просрочки (нарушение Ответчиком предусмотренного срока оплаты полученного товара за период 02 августа 2018 года по Об августа 2018 года);

0,1 % - размер процентов, установленный офертой № 8030-503 от 22 февраля 2018 года.

Следовательно, размер неустойки за нарушение Ответчиком установленного срока оплаты полученного товара по товарной накладной № 223 от 28 марта 2018 года за период 02 августа 2018 года по 06 августа 2018 года составляет 5 688,60 (пять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 60 копеек.

06 августа 2018 года Ответчик осуществил частичную оплату задолженности в размере 200 000,00 (двести тысяч рублей) 00 копеек, в результате чего сумма основного долга составила 937 720,00 (девятьсот тридцать семь тысяч семьсот двадцать) рублей 00 копеек.

В этой связи расчет неустойки за нарушение Покупателем обязательств по оплате товара, поставленного по товарной накладной № 223 от 28 марта 2018 года, за период с 07 августа 2018 года по 24 августа 2018 года осуществляется следующим образом:

937 720,00 * 18 * 0,1 % = 16 878,96 (шестнадцать тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 96 копеек, где

937 720,00 - стоимость неоплаченной части товара по товарной накладной № 223 от 28 марта 2018 года за период с 07 августа 2018 года по 24 августа 2018 года;

18 - количество дней просрочки (нарушение Ответчиком предусмотренного срока оплаты полученного товара за период 07 августа 2018 года по 18 августа 2018 года);

0,1 % - размер процентов, установленный офертой № 8020-503 от 22 февраля 2018 года.

Следовательно, размер неустойки за нарушение Ответчиком установленного срока оплаты полученного товара по товарной накладной № 223 от 28 марта 2018 года за период 07 августа 2018 года по 24 августа 2018 года составляет 16 878,96 (шестнадцать тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 96 копеек.

24 августа 2018 года Ответчик осуществил частичную оплату задолженности в размере 150 000,00 (сто пятьдесят тысяч рублей) 00 копеек, в результате чего сумма основного долга составила 787 720,00 (семьсот восемьдесят семь тысяч семьсот двадцать) рублей 00 копеек.

В этой связи расчет неустойки за нарушение Покупателем обязательств по оплате товара, поставленного по товарной накладной № 223 от 28 марта 2018 года, за период с 25 августа 2018 года по 29 августа 2018 года осуществляется следующим образом:

787 720,00 * 5 * 0,1 % = 3 938,60 (три тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей 60 копеек, где

787 720,00 - стоимость неоплаченной части товара по товарной накладной № 223 от 28 марта 2018 года за период с 25 августа 2018 года по 29 августа 2018 года;

5 - количество дней просрочки (нарушение Ответчиком предусмотренного срока оплаты полученного товара за период 25 августа 2018 года по 29 августа 2018 года);

0,1 % - размер процентов, установленный офертой № 8030-503 от 22 февраля 2018 года.

Следовательно, размер неустойки за нарушение Ответчиком установленного срока оплаты полученного товара по товарной накладной № 223 от 28 марта 2018 года за период 25 августа 2018 года по 29 августа 2018 года составляет 3 938,60 (три тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей 60 копеек.

29 августа 2018 года Ответчик осуществил частичную оплату задолженности в размере 50 000,00 (пятьдесят тысяч рублей) 00 копеек, в результате чего сумма основного долга составила 737 720,00 (семьсот тридцать семь тысяч семьсот двадцать) рублей 00 копеек.

В этой связи расчет неустойки за нарушение Покупателем обязательств по оплате товара, поставленного по товарной накладной № 223 от 28 марта 2018 года, за период с 30 августа 2018 года по 31 августа 2018 года осуществляется следующим образом:

737 720,00 * 2 * 0,1 % = 1 475,44 (одна тысяча четыреста семьдесят пять) рублей 44 копейки, где

737 720,00 — стоимость неоплаченной части товара по товарной накладной № 223 от 28 марта 2018 года за период с 30 августа 2018 года по 31 августа 2018 года;

2 - количество дней просрочки (нарушение Ответчиком предусмотренного срока оплаты полученного товара за период 20 августа 2018 года по 31 августа 2018 года);

0,1 % - размер процентов, установленный офертой № 8030-503 от 22 февраля 2018 года.

Следовательно, размер неустойки за нарушение Ответчиком установленного срока оплаты полученного товара по товарной накладной № 223 от 28 марта 2018 года за период 30 августа 2018 года по 31 августа 2018 года составляет 1 475,44 (одна тысяча четыреста семьдесят пять) рублей 44 копейки.

31 августа 2018 года Ответчик осуществил частичную оплату задолженности в размере 50 000,00 (пятьдесят тысяч рублей) 00 копеек, в результате чего сумма основного долга составила 687 720,00 (шестьсот восемьдесят семь тысяч семьсот двадцать) рублей 00 копеек.

В этой связи расчет неустойки за нарушение Покупателем обязательств по оплате товара, поставленного по товарной накладной № 223 от 28 марта 2018 года, за период с 01 сентября 2018 года по 03 сентября 2018 года осуществляется следующим образом:

687 720,00 * 3 * 0,1 % = 2 063,16 (две тысячи шестьдесят три) рубля 16 копеек, где

687 720,00 — стоимость неоплаченной части товара по товарной накладной № 223 от 28 марта 2018 года за период с 01 сентября 2018 года по 03 сентября 2018 года;

3 - количество дней просрочки (нарушение Ответчиком предусмотренного срока оплаты полученного товара за период с 01 сентября 2018 года по 03 сентября 2018 года);

0,1 % - размер процентов, установленный офертой № 8030-503 от 22 февраля 2018 года.

Следовательно, размер неустойки за нарушение Ответчиком установленного срока оплаты полученного товара по товарной накладной № 223 от 28 марта 2018 года за период с 01 сентября 2018 года по 03 сентября 2018 года составляет 2 063,16 (две тысячи шестьдесят три) рубля 16 копеек.

03 сентября 2018 года Ответчик осуществил частичную оплату задолженности в размере 50 000,00 (пятьдесят тысяч рублей) 00 копеек, в результате чего сумма основного долга составила 637 720,00 (шестьсот тридцать семь тысяч семьсот двадцать) рублей 00 копеек.

В этой связи расчет неустойки за нарушение Покупателем обязательств по оплате товара, поставленного по товарной накладной № 223 от 28 марта 2018 года, за 04 сентября 2018 года осуществляется следующим образом:

637 720,00 * 1 * 0,1 % = 637,72 (шестьсот тридцать семь) рублей 72 копейки, где

637 720,00 - стоимость неоплаченной части товара по товарной накладной № 223 от 28 марта 2018 года за 04 сентября 2018 года;

1 - количество дней просрочки (нарушение Ответчиком предусмотренного срока оплаты полученного товара 04 сентября 2018 года);

0,1 % - размер процентов, установленный офертой № 8030-503 от 22 февраля 2018 года.

Следовательно, размер неустойки за нарушение Ответчиком установленного срока оплаты полученного товара по товарной накладной № 223 от 28 марта 2018 года за 04 сентября 2018 года составляет 637,72 (шестьсот тридцать семь) рублей 72 копейки.

Общий размер неустойки составляет: 8 813,16 + 2 537,72 + 31 690,36 + 13 564,04 + 35 866,68 + 39 329,84 + 3 175,44 + 5 950,88 + 10 064,04 + 8 664,04 + 1 187,72 + 5 688,60 + 16 878,96 + 3 938,60 + 1 475,44 + 2 063,16 + 637,72 = 191 526,40 (сто девяносто одна тысяча пятьсот двадцать шесть) рублей 40 копеек.

Учитывая назначение института неустойки и её роль для надлежащего исполнения сторонами возникших гражданско-правовых обязательств, в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

От ответчика ходатайств о снижении пени не поступало, доказательств несоразмерности заявленной к взысканию пени последствиям неисполнения обязательства не представлено.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным. Просрочка оплаты подтверждена материалами дела, в том числе платежными поручениями.

Исследовав материалы дела, суд на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина, связанная с обращением в арбитражный суд с исковым заявлением, подлежит уплате в размерах, определенных статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом положений ст. ст. 333.18, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

При заявленной сумме иска  государственная пошлина, исчисленная по правилам ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 19 651 руб. При подаче искового заявления истец платежным поручением № 1878 от  28.05.2018г.  оплатил государственную пошлину в размере 32918 руб.

Согласно положениями ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Исходя из положений ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе, в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В  соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  "Димитровградский Автоагрегатный завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "АвангардМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  сумму долга по товарной накладной № 223 от 28.03.2018г. в размере 637  720 руб.,  пени в размере 191  526 руб. 40 коп. и пени, начисленные на сумму долга в размере 637 720 руб., начиная с 05.09.2018г. по день фактической оплаты задолженности,    а также пени по товарной накладной № 130 от 25.02.2018г. в размере 3 304 руб. 78 коп. , судебные расходы по госпошлине в размере 19 651 руб.

Возвратить истцу ООО "АвангардМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 13 267 руб., уплаченную по платежному поручению № 1878 от  28.05.2018г.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Э.Р. Абдуллина