Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

     http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-9479/2020

г. Тамбов

19 марта   2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17.03.2021

Решение в полном объеме изготовлено 19.03.2021

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Найдиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго» ОГРН1046900099498 ИНН 

<

***>

к Администрации Знаменского района  Тамбовской области ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>

Администрации Токаревского района Тамбовской области ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>

Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>

о признании права собственности  

при участии в заседании: 

от истца –ФИО1 дов. от 30.04.2020 №Д-ТБ/72

от ответчиков  - не явились, уведомлены надлежаще

установил:

Публичное акционерное общество «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго» ОГРН1046900099498 ИНН 

<

***> обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Знаменского района  Тамбовской области ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>,  Администрации Токаревского района Тамбовской области ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> о признании  права собственности  на сооружение электроэнергетики двухцепная ВЛ 35 кВ «М.Зверяевская-свиноводческий комплекс «Саюкинский-2» с отпайками от ВЛ 35 кВ «ФИО2 с отпайками» до трансформаторных подстанций 35/0,4 кВ свиноводческого комплекса «Саюкинский-2».

Ответчики возражений по иску не представили, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлены.  

Дело рассматривается на основании п.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчиков, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения спора. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, явившихся в судебное заседание, суд находит иск подлежащим удовлетворению,  руководствуясь при этом следующим.

Как следует из материалов дела, За счет собственных сил и средств ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» было осуществлено строительство двухцепная ВЛ 35 Кв «ФИО3 - свиноводческий комплекс «Саютинский-2» с отпайками от ВЛ 35 Кв «ФИО3 - Львовская с отпайками» до трансформаторных подстанций 35/0,4 Кв свиноводческого комплекса «Саютинский-2».

От 29.10.2018 филиалом ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» получено разрешение на строительство линейного объекта. 28.03.2019 филиалом ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

В целях осуществления учета объектов электросетевого хозяйства, указанный объект электросетевого хозяйства был введен в эксплуатацию и поставлен на баланс ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго».

Согласно бухгалтерской справке ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» двухцепная В Л 35 Кв «ФИО3 - свиноводческий комплекс «Саютинский-2» общей протяженностью 34,155 км находится на балансе ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» и числится под инвентарным номером 12011345-00.

В связи с тем, что произвести государственную регистрацию права собственности не представляется возможным, заявлен настоящий иск.

В соответствии   со  ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ)  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии   с п.1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ -  Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии   со ст. 219 Гражданского кодекса РФ -  Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности следует  из статей 11 и 12 Гражданского кодекса РФ ,   согласно которым защита нарушенных или оспариваемых гражданских прав осуществляется судом, способом  предусмотренным  законом, в том  числе  путем  признания  права. 

Общество открыто владеет, пользуется спорным объектом и в полном объеме несет все расходы по содержанию двухцепная В Л 35 Кв «ФИО3 - свиноводческий комплекс «Саютинский-2».

Комитет по управлению имуществом Тамбовской области сообщил об отсутствии спорного объекта в Реестре государственной собственности Тамбовской области.

По сведениям администрации Знаменского района спорный объект не значится в реестре муниципального имущества Знаменского района.

Администрация Токаревского района Тамбовской области сообщила, что спорный объект в реестре муниципального имущества не числится.

В соответствии с п.1ст.131 Гражданского кодекса РФ,   право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ч. 5 п.1 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015. N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", ч.1ст.16 АПК РФ вступивший  в законную силу судебный  акт  является  основанием   для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. 

Наличие судебного акта, являющегося основанием для внесения записи в ЕГРП, не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими, которые необходимы для внесения записи в ЕГРП. 

В соответствии  с   частью 2 статьи  65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные и исследованные судом  доказательства и  обстоятельства  по  делу, согласно заявленных оснований и  предмета  иска,   суд   находит   достаточными для разрешения  дела  по существу.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать право собственности за ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» на сооружение электроэнергетики двухцепная ВЛ 35 Кв «ФИО3 - свиноводческий комплекс «Саютинский-2» с отпайками от ВЛ 35 Кв «ФИО3 - Львовская с отпайками» до трансформаторных подстанций 35/0,4 Кв свиноводческого комплекса «Саютинский-2».

2. Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, 

<

...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

3. Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности  на недвижимое имущество, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права собственности истца на недвижимое имущество в установленном законом порядке и не заменяет собой документы, выдаваемые органом, осуществляющим регистрацию.

  Судья                                                                          А.А.Краснослободцев