1000000694_6421028 

Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г.Москва 03.11.2017 г. Дело № А41-75236/17 

Резолютивная часть решения вынесена 30.10.2017 г. Полный текст решения изготовлен 03.11.2017 г. 

Арбитражный суд Московской области в составе:  председательствующий судья Худгарян М.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО "ТАЦ" к ОАО "ИСТРА - ХЛЕБОПРОДУКТ"  о взыскании задолженности 

при участии в судебном заседании - согласно протоколу,  

УСТАНОВИЛ:

АО "ТАЦ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с  исковым заявлением к ОАО "ИСТРА - ХЛЕБОПРОДУКТ" (далее - ответчик) о взыскании  задолженности в размере 5 303 080 руб., расходов на оплату государственной пошлины в  размере 49 513 руб.  

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения  спора извещены, надлежащим образом. Суд, руководствуясь положениями ст. 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), считает  возможным рассмотреть спор в отсутствии представителей лиц участвующих в деле.  

Отвод составу суда не заявлен. 

В обоснование иска истец указал, что ответчик в полной мере не исполнил  обязательства по оплате поставленного АО "ТАЦ" товара.  

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные  доказательства, изучив доводы иска, суд считает исковое заявление подлежащим  удовлетворению на основании следующего.  

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.05.2015 между истцом  (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки № 19/05/17 ТАЦ  (далее - договор), по условиям которого поставщик обязался поставить/передать в  собственность покупателя зерно в зачетном весе, а покупатель обязался принять и оплатить  поставленный товар.  

В соответствии с разделом 2 договора, дополнительного соглашения № 1 к  договору, истец обязан поставить ответчику зерно (пшеницу 4 класса) в количестве 994 т.  900 кг., общей стоимостью 9 153 080 руб.  

Согласно п. 3.1. заключенного договора и п. 6 дополнительного соглашения № 1,  покупатель обязан оплатить принятый товар путем прямого банковского перевода на счет  

поставщика в течении 3 банковских дней по факту поставки каждой партии товара на склад  покупателя.  

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК  РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Ст. 310 ГК РФ предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения  обязательства и изменения его условий, от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом,  другими законами или иными правовыми актами.  

Факт осуществления истцом ответчику поставки товара подтверждается  представленными в материалы дела счетами-фактурами/товарными накладными.  

Претензий по качеству и количеству поставленного товара покупателем не  предъявлялось.  

В соответствии ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Частью 2 ст. 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

Обращаясь в суд с иском, истец указал, что ответчик исполнил обязательства по  оплате поставленного товара частично, в результате чего у него образовалась  задолженность перед АО "ТАЦ" в размере заявленных исковых требований.  

Из материалов дела следует, что 30.06.2017 г. сторонами был подписан акт сверки  взаимных расчетов, согласно которому ответчик подтвердил образовавшуюся перед истцом  задолженность.  

Ввиду того что материалы дела не содержат доказательств оплаты спорной  задолженности ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности требований о  взыскании задолженности.  

Руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,  статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

 Взыскать с ОАО "ИСТРА - ХЛЕБОПРОДУКТ" в пользу АО "ТАЦ" задолженность  в размере 5 303 080 руб., расходы по госпошлине в размере 49 513 руб.  

 Решение может быть обжаловано в установленном законно порядке. 

Судья М.А. Худгарян