АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

19 апреля 2021 года

Дело № А33-893/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 апреля 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 19 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Производственное объединение "Электрохимический завод" (ИНН 2453013555, ОГРН 1082453000410), г. Зеленогорск

к обществу с ограниченной ответственностью "Объединенные заводы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Москва

о взыскании неустойки,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №13/222/2020-ДОВ от 01.10.2020, представлен диплом о наличии высшего юридического образования №1105 от 15.06.2004, личность удостоверена паспортом;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания    ФИО2,

установил:

акционерное общество "Производственное объединение "Электрохимический завод" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Объединенные заводы" (далее – ответчик) о взыскании неустойки за просрочку поставки товаров по договору от 27.09.2019 №13/10059-Д за период с 02.09.2020 по 31.12.2020 в размере 3 309 350 рублей.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 22.01.2021 возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

27.09.2019 года между обществом с ограниченной ответственностью "Объединенные заводы" (далее – поставщик) и акционерным обществом "Производственное объединение "Электрохимический завод" (далее – покупатель) заключен договор поставки оборудования № 13/10059-Д.

Согласно пункту 1.1. поставщик обязуется поставить Покупателю, а Покупатель принять и оплатить оборудование в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Наименование, количество и цена оборудования указываются в спецификации (приложение № 1 к Договору).

Срок поставки оборудования устанавливается в спецификации (пункт 2.1. договора). 

Датой (моментом) поставки оборудования считается дата получения оборудования Покупателем на своем складе, указанная в товарной накладной (пункт 2.2. договора). 

В силу пункта 5.1. договора стоимость поставляемого оборудования (общая цена Договора) составляет 27 350 000,00 руб. (Двадцать семь миллионов триста пятьдесят тысяч рублей), в том числе НДС (20%) 4 558 333,33 руб. (Четыре миллиона пятьсот пятьдесят восемь тысяч триста тридцать три рубля тридцать три копейки). Цена оборудования является твердофиксированной и не подлежит увеличению в течение всего срока действия Договора.

Согласно пункту 6.2 договора в случае несвоевременной поставки оборудования Поставщик по требованию Покупателя уплачивает неустойку (пеню) в размере 0,1% от стоимости не поставленного оборудования за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с пунктом 8.1. договора любой спор, разногласие или претензия, вытекающие из настоящего Договора и возникающие в связи с ним, в том числе связанные с его нарушением, заключением, изменением, прекращением или недействительностью подлежит разрешению в арбитражном суде по месту нахождения Покупателя.

Настоящий Договор вступает в силу с момента подписания обеими Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств (пункт 10.1 договора). 

В приложении № 1 к договору стороны согласовали спецификацию, согласно которому, стоимость оборудования с НДС составляет 27 350 000 руб., срок поставки оборудования: в течение не более 200 рабочих дней с даты подписания договора уполномоченными представителями сторон.

Как следует из иска, срок поставки истек 01.09.2020, однако товар до настоящего времени не поставлен. 

На основании пункта 6.2 договора истцом начислена неустойка в размере 3 309 350 руб. за период с 02.09.2020 по 31.12.2020.

Претензией от 21.10.2020 исх. № /85/2020-прет истец обратился в адрес ответчика с требованием оплатить начисленную неустойку в течение 10 рабочих дней. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком сложились отношения по поставке товаров, которые регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1). Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2).

В приложении № 1 к договору стороны согласовали спецификацию, согласно которому, стоимость оборудования с НДС составляет 27 350 000 руб., срок поставки оборудования: в течение не более 200 рабочих дней с даты подписания договора уполномоченными представителями сторон.

С учетом даты подписания договора срок поставки - 01.09.2020.

 

Между тем, ответчик обязательство по поставке товара не исполнил, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств обратного не представил. 

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 6.2 договора в случае несвоевременной поставки оборудования Поставщик по требованию Покупателя уплачивает неустойку (пеню) в размере 0,1% от стоимости не поставленного оборудования за каждый календарный день просрочки.

Ссылаясь на нарушение срока поставки товара, истцом начислена неустойка в размере 3 309 350 руб. за период с 02.09.2020 по 31.12.2020.

Проверив арифметику расчета неустойки, суд признает верным, контррасчет ответчиком не представлен. 

Поскольку суду не представлены доказательства поставки в установленные сроки, а требование истца о взыскании пени является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере - 3 309 350 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде относятся на ответчика.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Объединенные заводы" г. Москва в пользу акционерного общества "Производственное объединение "Электрохимический завод" г. Зеленогорск Красноярского края 3 309 350 рублей неустойки, 39 547 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.К. Бычкова