РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-109571/22-162-804

г. Москва

13 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2022  года

Полный текст решения изготовлен 13 октября 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судья – Гусенков М.О. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Сергеевой А.О.

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску (заявлению) 

КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "МОСКОММЕРЦБАНК" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО)

119017, ГОРОД МОСКВА, МАЛАЯ ОРДЫНКА УЛИЦА, ДОМ 20, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1107711000066, Дата присвоения ОГРН: 08.12.2010, ИНН: 7750005612

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВОСТРОЙ-ГРУПП"

664009, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, СОВЕТСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 109, ОФИС 222, ОГРН: 1113850001100, Дата присвоения ОГРН: 19.01.2011, ИНН: 3811144880

о взыскании денежных средств в размере 695 291 руб. 72 коп.

при участии:

От истца – Теняева А.А., доверенность 24.01-08/229 от 11.10.2021г.

От ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

КБ "МОСКОММЕРЦБАНК" (АО) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "НОВОСТРОЙГРУПП" о взыскании долга по банковской гарантии от 20.04.2021 № 35695/21-ЭГ-1 в размере 655 165 руб. 25 коп., процентов в размере 8 885 руб. 13 коп., неустойки в размере 31 241 руб. 33 коп. 

Ответчик не обеспечил явку своего представителя, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя  в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчиком представлен письменный отзыв на исковое заявление.

Истец заявленные требования поддерживает в полном объеме со ссылкой на представленные доказательства.

Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили о наличии других доказательств, заявлений и ходатайств, руководствуясь статьей 136, частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что12.04.2021г. ООО «НОВОСТРОЙ-ГРУПП» направило по электронным каналам связи в КБ «Москоммерцбанк» (АО) заявку-анкету на предоставление гарантии в экспресс-порядке №35695-21-ЭГ-1 (Анкета). В соответствии с положениями Анкеты ООО «НОВОСТРОЙ-ГРУПП» присоединилось к условиям экспресс-выдачи банковских гарантий в КБ «Москоммерцбанк» (Условия).

20.04.2021 г. КБ «Москоммерцбанк» (АО) («Гарант») выдало банковскую гарантию №35695-21-ЭГ-1 в обеспечение исполнения обязательств ООО «НОВОСТРОЙ-ГРУПП» (Принципал) перед Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области («Бенефициар»), в целях заключения договора об оказании услуг и (или) выполнении работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенному по адресу: Иркутская область, г. Братск, жилрайон Энергетик, ул. Воинов-интернационалистов, дом 5; Иркутская область, г. Братск, жилрайон Энергетик, ул. Пирогова, дом 7 в переделах суммы 1 097 429 руб. 23 коп.

Исходя из пункта 2 банковской гарантии, Гарантия обеспечивает исполнение (надлежащее исполнении) Принципалом его обязательств перед Бенефициаром по Договору, срок исполнения которых наступает в период действии Гарантии, в том числе: -по уплате Бенефициару суммы неустойки (пени, штрафов), начисленной и предъявленной Бенефициаром Принципалу в соответствии с условиями Договора, в связи с нарушением Принципалом обязательств, установленных в Договоре; -по возврату Бенефициару суммы неотработанного аванса (в случае, если аванс предусмотрен Договором и выплачен Принципалу); -по возмещению Бенефициару суммы реального ущерба, фактически причиненного Принципалом Бенефициару вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом своих обязательств, предусмотренных Договором.

В случае ненадлежащего выполнения или невыполнения Принципалом обязательств по Договору Бенефициар вправе представить Гаранту на бумажном носителе или в форме электронного документа Требование об уплате соответствующей вышеуказанной денежной суммы по настоящей Гарантии в размере, не превышающем размер суммы Гарантии.

17.01.2022г. в КБ «Москоммерцбанк» (АО) поступило требование исх. №06 от 17.01.2022г. от Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области об уплате денежной суммы по банковской гарантии исполнения контракта №35695-21-ЭГ-1 от 20.04.2021г. в размере 1 091 942 руб. 00 коп. за ненадлежащее исполнение обязательства ООО «НОВОСТРОЙ-ГРУПП» по Договору об оказании услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах от 26 апреля 2021 года №108/А/2021, выразившихся в нарушении сроков выполнения работ продолжительностью более 15 календарных дней по любому из многоквартирных домов.

18.01.2022 г. КБ «Москоммерцбанк» (АО) направило в адрес ООО «НОВОСТРОЙ-ГРУПП» уведомление исх. № 02.01-07/308 от 17.01.2022г. о получении требования Бенефициара.

В соответствии с п. 5 банковской гарантии Гарант обязуется уплатить Бенефициару, указанную в Требовании сумму, не превышающую сумму настоящей Гарантии, или направить Бенефициару письменный отказ в течение 5 банковских дней с даты получения Требования Гарантом.

24.01.2022 г. КБ «Москоммерцбанк» (АО) платежным поручением №21179 от 24.01.2022г. перечислило по реквизитам Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области денежные средства в размере 1 091 942 рублей 09 копеек.

26.01.2022 г. КБ «Москоммерцбанк» (АО) направило в адрес ООО «НОВОСТРОЙ-ГРУПП» требование исх. № 02.01-07/488 от 24.01.2022г. о возмещении сумм, уплаченных по банковской гарантии.

В соответствии с п. 8.2 Условий экспресс-выдачи банковских гарантий в КБ «Москоммерцбанк» (АО) (редакция №2), вступившими в действие с 01 июля 2020 года, Клиент обязан в течение 10 рабочих дней после отправления Банком сообщения о произведенной в пользу Бенефициара выплате по Гарантии и требования о возмещении указанной суммы возместить Банку сумму, уплаченную Банком Бенефициару по Гарантии, независимо от действительности или недействительности предъявленного требования о выплате по Гарантии и без предъявления Гарантом подтверждения произведенной выплаты.

Требование о возмещении сумм, уплаченных Гарантом по банковской гарантии, Ответчиком исполнено не было.

24.01.2022г. ОО «НОВОСТРОЙ-ГРУПП» представило в адрес КБ «Москоммерцбанк» (АО) письмо исх. №32 с просьбой оформить рассрочку выплаты банковской гарантии на 3 месяца с выплатой 25% от гарантии после подписания индивидуального графика.

11 февраля 2022 года между КБ «Москоммерцбанк» (АО) и ООО «НОВОСТРОЙ-ГРУПП» было заключено Соглашение о порядке возмещения денежных средств, выплаченных банком по гарантии.

Согласно п.2 соглашения до его заключения Должник (ООО «НОВОСТРОЙ-ГРУПП») произвел частичную оплату задолженности в размере 109 194 руб. 21 коп.

В соответствии с п. 3 Соглашения размер задолженности ООО «НОВОСТРОЙ-ГРУПП» перед КБ «Москоммерцбанк» (АО) по состоянию на дату подписания настоящего Соглашения - 11.02.2022 года - составляет 982 747 руб. 88 коп.

Пунктом 5 Соглашения предусмотрено, что ООО «НОВОСТРОЙ-ГРУПП» уплачивает Банку проценты, начисляемые на остаток задолженности, с даты заключения настоящего Соглашения до даты возврата задолженности включительно, в размере 15% процентов годовых.

Пунктом 6 Соглашения предусмотрено, что ООО «НОВОСТРОЙ-ГРУПП» уплачивает Банку начисленные в соответствии с п.5 Соглашения проценты ежемесячно, в дату возврата каждой из частей задолженности по графику, установленному в п.4 настоящего Соглашения.

Согласно представленного расчета задолженность ответчика составляет 655 165 руб. 25 коп., проценты - 8 885 руб. 13 коп.

Поскольку требование истца ответчик в добровольном порядке не удовлетворил, истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями

Согласно ст. 375 ГК РФ гарант должен рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж.

В соответствии со ст. 376 ГК РФ Гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование или приложенные к нему документы не соответствуют условиям независимой гарантии либо представлены гаранту по окончании срока действия независимой гарантии. Гарант должен уведомить об этом бенефициара в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 375 настоящего Кодекса, указав причину отказа.

Согласно п. 3 ст. 375 ГК РФ гарант проверяет соответствие требования бенефициара условиям независимой гарантии, а также оценивает по внешним признакам приложенные к нему документы. Гарант не вправе дополнительное требовать от бенефициара документы, подтверждающие обоснованность понесенного ущерба, его размер и причинную связь между действиями принципала и возникшими у бенефициара убытками.

В соответствии с ч. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ - доказательство  признается арбитражным  судом  достоверным,  если в  результате его  проверки   и   исследования  выясняется,  что  содержащиеся   в   нем сведения  соответствуют  действительности. 

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил в материалы дела доказательств, свидетельствующих о погашении основного долга, в связи с чем, требования истца о взыскании основного долга в размере 655 165 руб. 25 коп., процентов в размере 8 885 руб. 13 коп., признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки по состоянию на 16.05.2022 в размере  31 241 руб. 33 коп.

Пунктом 7 Соглашения предусмотрено, что в случае нарушения сроков погашения Должником сумм, указанных в п. 4 и п. 5 настоящего Соглашения, Должник обязан уплатить Банку пеню, начисляемую в размере 0,1% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" постановлено:

1. Ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

2. Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

3. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Постановление вступило в силу с 01.04.2022.

Согласно п.3 ч.3 ст. 9.1 Федерального закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ  "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу десятому пункта 1 статьи 63 указанного  Федерального закона не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пунктах 2, 3 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.  Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное (пункт 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве, часть 7 статьи 5 Федерального конституционного закона от 6 ноября 2020 года N 4-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации", часть 8 статьи 23 действовавшего ранее Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации"). В случае принятия Правительством Российской Федерации в период действия моратория решения о расширении перечня лиц, на которых он распространяется, следует исходить из того, что в отношении таких лиц мораторий действует со дня изменения названного перечня, если иное не установлено Правительством Российской Федерации.

В данном случае, Постановлением Правительства № 497 перечень лиц расширен, мораторий распространяется на всех лиц, за исключением указанных в п.2 постановления Правительства РФ №497. 

Как указано в п. 7 названного постановления Пленума №44 в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, не могут быть начислены и взысканы финансовые (штрафные) санкции с должников, на которых распространяется действие моратория, введенного Постановлением N 497 за период с 1 апреля до 1 октября 2022 года.

Учитывая данное обстоятельство, требование истца о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению по состоянию на 31.03.2022, за исключением периода действия моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждения дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования истца подлежат удовлетворению в части с учетом действия моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждения дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 333, 379, 386 ГК РФ, ст.ст. руководствуясь 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВОСТРОЙГРУПП" (ИНН: 3811144880) в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "МОСКОММЕРЦБАНК" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ИНН: 7750005612) долг в размере 655 165 руб. 25 коп., проценты в размере 8 885 руб. 13 коп., неустойку в размере 2 010 руб. 73 коп., расходы по  государственной пошлине в размере 16 195руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

М.О. Гусенков