Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«27» ноября 2020 г.

Дело № А12-15217/2020

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2020г. Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2020г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе  судьи  Аниськовой И.И., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулиевой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Тэра" (ОГРН  

<

***>,    ИНН  

<

***>) о взыскании задолженности,

 

при участии в заседании:

от  истца – ФИО1, по доверенности №172 от 27.12.2019;

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 10.01.2020;

                                                     У С Т А Н О В И Л:

  Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Тэра"  (далее - ответчик) о взыскании 50 000 рублей задолженности за поставленную электрическую энергию за мае, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2019г. по договору №5011990/17 от 01.02.2017, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000руб.    

         Определением суда от 01.07.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 В порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил размер иска и просил взыскать задолженность в размере 1 565 687,63 руб.

         Определением от 22.07.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с увеличением цены иска свыше 800 тыс. рублей.

         Ответчик  в  письменном отзыве иск не признал, ссылаясь на неправомерное начисление истцом к оплате объема электрической энергии по нежилым помещениям, расположенным в многоквартирных домах  по ул. Тимирязева,13, 15,17А.

         До принятия судом решения истцом в порядке ст. 49 АПК РФ заявлено ходатайство об уменьшении размера иска до 909 914,47 руб. в связи с частичной оплатой. Уточненные требования приняты к рассмотрению.

         Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений.

         Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве с учетом дополнений к нему.

        Изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит заявленные исковые требования  подлежащими  удовлетворению частично в силу следующего.

         Как следует из материалов дела, между истцом  (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор  энергоснабжения №5011990/17 от 01.02.2017.

          В  соответствии с условиями указанного договора истец (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу электрической энергии  (мощности) покупателю в точках поставки, определенных приложением 3 к договору,  самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).  

          Договорной объем потребления (передачи) электрической энергии (мощности) на год с разбивкой по месяцам и уровням напряжения определен приложением 1.

          Права и обязанности сторон определены в разделе 2 договора, порядок согласования и изменения количества энергии (мощности) –в разделе 3 договора, коммерческий учет энергии (мощности) –в разделе 4 договора, порядок определения количества потребленной энергии (мощности) – в разделе 5 договора, порядок определения стоимости потребленной энергии (мощности) –в разделе 6 договора.

          В пункте 5.1. договора стороны установили, что объем потребленной покупателем в расчетном периоде энергии определяется в порядке, предусмотренном Приложением №2 к договору.

         Расчетным периодом является один календарный месяц.

         В силу п.6.2 договора оплата приобретенной энергии осуществляется покупателем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приема-передачи энергии за соответствующий расчетный период.

         Как указал истец, во исполнение условий договора он в период май, сентябрь,  октябрь, ноябрь, декабрь 2019г. поставил электрическую энергию на общую сумму 1 867 287,63 руб., которая ответчиком в полном объеме не оплачена, в связи с чем, по мнению истца, его задолженность   составляет 1 565 687,63 руб. 

           Истец направил в адрес ответчика претензию  с требованием произвести оплату задолженности.

         Требования истца удовлетворены не были, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

          В ходе судебного разбирательства истец уточнил размер начислений за спорный период (с учетом корректировочной счет - фактуры от 31.10.2020 на сумму 139,38 руб.), который составляет 1 867 148,25 руб.: 

         май 2019г. - 287 854,90 руб.,  сентябрь 2019г. – 338 200,54 руб., октябрь 2019г. -373 589,76 руб., ноябрь 2019г. - 408 875,57 руб., декабрь 2019г. – 458 627,48руб.

          Принимая во внимание частичную оплату  истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 909 914,47 руб., в т.ч.:

           за май 2019г. - 27 154,90 руб., за  сентябрь 2019г. – 1 012,76 руб., за октябрь 2019г. -14 243,76 руб., за ноябрь 2019г. - 408 875,57 руб., за декабрь 2019г. – 458 627,48 руб.

           Возражая против заявленных требований, ответчик указал на неверное определение истцом объема электрической энергии по объектам: многоквартирные жилые дома (МКД)  по ул. Тимирязева,д.13, д.15, д.17А.

В  силу статьи  309 ГК  РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу, установленному статьей  310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей  541 ГК  РФ установлено,  что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу положений статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N354 (далее - Правила N354), потребитель коммунальных услуг в МКД (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в МКД.

Исходя из положений пунктов 42, 43 Правил N354,  размер платы за коммунальные услуги устанавливается исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета. При этом фактические объемы потребления корреспондируются с обязанностью потребителя при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю.

В силу пункта 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N124 (далее - Правила N124), объем электрической энергии, потребленной на содержание общего имущества в жилом доме, оборудованном общедомовым прибором учета, определяется по формуле: Vд = Voдпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами N 354.

Согласно подп. «а» пункта 21 Правил N 124, при установлении порядка определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 21.1 настоящих Правил, учитывается следующее: объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

ООО "УК "Тэра" осуществляет управление многоквартирными жилыми домами, расположенными,  в том числе и по адресам: 

<

...>, д.15., д. 17А.

  Как следует из материалов дела и установлено вступившим в законную силу судебным актом по делу №А12-17105/2019, в соответствии с актами разграничения балансовой принадлежности, а также дополнительным соглашением от 22.01.2019 к договору N 5011990/17 от 01.02.2017, в перечне точек поставки и точек учета (приложение N 3 к договору) установлены в ТП-4567:

- в доме N 13 по ул. Тимирязева (п. 25 Перечня) ОДПУ N 009112089396541, 0091122094275769, 009112094274820, 009112094244845;

- в доме N 15 по ул. Тимирязева (п. 29 Перечня) ОДПУ N 009112103068134, 009112103068131,009112103089524,009112103067162;

- в доме 17А по ул. Тимирязева (п. 27 Перечня) ОДПУ N 009112117105721, 009112116102957, 009112119567314, 009112117105789.

Кроме того, встроенные нежилые помещения также оборудованы приборами учета электроэнергии: в доме N 13 по ул. Тимирязева - N 008842094231556, в доме N 15 по ул. Тимирязева - N 009233105442803, в доме N 17А по ул. Тимирязева - N 009114112246256.

Приложением N 3   к договору (п. 25.6, п. 26.5, 27.5) к договору стороны установили, что объем электрической энергии по приборам учета встроенного нежилого помещения вычитается из общего расхода электрической энергии по МКД.

Как следует из материалов дела, истцом принято к расчету потребление электроэнергии:

за май 2019г.  в объеме 87081 кВтч на сумму 287 854,90 руб., в который  включен объемом электроэнергии по нерегулируемым ценам (расход электроэнергии встроенными нежилыми помещениями ул. Тимирязева,  д.13, д.15., д. 17А): первая ценовая категория, в размере 2128 кВтч на сумму 15 427,62 руб.

за сентябрь 2019г в объеме 89661 кВтч на сумму 338 200,54 руб., в который  включен объемом электроэнергии по нерегулируемым ценам (расход электроэнергии встроенными нежилыми помещениями ул. Тимирязева,  д.13, д.15., д. 17А): первая ценовая категория, в размере 131 кВтч на сумму 1 012,76 руб.

за октябрь 2019г в объеме 104626 кВтч на сумму 373 589,76 руб., в который  включен объемом электроэнергии по нерегулируемым ценам (расход электроэнергии встроенными нежилыми помещениями ул. Тимирязева,  д.13, д.15., д. 17А): первая ценовая категория, в размере 588 кВтч на сумму 4 410,50 руб.

за ноябрь 2019г в объеме 116731 кВтч на сумму 408 875,57 руб., в который  включен объемом электроэнергии по нерегулируемым ценам (расход электроэнергии встроенными нежилыми помещениями ул. Тимирязева,  д.13, д.15., д. 17А): первая ценовая категория, в размере 500 кВтч на сумму 3611,64 руб.

за декабрь 2019г в объеме 133840 кВтч на сумму 458 627,48 руб. (с учетом корректировочной счет - фактуры от 31.10.2020 на сумму 139,38 руб.), в который  включен объемом электроэнергии по нерегулируемым ценам (расход электроэнергии встроенными нежилыми помещениями ул. Тимирязева,  д.13, д.15., д. 17А): первая ценовая категории, в размере 106 кВтч на сумму 984,05 руб.

          Вместе с тем, согласно договору энергоснабжения и приложений к нему, расход электроэнергии, определенный приборами учета встроенных нежилых помещений по МКД ул. Тимирязева,  д.13, д.15., д. 17А, должен быть вычтен из общего расхода электроснабжения каждого дома. 

          Следовательно,  стоимость  потребленной электроэнергии за вычетом   электроэнергии нежилых помещений, расположенных в спорных МКД, должна составлять 1 841 701,68 руб.:

за май 2019г.   -  272 427,28 руб. (287 854,90 руб. - 15 427,62 руб.= 272 427,28 руб.)

за сентябрь 2019г. - 337 187,78 руб. (338 200,54 руб. - 1 012,76 руб.= 337 187,78 руб.)

за октябрь 2019г. – 369 179,26 руб. (373 589,76 руб. - 4 410,50 руб.= 369 179,26 руб.)

за ноябрь 2019г. –  405 263,93 руб. (408 875,57 руб.  - 3611,64 руб.= 405 263,93 руб.)

за декабрь 2019г. – 457 643,43 руб. (458 627,48 руб. - 984,05 руб.= 457 643,43 руб.)

          Ответчик  с указанной суммой начислений согласен, оплатил задолженность  частично в размере 957 233,78 руб., в т.ч. за май 2019г. -260 700 руб., за сентябрь 2019г. – 337 187,78 руб., за октябрь 2019г. – 359 346 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями и истцом не опровергнуто.

            Таким образом, на дату принятия судом решения задолженность  составляет 884467,90 руб., из которых:

за май 2019г.   -  11 727,28 руб., 

за сентябрь 2019г. – 0,

за октябрь 2019г. – 9 833,26 руб., 

за ноябрь 2019г. –  405 263,93 руб., 

за декабрь 2019г. – 457 643,43 руб., 

          При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчиком не представлено доказательств оплаты заявленной ко взысканию суммы долга, суд считает обоснованными  и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании основного долга  в сумме 884 467,90 руб. В остальной части иска суд отказывает, поскольку          истец, в нарушении договора N 5011990/17 от 01.02.2017 и пункта 21(1) Правил N 124 произвел начисление платы без вычета из показаний общедомовых приборов учета спорных МКД показаний приборов, осуществляющих учет потребления встроенных нежилых помещений.

         На основании ст. 110 АПК РФ в связи с частичным удовлетворением иска расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

          От ответчика поступило ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей уплате в доход федерального бюджета.

          В соответствии с пунктом 2 статьи  333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Изучив представленные ответчиком документы, принимая во внимание тяжёлое финансовое положение ответчика, суд находит достаточными для снижения размера госпошлины до  2 000 руб.

          Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,                

Р  Е  Ш  И  Л  :

Иск удовлетворить в части.

          Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Тэра" (ОГРН  

<

***>,    ИНН  

<

***>) в пользу истца публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность  за май, октябрь, ноябрь, декабрь 2019г. по договору  энергоснабжения №5011990/17 от 01.02.2017 в размере 884467,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1407 руб.

          В остальной части иска отказать.

          Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Тэра" (ОГРН  

<

***>,    ИНН  

<

***>)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

          Решение  может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.     

 

           Судья              И.И. Аниськова