10622_4240251  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-19035/17

04 октября 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-19035/17 по иску общества с  ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж-Сервис» ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>  

о взыскании задолженности, неустойки, 

 Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Престиж-Сервис» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» 9391735 рублей 95  копеек задолженности, 187414 рублей 09 копеек пени, 70896 рублей судебных расходов по  уплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» из  федерального бюджета 8604 рубля излишне уплаченной государственной пошлины по  платежному поручсению № 2092 от 23.06.2017.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения  через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в  законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Жигало Н. А.