Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-19737/2022

22 декабря 2022 г.

г. Пермь

 

Резолютивная часть решения изготовлена 15.12.2022 г.

Решение в полном объёме изготовлено      22.12.2022 г. 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Е.Д. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гашевой Е.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "КАМАРЕСУРС" (618900, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ответчику – Федеральному казенному учреждению "ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ № 37 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ" (618231, Пермский край, г. Чусовой, поселок Половинка, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 161 000 руб. 00 коп., неустойки в сумме 11 620 руб. 97 коп.

при участии:

от истца – ФИО1 (доверенность в деле, паспорт (участие обеспечено посредством проведения онлайн-заседания)

от ответчика – не явились, извещены;

        Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Камаресурс» (далее – ООО «Камаресурс», истец) обратился в арбитражный  суд Пермского края с исковым заявлением к ФКУ «Исправительная колония № 37 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю (далее – ответчик) (с учётом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения размера иска) о взыскании задолженности в сумме  161 5900 руб.,  неустойки в размере 11 620 руб. 97 коп.

        В судебное  заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного  заседания извещен надлежащим образом. Ответчик отзыв на иск не представил.

Суд, на основании ч.4 ст. 137 АПК РФ, с согласия истца, в отсутствие возражений ответчика, завершил предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению дела по существу.

       Дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещённого ответчика, по правилам ст. 156 АПК РФ.

     Исследовав материалы дела, доводы истца, суд установил.

     16.03.2020 г.  по заявке ФКУ «Исправительная колония № 37 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю ООО «Камаресурс» ФКУ «Исправительная колония № 37 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» была осуществлена поставка металлопроката по накладной № 34 от 16.03.2020 на сумму 71 000 руб.

      07.07.2021 г. между ФКУ «Исправительная колония № 37 Главного управления Федеральной службы исполнения  наказаний по Пермскому краю» и ООО «Камаресурс» был заключён Государственный контракт № 51 на поставку металлоизделий на сумму 90 500 руб.

Поставка товара осуществлена по накладной № 194 от 07.07.2021 г. 

        Согласно п.3.4 контракта  от 07.07.2021 г. оплата по контракту за поставленный  товар осуществляется в рублях  Российской Федерации, в рамках  выделенных лимитов бюджетных обязательств, в форме платёжных  поручений путём перечисления  денежных средств на расчётный счёт поставщика, указанного в разделе 17 контракта, в течение 30 дней, начиная с даты подписания Государственным заказчиком документов о приёмке, указанных в п. 6.4 контракта согласованных без замечаний. Авансовый платёж по настоящему  контракту не предусмотрен.

 Между тем, поставка продукции ответчиком не оплачена в полном объёме до  настоящего времени на сумму 161 500 руб.

        В соответствии с п.10.3 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также  в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трёхсотой действующей на дату  уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом.

Общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пеней) за ненадлежащее исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, не может превышать цену контракта.

Согласно произведённому расчёту истца неустойка, подлежащая взысканию с ответчика,  составляет 11 620 руб. 97 коп.

          Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ).

  В силу ч. 5 ст. 454 ГК РФ к договору поставки положения, предусмотренные о договоре-купле продажи подлежат применению, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих договорах.

 Нормативной совокупностью ст. 485 и ст. 516 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя оплачивать поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов по договору и цены договора, при этом в случае, неосновательного отказа либо не оплаты товара получателем товара, в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

  В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Следовательно, согласно нормам гражданского права стороны вправе самостоятельно определить в договоре размер неустойки, обеспечивающей исполнение обязательства.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). 

         В силу ст. 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказать обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, доказательств погашения взыскиваемой задолженности ответчиком арбитражному суду не представлено.

    Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.

    Доказательств оплаты суммы задолженности ответчик в суд не представил, расчёт неустойки не оспорил.

    Исковые требования подлежат  удовлетворению в полном объёме. 

    Заявленная истцом неустойка в сумме 11 620 руб. 97 коп. подлежит взысканию с ответчика.

       В силу ст. 112 АПК РФ при вынесении решения суда подлежат разрешению вопросы распределения судебных расходов.

       Судебные расходы по оплате госпошлины с суммы иска подлежат отнесению на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

       Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

      Взыскать с Федерального казенного учреждения "ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ № 37 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КАМАРЕСУРС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в сумме 161 500 руб., неустойку в сумме 11 620 руб. 97 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 193 руб. 63 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                                                           Е. Д. Антонова