АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. .Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело №А23-10646/2021

30 мая 2022 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 30 мая 2022 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ивановой Е.В.,                      при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ЯЗМ», 117588, г. Москва, вн. тер. муниципальный округ Ясенево, ул. Тарусская, д. 10, эт. 2, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, 249035, Калужская область, г. Обнинск, ОГРНИП 313402503500030, ИНН 

<

***>,

о взыскании 593 811 руб. 51 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО3 по доверенности от 04.09.2020 сроком действия на 3 года,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ЯЗМ» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки № КД-10-01/06 от 10.06.2016 в сумме 593 811 руб. 51 коп.

Ответчик своих представителей в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания с учетом ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается уведомленным надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме на оснвоании доводов искового заявления.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд пришел к следующим выводам. 

10.06.2016 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки продукции № КД 10-01/06 (далее – договор), согласно п. 1.1 которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателя товар в наименовании, ассортименте, количестве и ценам, указанным в товарных накладных и счетах-фактурах, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в порядке и в сроки, установленные договором.

В соотвествии с п. 1.3 договора наименование, ассортимент, количество, сроки и порядок поставки, срок и условия оплаты, определяются поставщиком на основании заявки и согласуются сторонами в счетах и/или Спецификациях к договору. Подписание сторонами Спецификации является согласованием сторонами существенных условий договора.

Пунктом 2.1 предусмотрено, что отгрузка товара покупателю, при ее наличии, производится поставщиком со склада партиями на основании заказов покупателя (Приложение №1). Заказ поставщику передается покупателем по факсимильной связи, или телефону, или через электронную почту yasnie_zori_m@list.iiu не позднее, чем за 4 ( четыре ) рабочих дня до 12:00 до предполагаемой даты отгрузки. При передаче заказа, покупатель согласовывает с поставщиком наименование, количество, ассортимент товара, дату поставки, цену товара.

Датой поставки товара считается дата приемки товара или его части (п. 3.2 договора).

В соотвествии с п. 3.1 договора приемка товара должна быть начата полномочным представителем покупателя в присутствии полномочного представителя поставщика в течение 30 (тридцати) минут с момента предъявления документов на доставленный покупателю товар. Покупатель обязан в товарно-транспортных документах сделать отметку о времени прибытия и убытия машины. Приемка товара оформляется постановкой на товарной накладной печати/штампа покупателя (при ее наличии), фамилии/подписи лица, осуществившего приемку товара. 

Согалсно п. 5.4 договора оплата товара производится по факту поставкн. Поставленная партия товара считается оплаченной в момент поступления денежных средств|на расчетный счет либо в кассу поставщика в полном объеме.

Из материалов дела следует, что 13 октября 2021 года и 21 октября 2021 года истец осуществил поставку товара ответчику на сумму 601 481 руб. 36 коп., а ответчик принял товар, что подтверждается универсальным передаточными документами № 16662 от 13 октября 2021 года, №16663 от 13 октября 2021 года (подписаны представителем ФИО4, действующим на оснвоании доверенности № 35 от 12.10.2021 сроком действия по 22.10.2021), № 17015 от 21 октября 2021 года. Указанный товар был оплачен ответчиком частично, размер задолженности составил 593 811 руб. 51 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с исх. № 84 от 08.11.2021, которая оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств. 

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

На основании статьи 309 ГК РФ обязательство должно быть исполнено надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В рассматриваемом случае факт поставки истцом товара и принятия его ответчиком подтвержден материалами дела, доказательств оплаты задолженности в размере 593 811 руб. 51 коп. суду не представлено.

Согласно положениям части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11, от 08.10.2013 №12857/12, определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.05.2015 №305-ЭС14-8858).

На основании изложенного и с учетом вышеперечисленных положений статей Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности в сумме 593 811 руб. 51 коп., является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Обнинск, Калужская область в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ЯЗМ», г. Москва задолженность в размере 593 811 руб. 51 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 876 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

СудьяЕ.В. Иванова