Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

17.03.2025 Дело № А40-309957/24-11-2006

Резолютивная часть решения объявлена 11.03.2025

Полный текст решения изготовлен 17.03.2025

Судья Дружинина В. Г. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ляпковой Н.А.

проводит судебное заседание по иску  

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТК9.РУ" (129344, Г.МОСКВА, УЛ. ЛЁТЧИКА БАБУШКИНА, Д. 1, К. 3, КОМ. 11, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.06.2016, ИНН: 

<

***>)

К АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОДИНА" (188572, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н СЛАНЦЕВСКИЙ, Д. ВЫСКАТКА, УЛ. ЦЕНТРАЛЬНАЯ, Д. 48, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 425 439 руб. 00 коп. 

в заседании приняли участие: 

от истца: не явился, извещен 

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТК9.РУ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОДИНА", с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании задолженности по Договору поставки №192 от 07.04.2020г. в размере 894 040 руб., неустойки в размере 202 015 руб. за период с 16.10.24г. по 10.03.25г.

Истец в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, задолженность не оспорил.

Учитывая надлежащее уведомление Сторон о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие представителей Сторон, в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом ООО «ТК9.ру» и ответчиком АО «Родина» 07.04.2020 г. заключен Договор поставки №192, в соответствии с которым поставщик (истец) обязуется передать, а покупатель (ответчик) принять и оплатить товар на согласованных сторонами условиях. Наименование, качественные характеристики, количество и цена определяются сторонами в приложениях к договору.

На указанных основаниях - приложение №8 Договора №192 от 07.04.2020 - ООО «ТК9.ру» отгрузило в адрес ответчика АО «Родина» товар по Универсальным Передаточным Документам (УПД) №№ 5218 от 01.10.2024, 5357 от 07.10.2024 и 5468 от 14.10.2024 на общую сумму 1 592 290,00 рублей. Факт поставки товара подтверждается УПД, подписанными и удостоверенными квалифицированными электронно-цифровыми подписями организаций, претензий по времени поставки, количеству и качеству товара не поступало. Поставка товара ответчиком частично оплачена на 248 250,00 рублей, неоплаченный остаток денежных средств за полученный товар составляет 1 344 040,00 рублей.

Срок оплаты поставленного товара определен сторонами в п.п.3.1 приложения к Договору, составляет 14 дней и нарушен соответственно для УПД №№: 5218 от 01.10.2024 с 16.10.2024, 5357 от 07.10.2024 с 22.10.2024 и 5468 от 14.10.2024 с 29.10.2024. 

Направленная истцом претензия ответчиком получена, не удовлетворена, задолженность в полном объеме не оплачена, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

От ответчика поступила частичная оплата задолженности (платежное поручение №2747 от 09.12.2024 на 248 250,00 руб., № 74 от 17.01.2025 на 300 тыс. руб.. №235 от 07.02.2025 на 150 тыс. руб.) , в связи с чем, задолженность составляет 894 040,00 руб.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Таким образом, в соответствии с условиями договора и приведенными нормами ГК РФ ответчик должен оплатить задолженность по оплате товара в полном объеме.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Ответственность покупателя за несвоевременную оплату товара определена п.5.2 Договора и составляет 0,1% в день от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты.

Согласно представленного Истцом уточненного расчета размер неустойки за период с 16.10.24г. по 10.03.25г. составляет 202 015 руб. 

Расчет судом проверен и признан верным. Ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как истец обосновал сумму иска, представил в материалы дела доказательства задолженности ответчика, также суд учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился, сумму иска не оспорил, контрдоводов по иску не привел. 

Госпошлина по делу относится на Ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 49, 65, 71, 110, 123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОДИНА" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТК9.РУ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.06.2016, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 894 040 (Восемьсот девяносто четыре тысячи сорок) рублей 00 копеек, пени в размере 202 015 (Двести две тысячи пятнадцать) рублей 00 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 67 763 (Шестьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят три) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:

В.Г.Дружинина