1516/2019-285158(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

24 октября 2019 года Дело № А33-29214/2018  

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 октября 2019 года. В полном объеме решение изготовлено 24 октября 2019 года. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В.,  

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам процедуры  

реструктуризации долгов должника 

в деле по заявлению ФИО1 (199397, г. Санкт-Петербург, ул.  

Кораблестроителей, д. 32, к.1, кв.72) о признании ФИО2 (662315,  

<

...>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: 

финансового управляющего имуществом должника ФИО3, личность  

удостоверена паспортом, 

при составлении протокола судебного заседания и ведении аудиозаписи секретарем  

судебного заседания ФИО4, 

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением  о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).  

Определением от 09.11.2018 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием  для оставления заявления без движения) заявление ФИО1 принято к  производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по рассмотрению его  обоснованности.  

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.12.2018 (резолютивная часть  объявлена в судебном заседании от 13.12.2018) заявление ФИО1 о  признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) признано  обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.  Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3, дело  назначено к судебному разбирательству на 10.04.2019.  

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры  реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 237(6475) от 22.12.2018,  стр. 141, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 14.12.2018 за №  3309041.  

Судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего  имуществом должника неоднократно откладывалось. Протокольным определением от  07.10.2019 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по  результатам проведения процедуры реструктуризации долгов отложено на 21.10.2019 в 09 час.  00 мин.  

В судебное заседание явился финансовый управляющий имуществом должника. Иные  лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного  заседания путем размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда  Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в  

судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в  отсутствие указанных лиц.  

В материалы дела финансовым управляющим представлены копии публикации сообщения  финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации  долгов в газете «Коммерсантъ», в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве,  материалы собрания кредиторов должника от 11.10.2019, отчет финансового управляющего о  своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, а также  ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов, открытии в отношении  должника процедуры реализации имущества.  

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации представленные документы приобщены к материалам дела.  

В судебном заседании финансовый управляющий имуществом должника сообщил о  выполненных им в рамках процедуры реструктуризации долгов мероприятиях, пояснил, что  план реструктуризации долгов, представленный должником, не подлежит утверждению, просил  ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры  реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 237(6475) от 22.12.2018,  стр. 141, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 14.12.2018 за №  3309041.  

Финансовым управляющим представлен в материалы дела отчет финансового  управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации  долгов по состоянию на 11.10.2019, в соответствии с которым финансовым управляющим в  рамках проведения процедуры реструктуризации долгов выполнены следующие мероприятия.  

В целях выявления имущества должника, финансовым управляющим направлены  соответствующие запросы в регистрирующие органы и кредитные организации.  

По данным Главного управления Министерства внутренних дел России по Красноярскому  краю должнику принадлежат транспортные средства:  

- «ГАЗ 3102», идентификационный номер (VIN): 

<

***>;  - «ГАЗ 330202», идентификационный номер (VIN): 

<

***>;  

- «ГАЗ 3102», идентификационный номер (VIN): 

<

***>;  - «LADA 210740», идентификационный номер (VIN): 

<

***>;  

- «Mercedes-Benz GLK350 4MANIC», идентификационный номер (VIN):  

<

***>, являющееся предметом залога.  

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО2  принадлежит следующее недвижимое имущество:  

- земельный участок, с кадастровым номером: 24:11:0210401:867, местоположение  которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый  адрес которого: Красноярский край, Емельяновский район, муниципальное образование  поселок Емельяново, район р.п. Емельяново, СНТ «Черемшанка», улица Качинская, участок №  4;  

- земельный участок, с кадастровым номером: 24:11:0320203:215, местоположение  которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка,  ориентир – д. Серебряково, почтовый адрес которого: Красноярский край, Емельяновский  район;  

- квартира, с кадастровым номером; 24:50:0400056:4378, площадью 94,2 кв.м.,  расположенная по адресу 

<

...>.  

По данным Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других  видов техники Красноярского края техники за должником не зарегистрировано.  

Федеральное казенное учреждение «Центр Государственной инспекции по маломерным  судам Министерства чрезвычайных ситуаций России по Красноярскому краю» предоставило  информацию, согласно которой за Малининым Д.О. маломерных судов не зарегистрировано.  

По данным Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска  ФИО2 не состоит на учете и не получает пенсионное обеспечение.  

По данным Федеральной службы по интеллектуальной собственности и базам  Федерального института промышленной собственности результатов интеллектуальной  деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих ФИО2, не выявлено.  

Согласно ответу Федеральной налоговой службы России ФИО2 является  единственным учредителем и директором общества с ограниченной ответственностью  «СИРИУС» (ОГРН 

<

***>).  

В соответствии с данными КГКУ «Центр занятости населения г. Красноярска» ФИО2 в целях поиска подходящей работы не обращался, на регистрационном учете в качестве  безработного не состоял.  

Как следует из отчета финансового управляющего имуществом должника, в адрес  должника финансовым управляющим направлен запрос о предоставлении сведений о составе  имущества, доходе должника за последние 3 года, об открытых счетах и остатках денежных  средств, и иные сведения, имеющие отношение к делу о несостоятельности (банкротстве),  документы от должника получены не в полном объеме.  

Иное имущество должника не выявлено. 

В отношении должника возбуждены следующие исполнительные производства:  

- № 26411/18/24011-ИП от 26.03.2018, на основании судебного приказа от 26.01.2018 по  делу № 2-109/163/2018, выданного мировым судьей судебного участка № 163 в Центральном  районе г. Красноярска;  

- № 125509/18/24011-ИП от 07.12.2018 на основании судебного приказа от 09.08.2018 по  делу № 2а-876/18(88), выданного мировым судьей судебного участка № 88 в Советском районе  г. Красноярска;  

- № 85788/18/24011-ИП от 14.09.2018 на основании судебного приказа от 17.04.2018 по  делу № 2а-140/18(88), выданного мировым судьей судебного участка № № 88 в Советском  районе г. Красноярска.  

По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов (11.10.2019) в реестр  требований кредиторов включены требования следующих кредиторов:  

- публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» в размере 1 743 376, 48 руб.  основного долга, из которых на сумму 481 534, 41 руб. как обеспеченные залогом легкового  автомобиля «Mercedes-Benz GLK350 4MANIC», 2011 г.в., идентификационный номер (VIN):  

<

***>;  

- ФИО1 в размере 6 401 212 руб. – основной долг. 

Погашение требований кредитора не произведено. Доказательства погашения  задолженности должником не представлены.  

Финансовым управляющим 21.06.2019 проведен анализ финансового состояния должника и  анализ наличия в действиях должника признаков фиктивного и преднамеренного банкротства,  на основании которого финансовым управляющим сделаны следующие выводы:  

• у должника выявлено имущество, на которое возможно обратить взыскание:  

• размер ежемесячного дохода должника не позволяет рассчитаться с кредиторами в  течение 3 лет;  

• целесообразно перейти к процедуре реализации имущества гражданина; 

• об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства в действиях  должника.  

Результаты анализа финансового состояния должника и анализ наличия в действиях  должника признаков фиктивного и преднамеренного банкротства опубликованы в Едином  федеральном реестре сведений о банкротстве 21.06.2019 за № 3884644.  

11.10.2019 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов.  

От должника в адрес финансового управляющего до даты проведения собрания кредиторов  

должника получен проект плана реструктуризации долгов следующего содержания:  

«1. По состоянию на "22" февраля 2019 года задолженность гражданина ФИО2  

Дмитрия Олеговича (далее - должник), включенная в реестр требований кредиторов, составляет  

6 401 212 рублей, которая состоит из требования кредитора ФИО1  

Васильевича, основанного на договоре займа от 07.02.2012, в размере 6 401 212 руб.  

2. Процедура реализации введена определением Арбитражного суда Красноярского края по  

делу № А33-29214/2018 от 17.12.2018. 

3. Порядок и сроки погашения в денежной форме требований кредиторов и  

уполномоченного органа. 

В отношении Должника применяется рассрочка погашения задолженности в соответствии с  

графиками погашения задолженности, установленными настоящим Планом реструктуризации. 

Со дня подписания настоящего Плана реструктуризации проценты на сумму  

задолженности, по которой осуществляется реструктуризация, не начисляются. 

Должник вправе произвести досрочное погашение задолженности. 3.1. Кредитор ФИО1 - сумма задолженности 6 401 212 рублей. График погашения задолженности: 

Ежемесячными платежами по 177 900 рублей до полного погашения.  4. Погашение требований планируется производить за счет:  

1) реализации земельного участка, кадастровый номер: 24:11:3202:03:0215.  2) доходов от участия должника в ООО «Сириус» (ИНН 

<

***>).  

5. Срок реализации настоящего Плана реструктуризации долгов гражданина – три года». 

На повестку дня собрания кредиторов должника вынесены следующие вопросы:  1. Отчет о деятельности финансового управляющего;  

2. Об утверждении (отказе в утверждении) плана реструктуризации долгов гражданина  

ФИО2; 

3. Об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина ФИО2  

Дмитрия Олеговича банкротом и введении в отношении него реализации имущества  

гражданина; 

4. О выборе кандидатуры финансового управляющего или СРО из числа которых будет  

избран финансовый управляющий; 

5. О согласовании направления кредиторам отчета финансового управляющего не реже  

одного раза в 6 (шесть) месяцев. 

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве, собрание кредиторов правомочно в  

случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы,  

включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от  

общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в  

реестр требований кредиторов. 

Сообщение финансового управляющего о собрании кредиторов включено в Единый  

федеральный реестр сведений о банкротстве 27.09.2019 за № 4211412, финансовым  

управляющим направлены уведомления конкурсным кредиторам о собрании кредиторов  

должника 11.10.2019. 

На первом собрании кредиторов должника присутствовал кредитор должника ФИО1  

Васильевич, обладающий 78,60% голосов кредиторов от общего количества голосов  

кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника по состоянию на  

11.10.2019. Таким образом, собрание кредиторов должника от 11.10.2019 является  

правомочным. По результатам данного собрания кредиторов приняты следующие решения: 

- по вопросу № 1 повестки дня собрания кредиторов: «утвердить отчет о деятельности  

финансового управляющего»; 

- по вопросу № 2: «проект плана реструктуризации долгов, представленный должником, не  

утверждать»; 

- по вопросу № 3: «ходатайствовать перед Арбитражным судом о признании гражданина  Малинина Дмитрия Олеговича банкротом и введении в отношении него реализации имущества  гражданина»;  

- по вопросу № 4: «утвердить ФИО3 (член СРО Ассоциация «ОАУ  «Лидер») в качестве финансового управляющего имуществом должника на процедуру  реализации имущества»;  

- по вопросу № 5: «о направлении кредиторам отчета финансового управляющего не реже  одного раза в 6 (шесть) месяцев не согласовывать».  

Как следует их ходатайства финансового управляющего о признании должника  несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры реализации  имущества, представленный должником проект плана реструктуризации долгов составлен без  учета задолженности, установленной определение Арбитражного суда Красноярского края по  делу № А33-29214-1/2018 от 17.12.2018 в размере 1 743 376,48 руб. перед публичным  акционерным обществом «Банк «Уралсиб», а также без учета судебных расходов и  вознаграждения финансового управляющего, в связи с чем указанный план реструктуризации  долгов не подлежит утверждению, проекты плана реструктуризации долгов в соответствии с п.  2 ст. 213.8 Закона о банкротстве от иных лиц, участвующих в деле в адрес финансового  управляющего не поступили.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц,  участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с  банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются  главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о  банкротстве.  

В пункте 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлена обязанность арбитражного  управляющего по проведению анализа финансового состояния должника в деле о банкротстве,  выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.  

Кроме того, согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый  управляющий обязан, в том числе принимать меры по выявлению имущества гражданина и  обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния  гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. В силу пункта 7  статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе подавать в арбитражный  суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок по основаниям,  предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона, а также сделок,  совершенных с нарушением настоящего Федерального закона.  

Механизм выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства установлен  Временными правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской  Федерации от 27.12.2004 N 855 (далее - Правила).  

Пунктом 2 Правил предусмотрено, что арбитражным управляющим исследуются  документы за период не менее двух лет, предшествующих возбуждению производства по делу  о банкротстве, а также за период проведения процедур банкротства, в том числе - договоры, на  основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника,  изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, и  иные документы о финансово-хозяйственной деятельности должника.  

Согласно пункту 8 Правил в ходе анализа сделок должника устанавливается соответствие  сделок и действий (бездействия) органов управления должника законодательству Российской  Федерации, а также выявляются сделки, заключенные или исполненные на условиях, не  соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или увеличения  неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме.  

Пунктом 14 Правил предусмотрено, что по результатам проверки арбитражным  управляющим составляется заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или  преднамеренного банкротства. Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или  

преднамеренного банкротства включает в себя, в том числе: расчеты и обоснования вывода о  наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства с указанием сделок должника и  действий (бездействия) органов управления должника, проанализированных арбитражным  управляющим, а также сделок должника или действий (бездействия) органов управления  должника, которые стали причиной или могли стать причиной возникновения или увеличения  неплатежеспособности и (или) причинили реальный ущерб должнику в денежной форме,  вместе с расчетом такого ущерба (при наличии возможности определить его величину) (пп.  "ж"); обоснование невозможности проведения проверки (при отсутствии необходимых  документов) (пп. "з").  

В материалы дела финансовым управляющим представлен анализ финансового состояния  должника, ответы регистрирующих органов на запросы финансового управляющего, первичные  документы, подтверждающие выполненные финансовым управляющим в рамках процедуры  реструктуризации долгов мероприятия.  

Из материалов дела следует, что финансовым управляющим в целях выявления имущества  должника сделаны соответствующие запросы в регистрирующие органы, получены ответы  Главного управления Министерства внутренних дел России по Красноярскому краю о наличии  у должника транспортных средств, выписка из Единого государственного реестра  недвижимости о наличии у должника земельных участков и квартиры, Федеральной налоговой  службы России о наличии у ФИО2 100 % участия в обществе с ограниченной  ответственностью «СИРИУС» (ОГРН 

<

***>).  

Согласно отчету финансового управляющего в адрес должника финансовым управляющим  направлен запрос о предоставлении сведений о составе имущества, доходе должника за  последние 3 года, об открытых счетах и остатках денежных средств, и иные сведения, имеющие  отношение к делу о несостоятельности (банкротстве), документы от должника получены не в  полном объеме.  

Согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3  статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4  статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является  обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и  кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо  обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного  удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих  при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению  дела.  

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в  суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности  поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и  возможность их получения (восстановления).  

На основании изложенного, арбитражный суд полагает необходимым разъяснить, что  непредставление должником необходимых сведений суду, в частности, касающихся  имущественного положения должника, а также совершение действий по сокрытию имущества,  может повлечь для должника неблагоприятные последствия в виде неосвобождения его от  обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, пункт 42  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О  некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан»).  

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в  деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается  финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве  гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том  числе:  

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации  долгов гражданина;  

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением  случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;  

принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12). 

По результатам первого собрания кредиторов должника от 11.10.2019 приняты следующие  решения:  

- по вопросу № 1 повестки дня собрания кредиторов: «утвердить отчет о деятельности  финансового управляющего»;  

- по вопросу № 2: «проект плана реструктуризации долгов, представленный должником, не  утверждать»;  

- по вопросу № 3: «ходатайствовать перед Арбитражным судом о признании гражданина  ФИО2 банкротом и введении в отношении него реализации имущества  гражданина»;  

- по вопросу № 4: «утвердить ФИО3 (член СРО Ассоциация «ОАУ  «Лидер») в качестве финансового управляющего имуществом должника на процедуру  реализации имущества»;  

- по вопросу № 5: «о направлении кредиторам отчета финансового управляющего не реже  одного раза в 6 (шесть) месяцев не согласовывать».  

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен  план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим  Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального  закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных  пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1). 

Ходатайство о предоставлении дополнительного срока на доработку плана  реструктуризации долгов гражданина в соответствии с пунктом 4 статьи 213.17 Закона о  банкротстве в материалы дела не поступало.  

Доказательства предоставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или)  уполномоченным органом иного плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного Законом о банкротстве, в материалы дела не представлены.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный  срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не  являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по  ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы финансового  управляющего по результатам анализа финансового состояния должника, по результатам  проведения процедуры реструктуризации долгов, Арбитражный суд Красноярского края  приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО1  

несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры реализации имущества  гражданина сроком до 21 марта 2020 года.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании  гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего  для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности  финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов  гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет  предложена собранием кредиторов.  

Первым собранием кредиторов должника по вопросу № 4 повестки дня собрания принято  решение: «утвердить ФИО3 (член СРО Ассоциация «ОАУ «Лидер») в  качестве финансового управляющего имуществом должника на процедуру реализации  имущества».  

Поскольку возражения относительно кандидатуры ФИО3 лицами,  участвующими в деле, не заявлено, суд, учитывая решение первого собрания кредиторов  должника, приходит к выводу о том, что ФИО3 (ИНН 

<

***>;  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 76;  почтовый адрес: 660077, 

<

...>) подлежит  утверждению финансовым управляющим имуществом должника.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы  вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей  единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2  статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается  арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом  о банкротстве.  

В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45  «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника,  в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или  рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве  должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на  имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59,  пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему  единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина,  независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы  вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей  единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2  статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается  арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом  о банкротстве.  

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в  целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде  открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет,  производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.  

Ковалевым О.В. на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены  денежные средства в размере 25000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому  управляющему.  

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении  процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества гражданина,  то ФИО3 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на  депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового  управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей. Денежные  средства подлежат перечислению после предоставления ФИО3  реквизитов счета в материалы дела.  

По статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего в деле о  банкротстве выплачивается за счёт средств должника, если иное не предусмотрено Законом о  банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о  банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.  

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации.  

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче  заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 300  руб.  

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом)  государственная пошлина за подачу заявления уплачена ФИО1 в размере 300, 00 руб.  

Поскольку заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) является  обоснованным и арбитражным судом в отношении должника открыта процедура реализации  имущества, государственная пошлина в сумме 300 рублей, а также 25 000, 00 руб. расходов на  вознаграждение финансового управляющего подлежат взысканию с должника в пользу  указанного кредитора.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа (код доступа - ).   

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Красноярского края  

РЕШИЛ:

Признать банкротом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>,  662315, 

<

...>) и открыть в отношении  него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 21 марта 2020.  

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3.  Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей  единовременно за проведение процедуры реализации.  

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все  

имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного  рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по  блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению  денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема- передачи представить в арбитражный суд в срок до 02.12.2019.  

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего  обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт  приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 02.12.2019.  

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого  федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также  направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства  опубликования представить в арбитражный суд в срок до 02.12.2019.  

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт  о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об  использовании денежных средств должника с приложением первичных документов,  подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.  

Обязать финансового управляющего в срок до 15.03.2020 представить в арбитражный суд  отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением  документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных  статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на  16.03.2020 года в 10 час. 45 мин. по адресу: 660049, 

<

...>, зал № 331.  

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края перечислить с депозитного  счета Арбитражного суда Красноярского края арбитражному управляющему ФИО3 вознаграждение финансового управляющего за процедуру реструктуризации в  размере 25000 руб., за счет денежных средств, внесенных ФИО1  

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, 662315,  

<

...>) в пользу ФИО1 (199397, 

<

...>) 300 руб.  расходы на уплату государственной пошлины, 25 000 руб. расходы на вознаграждение.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в  

течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий  

арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. 

Судья Ю.В. Григорьева  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 5:00:22

Кому выдана Григорьева Юлия Викторовна