Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А20-2322/2016

г. Нальчик

13 мая 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 мая 2017 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Ю.Ж. Шокумова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Х. Шогенцуковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Антарес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании

от ФНС России ФИО1 по доверенности от 22.04.2017

в отсутствии остальных лиц участвующих в деле, уведомленных должным образом

У С Т А Н О В И Л :

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29 сентября 2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Антарес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев до 14 марта 2017 года. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Антарес» утверждена ФИО2 (140003, 

<

...> почтовое отделение, дом 35, кв. 107), член Ассоциации саморегулируемых организаций «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (125167, 

<

...>, комната 2, почтовый адрес: 127473, 

<

...>, 4 этаж).

В судебное заседание по рассмотрению итогов наблюдения назначенное на 11 мая 2017 г. явился представитель от ФНС России ФИО1 Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились, в связи с чем дело рассмотрено без их участия по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ).

До начала судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства и утверждении конкурсным управляющим должника члена Ассоциации саморегулируемых организаций «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (125167, 

<

...>, комната 2, почтовый адрес: 127473, 

<

...>, 4 этаж).

В судебном заседании представитель уполномоченного органа не возражал против признания должника несостоятельным и открытии конкурсного производства.

Согласно отчету временного управляющего по результатам анализа финансового состояния должника сделаны выводы о том, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, восстановление платежеспособности должника невозможно, а также о том, что целесообразно ходатайствовать перед судом о введении процедуры конкурсного производства.

26.04.2017 состоялось собрание кредиторов, на котором приняты решения: принять к сведению отчет временного управляющего о проделанной работе, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника конкурсного производства, не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражных управляющих, выбрать Ассоциацию саморегулируемых организаций «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, не привлекать реестродержателя, поручить ведение реестра требований кредиторов арбитражному управляющему.

Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: о применении к должнику одной из процедур банкротства; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Материалами дела подтверждено наличие у должника признаков банкротства. Задолженность по денежным обязательствам и по обязательным платежам за период наблюдения не погашена, основания для введения финансового оздоровления или внешнего управления отсутствуют, в связи с чем, учитывая решение собрания кредиторов, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

В силу статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, о чем выносит определение.

По правилам пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих последняя представляет в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденным в деле о банкротстве.

Избранная собранием кредиторов саморегулируемая организация представила документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО2 требованиям, установленным Законом о банкротстве, и ее согласие, в связи с чем суд утверждает ФИО2 в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Антарес».

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 75, 124, 127 Закона о банкротстве, суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Антарес» (КБР, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом). 

2. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 11 ноября 2017 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Антарес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО2 (140003, 

<

...> почтовое отделение, дом 35, кв. 107), являющуюся членом Ассоциации саморегулируемых организаций «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (125167, 

<

...>, комната 2, почтовый адрес: 127473, 

<

...> дм 13, стр. 2, 4 этаж).

4. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

5. Назначить судебное заседание по итогам конкурсного производства по делу №А20-2322/2016 на «06» ноября 2017 г., в «10» час. «00» мин., в помещении Арбитражного суда КБР,  по адресу: 

<

...> «а», 3-й этаж, тел. 

<

***>

6. Конкурсному управляющему представить отчет по итогам конкурсного производства, протокол собрания кредиторов.

7. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской  Республики в течении месяца.

 

Судья                                                                              Ю.Ж. Шокумов