Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-194/2025

г. Петрозаводск

17 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Гарист С.Н.,   

при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Павловой И.И., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Славмо» к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о признании недействительным решения от 04.10.2024 № 10002450000775 в части,

при участии представителей:

от заявителя, акционерного общества «Славмо», - ФИО1, представитель по доверенности от 23.11.20223 № 30; ФИО2, представитель по доверенности от 01.02.2025;

от ответчика, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия, - ФИО3, главный специалист-эксперт юридического отдела по доверенности от 23.12.2024 № ЮЕ-55,

установила: акционерное общество «Славмо» (далее – общество, АО «Славмо») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (далее – Отделение) о признании недействительным решения от 04.10.2024 № 10002450000775 в части взыскания суммы страховых взносов с выплат работникам дополнительных выходных дней для ухода за детьми-инвалидами в размере 1881 руб. 81 коп., соответствующих пеней и штрафных санкций.

В судебном заседании представители АО «Славмо» поддержали позицию, изложенную в заявлении от 18.12.2024.

Представитель Отделения в судебном заседании не согласилась с заявленными требованиями общества, поддержала позицию, изложенную в отзыве от 12.02.2024.

Заслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства, суд находит установленными следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, Отделением проведена выездная проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также правомерности произведенных расходов на выплату страхового обеспечения страхователем АО «Славмо» за период с 01.01.2021 по 31.12.2023, по результатам которой 04.10.2024 вынесено решение № 10002450000775.

По мнению Отделения, общество не включило в базу для начисления страховых взносов суммы среднего заработка, выплачиваемые за дополнительные выходные дни для ухода за детьми-инвалидами в 2021 - 2023 годах в размере 545374 руб. 52 коп.

Основанием для такого вывода послужило отнесение Отделением спорных выплат к выплатам и иным вознаграждениям, начисляемым плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений (пункт 1 статьи 20.1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"), и не упомянутыми в статье 20.2 названного закона в качестве выплат, не подлежащих обложению страховыми взносами.

В связи с изложенным Отделение привлекло общество к ответственности, установленной статьей 26.29 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" за неполную уплату страховых взносов, в виде штрафа в размере 389 руб. 96 коп., а также предложило уплатить недоимку по страховым взносам в размере 1881 руб. 81 коп. и соответствующие пени за их несвоевременную уплату.

Не согласившись с решением Отделения, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением о признании его недействительным в части взыскания суммы страховых взносов с выплат работникам дополнительных выходных дней для ухода за детьми-инвалидами в размере 1881 руб. 81 коп., соответствующих пеней, штрафа.

В соответствии со статьей 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частям 2 и 3 статьи 201 АПК РФ для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов и их должностных лиц необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 262 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами по его письменному заявлению предоставляются четыре дополнительных оплачиваемых выходных дня в месяц, которые могут быть использованы одним из указанных лиц либо разделены ими между собой по их усмотрению. Оплата каждого дополнительного выходного дня производится в размере среднего заработка и порядке, который устанавливается федеральными законами.

Согласно статье 20.1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" объектом обложения страховыми взносами признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые страхователями в пользу застрахованных в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых являются выполнение работ и (или) оказание услуг, договора авторского заказа, если в соответствии с указанными договорами заказчик обязан уплачивать страховщику страховые взносы.

Поскольку оплата дополнительных выходных дней для ухода за детьми-инвалидами производится не в рамках трудовых отношений, объекта обложения страховыми взносами не возникает.

Перечисленные обстоятельства позволяют отнести выплату среднего заработка за дополнительные выходные дни по уходу за детьми-инвалидами к иным социальным выплатам, осуществляемым в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, которые не подлежат обложению страховыми взносами (подпункт 1 пункта 1 статьи 20.2 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний").

В рассматриваемом случае общество обоснованно руководствовалось положениями статьи 262 ТК РФ, которой предусмотрено, что одному из родителей для ухода за ребенком-инвалидом по его письменному заявлению предоставляются четыре дополнительных оплачиваемых выходных дня в месяц, которые могут быть использованы одним из родителей либо разделены ими между собой по их усмотрению.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.06.2010 № 1798/10 по делу № А71-3574/2009-А31  сформирована правовая позиция, сохраняющая свою актуальность, о том, что спорные выплаты носят характер государственной поддержки, поскольку направлены на компенсацию потерь заработка гражданам, имеющим детей-инвалидов и обязанным осуществлять за ними должный уход, имеют целью компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и (или) социального положения работающих граждан. При этом указанная гарантия не относится по своей природе ни к вознаграждению за выполнение трудовых или иных обязанностей, ни к материальной выгоде.

С учетом изложенного, оспариваемое решение Отделения от 04.10.2024 №10002450000775 в части доначисления страховых взносов с выплат работникам дополнительных выходных дней для ухода за детьми – инвалидами в размере 1881 руб. 81 коп., соответствующих пеней и штрафных санкций, не соответствует действующим нормам законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя, в связи с чем, подлежат признанию недействительным.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.      Заявление акционерного общества «Славмо» удовлетворить.

Признать недействительным как несоответствующее Федеральному закону от 24.07.1998 № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия от 04.10.2024 №10002450000775 в части доначисления страховых взносов с выплат работникам дополнительных выходных дней для ухода за детьми – инвалидами в размере 1881 руб. 81 коп., соответствующих пеней и штрафных санкций.

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия устранить допущенные нарушения прав и законных интересов акционерного общества «Славмо».

2. Взыскать с отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Славмо» расходы по государственной пошлине в размере 50 000 руб.00 коп.

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Гарист С.Н.