Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-6398/2019

город Брянск

30 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 сентября 2019 года

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Земченковой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Брянские коммунальные системы", г.Тольятти, к акционерному обществу "Управляющая компания "Брянский машиностроительный завод", г.Брянск, о взыскании 443198 руб. 92 коп.,

при участии в судебном заседании 18.09.2019, 25.09.2019:

от истца – ФИО2 (доверенность №15 от 19.06.2019);

от ответчика - не явились,

установил:

Дело рассмотрено в судебном заседании 25.09.2019 после перерыва, объявленного  в соответствии со статьей 163 АПК РФ.

Акционерное общество "Брянские коммунальные системы", г.Тольятти обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Управляющая компания "Брянский машиностроительный завод", г.Брянск о взыскании 443198 руб. 92 коп. задолженности за период с декабря 2018 по апрель 2019 г. по договору                          №022-01009023 (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в соответствии со ст. 49 АПК РФ). 

Ответчик, в установленном законом порядке извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

В соответствии со статьей  156 АПК РФ дело рассмотрено в  отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между АО «БКС» (энергоснабжающая организация) и ЗАО «УК«БМЗ» (абонент) заключен договор энергоснабжения тепловой энергией  №022-01009023, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии (приложение №1) в соответствии с графиком ее подачи на условиях договора в течение срока действия договора, а абонента обязуется принять тепловую энергию и полностью своевременно оплачивать энергию по ценам и в порядке, определенном сторонами настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Во исполнение условий вышеуказанного договора истец в период с  декабря 2018 по апрель 2019  года отпустил ответчику тепловую энергию, выставил на оплату счета-фактуры. 

Ответчик, приняв тепловую энергию, не произвел ее оплату в полном объеме, в результате чего по уточненному расчету истца  у общества образовалась задолженность в размере 443198 руб. 92 коп. 

Поскольку ответчик, приняв тепловую энергию, своевременно не произвел ее оплату, данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Заключенный между сторонами договор теплоснабжения №022-01009023, является по своей правовой природе, договором энергоснабжения, в связи с чем отношения сторон по такому договору регулируются нормами ст.ст.539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт отпуска истцом ответчику в заявленный по иску период тепловой энергии в соответствии с условиями договора №022-01009023 подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, разногласий по объему и качеству переданной истцом тепловой энергии ответчиком не заявлено.

В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.3 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Как установлено выше, обязательства по передаче тепловой энергии за период декабря 2018 по апрель 2019 выполнялись истцом.

Однако, обязательства по оплате тепловой энергии не были исполнены ответчиком надлежащим образом, в связи с чем согласно расчету истца за спорный период образовалась задолженность в сумме 443198 руб. 92 коп.

Ответчик доказательства оплаты 443198 руб. 92 коп. долга суду не представил, требования, путем представления контрасчета, не оспорил, что свидетельствует о признании указанных обстоятельств ответчиком, поскольку в силу ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, требование истца в части взыскания 443198 руб. 92 коп.

долга заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующим  в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее- НК РФ) госпошлина при цене иска 443 198 руб. 92 коп. составляет 11 864 руб.

При обращении с иском в суд истец платежным поручением №395 от 29.05.2019 произвел оплату госпошлины в сумме 2 000 руб.

На основании вышеизложенного в силу статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлины в сумме  2000 руб. и в доход федерального бюджета РФ 9864 руб.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Управляющая компания "Брянский машиностроительный завод", г.Брянск  в пользу акционерного общества"Брянские коммунальные системы", 

<

...> 198 руб. 92 коп. долга, 2000 руб. расходов по уплате госпошлины и в доход федерального бюджета РФ 9864 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья                                                                                                                   Г.В. Земченкова