АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-7787/2023

02 июня 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 02 июня 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Соболевой,  при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Устиновой С.И., рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

Акционерного общества "ГАЗЭКС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МЖД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о расторжении договора,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 30.12.2022 №013-04/2023;

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Акционерное общество "ГАЗЭКС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском  к  обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МЖД" (далее – ответчик) о расторжении договора №1340ГД-14 от 01.07.2014 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования многоквартирного дома.

В судебном заседании 29.05.2023 истец исковые требования поддержал.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв в материалы дела в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как  следует из материалов дела, между ОАО «Уральские газовые сети» и ответчиком заключен договор № 1340ГД-14 от 01.07.2014 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования (далее - ВДГО) многоквартирного дома.

В силу подписанного соглашения о замене стороны от 02.12.2015 исполнителем по договору № 1340ГД-14 от 01.07.2014 о техническом обслуживании и ремонте ВДГО с 01 января 2016 года является АО "ГАЗЭКС". 

Истец по договору обязан проводить техническое обслуживание и ремонт ВДГО, расположенного в многоквартирных домах, находящихся под управлением ответчика, а ответчик обязан принять и оплатить выполненные работы (пп. 1.1, 2.1.1, 3.1.9, приложение №1 к договору).

Оплата за выполненные работы по техническому обслуживанию ВДГО производится на основании актов-сдачи приемки выполненных работ (оказанных услуг), представленных счетов-фактур и выставленных счетов на оплату, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за месяцем, в котором были выполнены работы (п. 5.3 договора). 

Как пояснил истец, свои обязательства по договору истец выполняет в полном объеме и с надлежащим качеством, что подтверждается двухсторонними актами выполненных работ за декабрь 2021 - ноябрь 2022 г, подписанными ответчиком без замечаний и возражений.

Обязательства по оплате работ (услуг), оказанных в декабре 2021 - ноябре 2022  года ответчик не выполнил.

Как указал истец, задолженность ответчика превышает 6 месяцев подряд, общая сумма задолженности составляет 434 570 руб. 00 коп., что подтверждено судебными приказами, выданным Арбитражным судом Свердловской области:

Судебный приказ

Период задолженности

Сумма задолженности (руб.)

Исполнительное производство

Исполнено на сумму

(руб.)

Сумма долга на 01.02.2023

от 09.02.2022 по делу №А60-3094/2022

Октябрь-декабрь 2021

276140,6

39445/22/66033-ИП от 15.04.2022

273757

2383,6

27.06.2022 по делу №А60-31591/2022

Февраль-апрель 2022

249741,6

96205/22/66033-ИП от 02.09.2022 34499/20/60033-

сд

0

249741,6

26.10.2022 по делу №А60-56001/2022

Май 2022

7921

148933/22/66033-ИП от 27.12.2022

0

7921

11.01.2023 по делу №А60-72515/2022

Сентябрь ноябрь 2022

174523.8

0

174523.8

ИТОГО

708327

273757

434570

 

В соответствии с пунктом 7.3 договора если срок непогашенной ответчиком задолженности по оплате выполненных работ по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО превышает 6 месяцев подряд, договор может быть расторгнут в судебном порядке по иску исполнителя. Аналогичное положение содержится в пункте 64 Правил пользования газом, утвержденных Постановлением Правительства РФ №410 от 14.05.2013.

Истец 02.12.2022  направил ответчику претензию за №Г/2788 и проект соглашения о расторжении договора с предложением расторгнуть договор и требованием оплатить выполненные работы. Ответчик  05.12.2022 получил претензию и соглашение о расторжении договора, но задолженность не оплатил и соглашение о расторжении не подписал.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

 В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как указано ранее, согласно7.3 договора в случае, если срок непогашенной ответчиком задолженности по оплате выполненных работ по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО превышает 6 месяцев подряд, договор может быть расторгнут в судебном порядке по иску исполнителя. Аналогичное положение содержится в пункте 64 Правил пользования газом, утвержденных Постановлением Правительства РФ №410 от 14.05.2013.

Суд определением от 22.02.2023 предлагал ответчику представить мотивированный отзыв на заявленное истцом требование. Ответчик отзыв в материалы дела не представил, предъявленные ему исковые требования не оспорил. Следовательно, суд приходит к выводу, что ответчик признал обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований (ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, у ответчика имеется просрочка по оплате услуг более 6 месяцев подряд, в связи с чем суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении договора № 1340ГД-14 от 01.07.2014 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования многоквартирного дома.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца в сумме 6 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Расторгнуть договор № 1340ГД-14 от 01.07.2014 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования многоквартирного дома, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МЖД" и акционерным  обществом "ГАЗЭКС". 

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МЖД"   в пользу акционерного общества "ГАЗЭКС" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 6 000 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                         Н.В. Соболева