АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-28710/2024 

Нижний Новгород 31 октября 2024 года 

 Резолютивная часть решения объявлена 22.10.2024. 

 Полный текст решения изготовлен 31.10.2024. 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе  судьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-643)  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Перешеиной А.А.  

в отсутствие представителей сторон рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью "ОРБ Нижний"  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Навашинский коммунальные системы"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности и неустойки, 

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением обратилось  общество с ограниченной ответственностью «ОРБ Нижний» (далее – ООО «ОРБ Нижний») к  обществу с ограниченной ответственностью "Навашинский коммунальные системы" (далее –  ООО "Навашинский коммунальные системы") о взыскании 1 959 733 рублей 95 копеек  задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами от 01.01.2019 № РО 27-19 с мая по июль 2024 года, 728 933 рубля 30 копеек  неустойки, начисленной с 11.09.2021 по 04.09.2024.  

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 330, 420, 781 Гражданского  кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами (далее – ТКО).  

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного  заседания, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон по  имеющимся в материалах дела доказательствам.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

 Как следует из исковых материалов, 10.05.2018 между Министерством экологии и  природных ресурсов Нижегородской области и ООО «ОРБ Нижний» заключено Соглашение  об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее –  ТКО) на территории Нижегородской области (зона деятельности 6), в соответствии с  которым Истец наделен статусом Регионального оператора по обращению с твердыми  коммунальными отходами (далее – ТКО) в соответствии с территориальной схемой  

обращения с отходами на период с «01» января 2019 года сроком на 10 лет (далее  по тексту – Соглашение).  

 Согласно пункту 2.1.4 Соглашения в обязанности регионального оператора входит  сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО на  территории Нижегородской области (зона деятельности 6), заключение и исполнение  договоров на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не  предусмотрено законодательством Российской Федерации (пункт 2.1.9 Соглашения).  

 01.01.2019 между ООО «ОРБ Нижний» (региональный оператор) и ООО  «Навашинский коммунальные системы» (потребитель) заключен договор № РО 27-19 на  оказание услуг по обращению с ТКО, согласно которому региональный оператор обязуется  принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их  транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с  законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги  регионального оператора по тарифу, установленному Указом Губернатора Нижегородской  области.  

Пунктом 4 договора предусмотрено, что дата начала оказания услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами 01 января 2019 года.  

 Согласно пункту 26 договора срок его действия определен до 31.12.2019. Договор  считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания  его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о  заключении нового договора на иных условиях (пункт 27 договора).  

Объем твердых коммунальных отходов, места накопления твердых коммунальных  отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых  коммунальных отходов, а также информация о размещении мест накопления твердых  коммунальных отходов определяются согласно приложению к настоящему договору (пункт  2 договора).  

В соответствии с пунктом 5 договора под расчетным периодом по настоящему  договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему договору  осуществляется по единому тарифу, установленному Указом Губернатора Нижегородской  области: 665 рублей 67 копеек, в том числе НДС за 1 куб.м. ТКО.  

Потребитель в многоквартирном доме или жилом доме оплачивает коммунальную  услугу по оказанию услуг по обращению с ТКО в соответствии с жилищным  законодательством Российской Федерации – ежемесячно до десятого числа месяца,  следующего за истекшим месяцем (пункт 6 договора).  

Пунктом 15 договора предусмотрено, что стороны согласились производить учет  объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами  коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 «Об  утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных  отходов», расчетным путем, исходя из нормативов накопления твердых коммунальных  отходов, выраженных в количественных показателях объёма.  

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств  по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя  уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской  Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы  задолженности за каждый день просрочки – пункт 22 договора.  

В управлении ответчика находятся многоквартирные дома (МКД) согласно  Приложению № 1 к договору.  

Во исполнение условий договора ООО «ОРБ Нижний» оказывало услуги по  обращению с твердыми коммунальными отходами, что подтверждается актами об оказании  услуг от 31.05.2024 № 5984, от 30.06.2024 № 6969, от 31.07.2024 № 9344, полученные  ответчиком документы не были подписаны, в то же время претензии относительно качества  выполненных работ в спорный период не заявлялись.  

По расчету истца, по состоянию на 23 августа 2024 года на стороне ответчика  имеется задолженность в размере 1 959 733 рубля 95 копеек с мая по июль 2024 года.  

20.08.2024 истец направил в адрес ответчика претензию от 20.08.2024 № 2030 с  требованием оплатить задолженность по спорному договору, которая осталась со стороны  последнего без ответа и удовлетворения.  

Неисполнение ответчиком претензионных требований послужило истцу основанием  для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.  

 Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не  допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.  

 В соответствии с частью 1 статьи 779, частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса  Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по  заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить  определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые  указаны в договоре. Под услугами понимается деятельность исполнителя, создающая  определенный полезный эффект не в виде овеществленного результата, а в виде самой  деятельности.  

 В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О  санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" отходы производства и  потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации,  обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для  здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с  санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.   В силу пунктов 1, 2 статьи 51 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране  окружающей среды" отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению,  утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и  способы, которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться  законодательством Российской Федерации. Запрещаются сброс отходов производства и  потребления, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в  недра и на почву.  

Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса  Российской Федерации, пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354  (далее – Правила № 354), предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в  многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом.  При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность  перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с  ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы,  необходимые для предоставления коммунальных услуг.  

Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные  услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее  заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных  ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать  коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени  благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей  внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 31, 32 Правил № 354).  

Таким образом, ответчик наделен полномочиями по управлению жилыми домами и в  силу закона обязан предоставлять коммунальные услуги жильцам и оплачивать оказанные  услуги по обращению с ТКО.  

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ответчик доказательств отсутствия у него обязательства по оплате услуг в  

заявленной истцом сумме либо их оплаты, наличие задолженности в меньшем  размере, в том числе вследствие неоказания услуг или оказания их в меньшем объеме, не  представил.  

Проверив расчет, предъявленной ко взысканию суммы долга, суд счел, что плата за  оказанные услуги с мая по июль 2024 года, составившая 1 959 733 рубля 95 копеек, истцом  начислена правильно.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд счел требование о взыскании  задолженности подлежащим удовлетворению.  

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании 728 933 рубля 30 копеек  неустойки, начисленной с 11.09.2021 по 04.09.2024.  

Как следует из статей 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации,  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой – определенной законом или  договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств  по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя  уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской  Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы  задолженности за каждый день просрочки – пункт 22 договора.  

Неисполнение потребителем обязательств по договору признано судом основанием  для привлечения последнего к гражданско-правовой ответственности в виде уплаты  неустойки, предусмотренной в пункте 22 договора.  

Суд проверил представленный истцом расчет 728 933 рубля 30 копеек неустойки,  начисленной с 11.09.2021 по 04.09.2024, и признал его арифметически верным  

Доказательств оплаты долга и неустойки ответчик суду не представил.  

В связи с изложенным, заявленные истом требования подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по оплате государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.   Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Навашинский коммунальные  системы" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "ОРБ Нижний" (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) 1 959 733 рубля 95 копеек задолженности по договору на услуги по  обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.01.2019 № РО27-19 с мая по июль  2024 года; 728 933 рубля 30 копеек неустойки, начисленной с 11.09.2021 по 04.09.2024; 36  443 рубля расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.Н. Назарова