347/2018-129795(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-17833/2018

г. Новосибирск

12 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2018 года  Решение изготовлено в полном объеме 12 июля 2018 года  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Абаимовой Т.В. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Сибирь» в лице  конкурсного управляющего ФИО2, г. Новосибирск  

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛесПромИнвест», г. Новосибирск 

о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 1 387 312 рублей 30  копеек  

при участии представителей: истца: не явился, извещен; ответчика: не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Сибирь» (далее –  истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «ЛесПромИнвест» (далее – ответчик,  покупатель) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере  1 387 312 рублей 30 копеек.  

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее  исполнение ответчиком принятых на себя обязательств, выразившихся в неоплате  поставленного ему товара.  

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного  заседания, отзыва на заявление не представил, явку своего представителя не  обеспечил.  

В соответствии со статьями 123, 137, 156, Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело по существу рассмотрено в  отсутствии представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного  заседания надлежащим образом, после завершения предварительного судебного  заседания и перехода в судебное заседание.  

Как следует из материалов дела, истец поставил ответчику товар на общую  сумму 1 387 312 рублей 30 копеек, что подтверждается представленной в  материалы дела товарной накладной № 211 от 30.11.2015.  

Ответчиком обязательства по оплате товара не исполнены, задолженность  ответчика по товарной накладной № 211 от 30.11.2015 составила 1 387 312 рублей  30 копеек.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Неоплата товара в сроки, предусмотренные договором, является основанием  для принудительного взыскания с ответчика образовавшейся задолженности.  

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или  сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным,  семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы  расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Доказательства оплаты ответчиком задолженности в размере 1 387 312 рублей  30 копеек по товарной накладной № 211 от 30.11.2015 или возврата товара истцу в  материалы дела покупателем не представлены.  

Таким образом, поскольку на момент рассмотрения спора судом сумма долга  ответчиком не оплачена, долг подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

Поскольку при принятии искового заявления к производству истцу была  предоставлена отсрочка уплаты госпошлины в размере 26 873 рубля, в  соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ указанная  сумма подлежит взысканию с ООО «ЛесПромИнвест» в федеральный бюджет.  

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее  решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда  в сети «Интернет».  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛесПромИнвест»  (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  Торговый дом «Сибирь» (ОГРН 

<

***>) задолженность за поставленный  товар в размере 1 387 312 рублей 30 копеек; в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 26 873 рубля.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную  силу.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца со дня его принятия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского  округа (г. Тюмень) при условии, если оно было предметом рассмотрения в  арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

Судья Т.В. Абаимова