АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-7210/2020

г. Иваново

26 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 19 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Макаровой С.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 153038, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 155900, 

<

...>)

о взыскании задолженности,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправ» (далее также – ответчик, Общество) о взыскании задолженности в размере 570 407 рублей 11 копеек за услуги по водоснабжению и водоотведению, оказанные в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, за период с января по июнь 2020 года, обратилось акционерное общество «Водоканал» (далее также – истец, Водоканал).

        Определением суда от 02.09.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

От ответчика 02.10.2020 поступил отзыв на иск, содержащий возражения относительно исковых требований и ходатайство о рассмотрении дела в порядке общего производства. По мнению Общества, объем водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета является величиной постоянной, определяемой произведением установленного органом государственного регулирования норматива и общей площади помещений, входящих в состав общего имущества  в многоквартирном доме. По утверждению ответчика, поскольку Водоканал произвел расчет объема водоотведения по нормативу потребления отведения сточных вод в отношении не всех многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, расчет задолженности является неверным.

От истца 08.10.2020 поступили дополнительные документы по делу, а также заявление от 08.10.2020 об уточнении размера исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с января по июнь 2020 года в сумме 502 951 рубль 87 копеек.

Определением от 09.10.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства. Предварительное судебное заседание назначено на 09.12.2020. Определением суда от 09.12.2020 завершена подготовка дела к судебному разбирательству, судебное заседание суда первой инстанции назначено на 08.02.2021. 

В судебном заседании суда первой инстанции судом принято уточнение исковых требований, рассмотрение дела продолжено по уточненным требованиям о взыскании 502 951 рубля 87 копеек задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, оказанные в целях содержания общего имущества многоквартирных домов; судебное заседание отложено на 15.03.2021.

Судебное заседание откладывалось ввиду необходимости представления дополнительных доказательств и пояснений на 13.04.2021.

До судебного заседания 13.04.2021 от ответчика поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя, в котором Общество поддержало ранее изложенную позицию, указало, что основания для удовлетворения иска отсутствуют.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 15.04.2021 и до 19.04.2021.

Суд в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о движении дела на сайте Арбитражного суда Ивановской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (www.ivanovo.arbitr.ru).

Истец явку представителя в судебное заседание 19.04.2021 не обеспечил, до начала судебного заседания от истца поступили пояснения к справочному расчету.

Ответчик явку представителя в судебные заседания 13.04.2021, 15.04.2021 и 19.04.2021 не обеспечил, перед заседаниями 15.04.2021 и 19.04.2021 заявлений, ходатайств, иных документов не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассмотрено без участия представителей надлежаще извещенных истца и ответчика в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.    

Исследовав материалы дела, суд  установил следующие фактические обстоятельства.

Постановлением администрации городского округа Шуя № 1459 «Об определении гарантирующей организации в сфере холодного водоснабжения и водоотведения в городском округе Шуя» Водоканал определен в качестве гарантирующей организации в сфере холодного водоснабжения и водоотведения в городском округе Шуя.

Ответчик в спорный период осуществлял управление многоквартирными домами, расположенными в городе Шуя Ивановской области, что подтверждается представленным в материалы дела письмом Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области от 28.07.2020 № исх-9675-019/1-08.

Водоканал (организация водопроводно-канализационного хозяйства) направил в адрес Общества (абонент) проект договора холодного водоснабжения и водоотведения от № 400-Ж (далее – договор), в соответствии с пунктом 1 которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжение холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду (далее − холодную воду) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной волы, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

         Согласно пункту 16 договора для учета объемов поданной абоненту холодной воды и объема принятых сточных вод стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Сведения об узлах учета и приборах учета воды, сточных вод и местах отбора проб воды, сточных вод приведены в приложении № 2 (пункт 17 договора).

Коммерческий учет полученной холодной воды, отведенных сточных вод  обеспечивает абонент (пункты 18, 19 договора).

На основании пункта 20 договора количество поданной холодной воды и принятых организацией водопроводно-канализационного хозяйства сточных вод определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет сточных вод, в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды и учета сточных вод по показаниям приборов учета полученной холодной воды и отведенных сточных вод соответственно, за исключением случаев, когда в соответствии с правилами организации коммерческого учета волы и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, коммерческий учет осуществляется расчетным способом.

В соответствии с пунктом 22 договора при наличии у абонента горячего водоснабжения и при отсутствии прибора учета горячей воды абонент до окончания 2-го дня месяца, следующего за расчетным месяцем, предоставляет в адрес организации водопроводно-канализационного хозяйства копии счетов-фактур, выставленных абоненту теплоснабжающей организацией и содержащих сведения о количестве полученной абонентом горячей воды и теплоносителя (для определения объемов сброшенной абонентом горячей воды в централизованную систему водоотведения).

В пункте 8 договора указано, что расчетный период равен одному календарному месяцу, абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании актов о количестве отпущенной/полученной питьевой воды, оказанных услугах по приему сточных вод и счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Проект договора подписан ответчиком с протоколом разногласий, что подтвердил ответчик в отзыве на исковое заявление, при этом протокол разногласий в материалы дела не представлен.

Истец в январе - июне 2020 года поставил в многоквартирные дома, управляемые ответчиком, холодную воду и осуществил прием сточных вод в целях содержания общего имущества МКД, сформировал и выставил ответчику к оплате за указанный период счета-фактуры и акты приема-передачи на общую сумму 1 080 648 рублей 40 копеек.

Платежными поручениями от 30.03.2020 № 374 на сумму 172 500 рублей 24 копейки,  от 15.05.2020 № 555 на сумму 128 55 рублей 12 копеек, от 17.06.2020 № 722 на сумму 88 424 рубля 61 копейка, от 30.06.2020 № 781 на сумму 65 180 рублей 41 копейка ответчик произвел частичную оплату выставленных счетов-фактур.

Впоследствии Водоканал выставил Обществу 14.07.2020, 31.08.2020, 23.09.2020  корректировочные счета-фактуры, сформировал корректировочные акты о количестве отпущенной/полученной питьевой воды, оказанных услугах по приему сточных вод.

По итогу корректировок расчетов объема водоснабжения в целях содержания общего имущества истец произвел исходя из объемов потребления холодной воды, зафиксированных общедомовыми приборами учета, горячей воды – исходя из норматива потребления.

В связи с неполной оплатой выставленных счетов-фактур истец направил в адрес ответчика претензию от 21.07.2020 № 3597, в которой Водоканал потребовал произвести оплату поставленных коммунальных ресурсов в течение 5 рабочих дней с момента получения претензии. Претензия фактически получена ответчиком 27.07.2020.

Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Ивановской области с иском по настоящему делу.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, изучив позиции сторон, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения уточненных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Положениями статей 309 и 310 указанного Кодекса установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой питьевой воды и отведением сточных вод в спорный период регулировались Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении).

Пунктом 2 статьи 13 Закона о водоснабжении установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено данным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В свою очередь на основании пункта 2 статьи 14 Закона о водоснабжении к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Отношения ресурсоснабжающей организации и исполнителя коммунальных услуг регулируются Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее − Правила N 124).

Согласно пункту 10 Правил N 124 ресурсоснабжающая организация, владеющая коммунальным ресурсом, подача которого осуществляется в соответствующий многоквартирный дом или жилой дом без заключения договора ресурсоснабжения в письменной форме, вправе направить исполнителю заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта договора, подготовленного в соответствии с настоящими Правилами, подписанного со стороны ресурсоснабжающей организации.

В соответствии с пунктом 11 Правил N 124 в случае неполучения стороной, направившей заявку (оферту), в течение 30 дней со дня получения заявки (оферты) другой стороной ответа о согласии заключить договор ресурсоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях, соответствующих гражданскому и жилищному законодательству Российской Федерации, в том числе настоящим Правилам и нормативным правовым актам в сфере ресурсоснабжения, или об отказе от заключения договора ресурсоснабжения по основаниям, предусмотренным настоящими Правилами, а также в случае получения отказа от заключения договора ресурсоснабжения по основаниям, не предусмотренным настоящими Правилами, сторона, направившая заявку (оферту), вправе обратиться в суд с требованием о понуждении другой стороны, для которой заключение такого договора является обязательным, к заключению договора ресурсоснабжения.

При этом в случаях, указанных в пункте 21(1) настоящих Правил, договор ресурсоснабжения в отношении коммунального ресурса, потребляемого при использовании общего имущества, при неполучении стороной, направившей заявку, в течение 30 дней со дня получения заявки другой стороной ответа о согласии заключить договор ресурсоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях, соответствующих гражданскому и жилищному законодательству Российской Федерации, в том числе настоящим Правилам и нормативным правовым актам в сфере ресурсоснабжения, признается заключенным с даты направления указанной заявки.

Несмотря на то, что направленный истцом проект договора на поставку коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании общего имущества МКД, подписан ответчиком с протоколом разногласий, данный протокол разногласий в материалы дела сторонами не представлен, ввиду чего не имеется оснований для вывода о том, что ответчик предложил истцу заключить договор на иных условиях, соответствующих гражданскому и жилищному законодательству Российской Федерации, следовательно, договор  признается судом заключенным. На заключенность договора также указал ответчик в отзыве на исковое заявление.

Таким образом, обязательство ответчика по оплате поставленной холодной воды и услуг по водоотведению в целях содержания общего имущества МКД основано на заключенном сторонами договоре.

Согласно подпункту "а" пункта 21(1) Правил N 124 порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, устанавливается с учетом следующего: объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Согласно подпункту "в (4)" пункта 21 Правил N 124 объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения от многоквартирного жилого дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета сточных вод или истечения срока его эксплуатации определяется как сумма объемов холодной и горячей воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом.

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды − в соответствии с формулой 4 приложения 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения (пункт 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее − Правила N 354)

Таким образом, при определении объема услуг водоотведения по договору организации водопроводно-коммунального хозяйства с исполнителем коммунальных услуг жилищным законодательством установлен приоритет определения объема сточных вод по показаниям прибора учета водоотведения, а при его отсутствии в доме и наличии общедомовых приборов учета горячей и холодной воды путем суммирования их показателей, и только при отсутствии общедомовых приборов учета холодной и горячей воды размер платы за коммунальную услугу по водоотведению должен определяться с учетом нормативов потребления коммунальных услуг на СОИ.

Многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, не оборудованы коллективными приборами учета отводимых сточных вод.

Объем водоотведения рассчитан истцом по показаниям общедомовых приборов учета холодной воды в отношении тех МКД, в которых таковые установлены (принят равным объему водопотребления). В отношении объема стоков горячей воды Водоканал применил начисление по нормативу потребления коммунальной услуги, что не может быть признано судом обоснованным в отношении тех МКД, в которых установлены ОДПУ горячей воды.

По предложению суда Водоканал произвел справочный расчет объема водоотведения на содержание общего имущества МКД в порядке подпункта "в (4) пункта 21 Правил N 124 (объем водоотведения принят равным объему водопотребления, объем водопотребления определен на основании показаний ОДПУ ХВС и ГВС в тех МКД, где они установлены), представив в его обоснование данные о показаниях ОДПУ горячей воды Шуйского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей.

Справочный расчет судом проверен, признан верным с учетом имеющихся материалов дела, данный расчет произведен в отношении тех же расчетных периодов, что и расчет суммы исковых требований (начисления по нормативу произведены за январь-июнь, начисления по ОДПУ – за январь-май 2020 года). Согласно указанному справочному расчету к взысканию за заявленные истцом периоды должна быть предъявлена сумма задолженности в большем размере, нежели предъявлено истцом.

Вместе с тем, с учетом принципа диспозитивности арбитражного процесса право формирования исковых требований, их предмета, основания и размера принадлежит исключительно истцу. Предъявление исковых требований в меньшем размере не нарушает прав ответчика.

Несмотря на то, что суд протокольными определениями предлагал ответчику указать, какие из спорных МКД оборудованы ОДПУ горячей воды, представить акты ввода в эксплуатацию ОДПУ горячей воды, договоры на поставку горячей воды, действовавшие в спорный период; указать, согласен ли ответчик с представленными истцом данными об объемах ГВС, использованными истцом в расчете, ответчик какие-либо сведения и документы суду в отношении объемов ГВС не представил.

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11, в соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, поскольку справочный расчет истца ответчиком не опровергнут, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны, таким образом, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. При этом с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований истцу подлежит возврату 1 349 рублей 00 копеек государственной пошлины

Руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Водоканал» удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домоуправ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 155900, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 153038, 

<

...>) 502 951 рубль 87 копеек задолженности, 13 059 рублей 00 копеек судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 153038, 

<

...>) из федерального бюджета 1 349 рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 26.08.2020 № 7599.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

СудьяС.Е. Макарова