АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

г. Магадан Дело № А37-2984/2023 28.05.2024 

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Кузнецовой Е.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании путем видеоконференц-связи, организованной  Арбитражным судом Хабаровского края, и путем веб-конференции, дело по исковому  заявлению акционерного общества «Усть-СреднеканГЭСстрой» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес: 680017, 

<

...>, помещ. IV (23-58)  

к обществу с ограниченной ответственностью горной добывающей компании  «Универсал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 690074, г. Владивосток,  

ул. Снеговая, д. 30, офис 3) о взыскании 7 139 000 рублей 00 копеек, 

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью горной  

добывающей компании «Универсал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в  

пользу истца, акционерного общества «Усть-СреднеканГЭСстрой» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), долг в размере 7 139 000 рублей 00 копеек,  

госпошлину 58 695 рублей 00 копеек, а всего – 7 197 695 рублей 00 копеек. Выдать  

исполнительный лист истцу по его заявлению после вступления решения в  

законную силу. 

2. Возвратить истцу, акционерному обществу «Усть-СреднеканГЭСстрой» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), из федерального бюджета госпошлину 15 207  

рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления  решения в законную силу.  

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было  предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Макаревич Е.М.