52/2020-31627(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-2398/2019

г. Владивосток

12 марта 2020 года

Решение принято 12 марта 2020 года. 

 Арбитражный суд Приморского края в составе судьи К.А. Сухецкой,  при ведении протокола судебного заседания секретарем Масленниковой  Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с  ограниченной ответственностью «ЦентрСвязьСервис-ДВ» (ИНН  2725102902, ОГРН 1112722003228, место нахождения: г. Хабаровск, ул.  Уборевича, д. 50, кв. 29) к обществу с ограниченной ответственностью  «Гарант-С» (ИНН 2511063276, ОГРН 1092511000010, место нахождения: г.  Уссурийск, ул. Некрасова, д. 221Б, оф. 5) о признании несостоятельным  (банкротом), рассмотрение отчета временного управляющего;  

при участии в заседании: лица, участвующие в деле, извещены, не явились. 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЦентрСвязьСервис-ДВ»  обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением  

к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-С» о признании  несостоятельным (банкротом).  

Определением суда от 20.03.2019 заявление принято к производству,  назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного  заявления.  

Определением суда от 26.06.2019 (резолютивная часть от 25.06.2019)  заявление общества с ограниченной ответственностью «ЦентрСвязьСервис- ДВ» удовлетворено, в отношении должника - общества с ограниченной  ответственностью «Гарант-С» введена процедура наблюдения сроком на  четыре месяца, временный управляющим утвержден ФИО1. Соответствующие сведения опубликованы в газете  «Коммерсантъ» от 06.07.2019 № 117(6597).  

В судебное заседание отложено рассмотрение отчета временного  управляющего по итогам процедуры. Заявитель, должник, управляющий,  иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о  времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей в  судебное заседание не обеспечили. В порядке статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание  проведено в отсутствие участников процесса, не обеспечивших явку  представителей.  

Через канцелярию суда от временного управляющего в материалы  дела поступили анализ финансового состояния должника, отчет о своей  деятельности, протокол собрания кредиторов. В отчете временного  управляющего сделан вывод о невозможности восстановления  платежеспособности должника, необходимости открытия конкурсного  производства.  

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 16.10.2019, на котором  присутствовали кредиторы, обладающие 100% голосов, решение о  дальнейшей процедуре банкротства не принято, принято решение об  

определении НП СОАУ «Развитие» в качестве СРО, из членов которого  подлежит утверждению управляющий. Собранием кредиторов,  состоявшимся 10.03.2020, на котором присутствовали кредиторы,  обладающие 100% голосов, принято решение об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об  открытии в отношении должника конкурсного производства.  

НП СОАУ «Развитие» представило сведения о соответствии  кандидатуры ФИО1 требованиям статьями  20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от  26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).  

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение  арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства принимается в случаях установления признаков  банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии оснований для  оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения,  введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения  мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве  юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность  по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и  (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда  они должны были быть исполнены.  

Как следует из отчета временного управляющего и из материалов  дела, восстановить платежеспособность должника невозможно. Согласно  сформированному реестру требований требования кредиторов первой и  

второй очереди отсутствуют, в третью очередь включены требования  заявителя по делу на сумму 772 607 рублей 56 копеек. Собранием  кредиторов, состоявшимся 10.03.2020, принято решение об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным  (банкротом) и об открытии конкурсного производства. Решение принято в  соответствии с требованиями статьи 73 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», не оспорено и не признано  недействительным в установленном законом порядке. ООО «Гарант-С»  имеет признаки банкротства, кредиторами выражена позиция -  ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника  банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.  

Возможность восстановления платежеспособности должника не  установлена, правовых оснований для введения иных процедур  банкротства, кроме конкурсного производства, не имеется.  

Исследовав материалы дела, с учетом объема имущества должника,  арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания  должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного  производства сроком на шесть месяцев.  

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в  порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.  

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией  арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 -  4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой  организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в  ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры  

арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного  управляющего, соответствующего таким требованиям. Суд утверждает  конкурсным управляющим должника, кандидатура которого соответствует  требованиям статей 20 - 20.2 Закона о банкротстве.  

Утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Гарант- С» подлежит арбитражный управляющий ФИО1, предложенный СРО, выбранной кредиторами на первом  собрании. В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве  конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение в  фиксированной сумме – 30 000 руб. в месяц.  

С момента принятия решения наступают последствия открытия  конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Закона о  банкротстве.  

Судом учтено, что в поступившем в материалы дела к судебному  заседанию отзыве заявитель по делу ООО «ЦентрСвязьСервис-ДВ»  ходатайствовал о признании должника банкротом, однако заявил об отказе  от финансирования процедуры.  

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке  погашения расходов по делу о банкротстве» (далее – Постановление  Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91), если в ходе рассмотрения дела о  банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о  признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у  должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно  для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей  инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает  судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении  производства по делу.  

Судом из материалов настоящего дела установлено, что участвующие  в деле лица (заявитель по делу и временный управляющий) не ставили  перед судом вопрос о прекращении производства по делу о  несостоятельности (банкротстве) должника, в том числе применительно к  абзацу 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Следовательно,  правовые основания для его разрешения по инициативе суда  отсутствовали.  

В случае выявления в ходе процедуры банкротства недостаточности  имущества должника и нецелесообразности дальнейших мероприятий для  формирования конкурсной массы, дело о банкротстве может быть  прекращено на основании пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве по  ходатайству участвующего в деле лица.  

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при  подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом)  составляет 6000 рублей и по результатам рассмотрения заявления  относится на должника.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

решил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Гарант-С»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),  открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО1 (адрес для направления корреспонденции: 680011, г.  Хабаровск, а/я 655). Установить конкурсному управляющему  вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества  должника.  

Определить полномочия конкурсного управляющего в соответствии со  статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Прекратить полномочия должника, иных органов управления  должника, за исключением полномочий органов управления должника,  уполномоченных в соответствии с учредительными документами  принимать решения о заключении крупных сделок и соглашений об  условиях предоставления денежных средств для исполнения обязательств  должника.  

Обязать руководителя должника в трехдневный срок передать  конкурсному управляющему печати, штампы, материальные ценности,  бухгалтерскую и иную документацию.  

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника  несет ответственность в соответствии с законодательством Российской  Федерации.  

 С даты вынесения настоящего решения наступают последствия,  предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 03  сентября 2020 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу:  

<

...>, каб. 113.  

Конкурсному управляющему представить к судебному заседанию  отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с  требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант-С» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦентрСвязьСервис- ДВ» судебные расходы по уплате государственной пошлины по заявлению  в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную  силу по ходатайству заявителя.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  апелляционной инстанции.  

Судья Сухецкая К.А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 15.05.2019 23:21:14

 Кому выдана Сухецкая Ксения Александровна