АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-22306/2023

г. Новосибирск

24 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 марта 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шаховой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью «ТД Хелффер» (630108, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>),

при участии в  судебном заседании представителей: не явились, извещены,

установил:

определением арбитражного суда от 13.09.2023 в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «ТД Хелффер» (630108, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №182(7627) от 30.09.2023, в ЕФРСБ от 18.09.2023.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 15.03.2024.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения спора (в том числе, в публичном порядке путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда) в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления указанных лиц о месте и времени судебного разбирательства дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

12.02.2024 временный управляющий представил в суд отчёт по результатам проведения процедуры наблюдения, анализ финансово-экономического состояния должника, протокол первого собрания кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

До судебного заседания от кредитора (заявителя по делу – ООО «КардЭкспресс Барнаул») поступило гарантийное письмо на финансирование процедуры банкротства в случае отсутствия у должника имущества и денежных средств достаточных для погашения су4дебных расходов.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего дела.

Должник состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Новосибирской области, основным видом деятельности согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является 46.69 Торговля оптовая прочими машинами и оборудованием.

В ходе процедуры наблюдения сформирован реестр требований кредиторов должника в размере 3 428 711,72 рублей, из которых: вторая очередь: – 79 526,87 рублей; третья очередь: – 3 349 184,85. Также заявлены иные требования кредиторов, подлежащие рассмотрению в следующей за процедурой наблюдения процедуре.

Временным управляющим ООО «ТД Хелффер» ФИО2 проведен анализ финансового состояния и финансово-хозяйственной деятельности должника. В результате анализа не выявлены резервы восстановления платежеспособности должника, выявленного имущества недостаточно для полного погашения требований кредиторов, отсутствуют источники погашения кредиторской задолженности.

Согласно выписке из ЕГРН, предоставленной Управлением Росреестра по Новосибирской области по запросу временного управляющего, информация о регистрации за ООО «ТД Хелффер» объектов недвижимости отсутствует.

Согласно информации представленной ГУ МВД России по Новосибирской области транспортные средства у должника отсутствуют.

Проанализировав значения и динамику коэффициентов и показателей платежеспособности, а также сделки, совершенные должником, временным управляющим сделан вывод о том, что: Отсутствуют основания для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства. Признаки преднамеренного банкротства Должника не выявлены.

По результатам анализа состояния должника временным управляющим сделан вывод: 

- недостаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; 

- невозможно восстановить платежеспособность должника; 

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство.

На основе проверки, проведенной за период с 01.01.2021 по 08.12.2023 по имеющимся данным, на основании выводов, сделанных по результатам Анализа финансового состояния, временным управляющим сделан вывод о наличии оснований для оспаривания сделки, по перерегистрации автомобиля: ЛАДА FS15L LADA LARGUS. 2013 года выпуска, номер кузова XTAFS015LD0762820, государственный регистрационный номер 053РА154, период регистрации с 18.09.2020 по 12.07.2022, перерегистрировано на нового собственника.

Первое собрание кредиторов, назначенное на 26.01.2024, не состоялось ввиду отсутствия кворума.

Проанализировав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). 

Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате  труда лиц, работающих или работавших по трудовому  договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они  должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, предусмотренная пунктом 1 статьи 53  Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Основания для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления и внешнего управления  отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Согласно материалам дела первое собрание кредиторов не выбрало  саморегулируемую организацию или арбитражного управляющего, в целях утверждения кандидатуры конкурсного управляющего в рамках дела о несостоятельности банкротстве ООО «ТД Хелффер». 

Законом о банкротстве не предусмотрено продление процедуры наблюдения на основании того, что первым собранием кредиторов не была согласована кандидатура конкурсного управляющего.

По смыслу пункта 1 статьи 52 Закона о банкротстве отсутствие возможности утвердить арбитражного управляющего одновременно с введением соответствующей процедуры банкротства не является препятствием для вынесения решения или определения арбитражного суда из числа перечисленных в данной статье.

В таких случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает его провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден соответствующий арбитражный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  госпошлина по заявлению  относится  на  должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «ТД Хелффер» (630108, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 15.09.2024).

 Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на временного управляющего члена Саморегулируемой организацией – Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» - ФИО2 (адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630007, г. Новосибирск, а/я 107. Адрес электронной почты: au.yuzhakov@gmail.com). 

Судебное заседание по вопросу о назначении кандидатуры конкурсного управляющего назначить на 06 мая 2024 года  в 09 часов 20 минут, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: 630102, 

<

...>, каб. 503, телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-20.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден соответствующий арбитражный управляющий или кандидатуре арбитражного управляющего, направить протокол собрания кредиторов в саморегулируемую организацию, представить доказательства организации и проведения собрания кредиторов в суд.     

Назначить судебное  заседание по рассмотрению отчета  конкурсного управляющего о результатах проведения   конкурсного производства на 16 сентября 2024 на 08 часов 50 минут, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: 630102, 

<

...>, каб. 503, телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-20.

И.о. конкурсного управляющего:  

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТД Хелффер» в пользу конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «КардЭкспресс Барнаул» расходы по государственной пошлине по делу в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист после истечения срока на обжалование решения.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень), при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                            А.А. Шахова