Арбитражный суд Московской области

       107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-38034/19

19 июня 2019 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2019 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Е.В. Моисеева ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО "ТЕПЛОСЕРВИС"      

к ООО "СТРОЙЖИЛИНВЕСТ"

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании - согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТЕПЛОСЕРВИС"  (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "СТРОЙЖИЛИНВЕСТ" (ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии №11-ТС от 01.10.14г. в размере 2 562 726,08 руб.

В судебное заседание явились представители сторон.

Частью 4 статьи 137 АПК РФ установлено, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений от истца и ответчика против рассмотрения спора в настоящем судебном заседании на дату его проведения не поступило, в связи с чем суд руководствуясь ч.4 ст.137 АПК РФ и п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил предварительное судебное заседание и одновременно начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.

Ответчик представил отзыв на иск, согласно которому исковые требования не признает, представил контррасчет. 

Истец исковые требования поддержал, в обоснование доводов иска сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по заключенному сторонами договору.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства и доводы иска, суд установил следующее.

Между сторонами был заключен договор №11-ТС от 01.10.14г., согласно которому истец предоставляет ответчику услугу по отпуску тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения МКД, а ответчик оплачивает данную услугу в соответствии с условиями договора.

Порядок учета тепловой энергии определен сторонами в разделе 3 договора, порядок расчетов - в разделе 4 договора.

Из представленных в суд исковых материалов следует, что в феврале-марте 2019 года истцом ответчику оказаны услуги общей стоимостью 2 562 726,08 руб., что подтверждается актом оказания услуг, счетом на оплату.

Однако ответчик оплату потребленного ресурса произвел не в полном объеме, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед истцом в размере 2 562 726,08 руб. 

Инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком не принес положительного результата, что послужило причиной обращения ООО "ТЕПЛОСЕРВИС" в суд с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает на то, что истцом неверно произведен расчет стоимости поставленного ресурса.

Частью 2 ст. 13 гл. 4 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - ФЗ «О теплоснабжении») потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения.

В соответствии с нормами статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что начисление задолженности за поставленный ресурс производилось истцом по показаниям общедомового прибора учета за фактически потребляемый объем тепловой энергии по тарифу, установленному для истца Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области № 340-РВ от 20.11.18г. 

Согласно п. 3.1 договора при наличии прибора учета тепловой энергии учет производится по показаниям приборов установленные в помещении источника теплоснабжения. До установки и приемки приборов тепловой энергии, учет производится по договорным нагрузкам, с пересчетом на фактическую температуру наружного воздуха.

В соответствии с п. 3.1, 3.2 и 4.1 договора, отпуск тепловой энергии производится по действующим на расчетный период тарифам, утвержденным Комитетом по ценам и тарифам Московской области по показаниям приборов учета тепловой энергии.

Тарифы для истца на 2019 утверждены распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области № 340-РВ от 20.11.18г. 

Пунктом 4.3 договора установлено, что расчеты по договору абонент производит с поставщиком за полученные услуги на основании выставленного акта выполненных работ, счета и счета-фактуры в течение 10-ти рабочих дней с момента поступления платежных документов. 

Как следует из материалов дела, спорный договор теплоснабжения заключен между сторонами в отношении жилых домов по адресу 

<

...>, 21,23. 

Как следует из материалов дела, в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика установлены индивидуальные тепловые пункты (ИТП), предназначенные для обеспечения жилого дома горячим водоснабжением, вентиляцией и теплом, и позволяющий управлять режимами теплопотребления, преобразовывать, регулировать параметры теплоносителя и распределять теплоноситель по конечным потребителям с необходимым им параметрами. 

Поставка холодной воды осуществляется в данные дома на основании отдельного договора, заключенного между ответчиком и иным лицом. 

В силу п.54 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - использованный при производстве коммунальный ресурс), и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс. 

Объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса, а при его отсутствии - пропорционально расходам такого коммунального ресурса на производство тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. 

При этом общий объем (количество) произведенной исполнителем за расчетный период тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определяется по показаниям приборов учета, установленных на оборудовании, с использованием которого исполнителем была произведена коммунальная услуга по отоплению и (или) горячему водоснабжению, а при отсутствии таких приборов учета - как сумма объемов (количества) тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенных по показаниям индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии, которыми оборудованы жилые и нежилые помещения потребителей, объемов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенных в порядке, установленном настоящими Правилами для потребителей, жилые и нежилые помещения которых не оборудованы такими приборами учета, и объемов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды, определенных исходя из нормативов потребления горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и нормативов расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях горячего водоснабжения. Объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления многоквартирного дома или жилого дома, определяется с учетом положений пункта 42(1) настоящих Правил. 

Таким образом, судом установлено, что для оказания коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению по указанным домам исполнитель коммунальных услуг не приобретает коммунальный ресурс горячая вода, а приобретает коммунальный ресурс тепловая энергия. 

Также судом установлено, что истец произвел начисление оплаты за поставленную ответчику в спорный период тепловую энергию по показаниям приборов учета тепловой энергии, которые зафиксировали объем потребленного ресурса – тепловой энергии, и тарифа, установленного Комитетом по ценам и тарифам Московской области. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что расчет размера потребления за спорный период на основании п.54 Правил №354, произведенный истцом, является верным.

В силу ст.19 ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Из фактических обстоятельств дела усматривается, что ответчик создает новый продукт – горячую воду, для изготовления которого закупается холодная вода и тепловая энергия в горячей воде на нагрев до нормативной температуры и на обеспечение циркуляции.

Поскольку многоквартирные жилые дома, находящиеся под управлением ответчика не подключены к централизованной системе горячего водоснабжения и оснащены индивидуальным тепловым пунктом, входящим в состав общего имущества дома, с использованием которого управляющей организацией осуществляется горячее водоснабжение дома, в качестве коммунального ресурса, используемого управляющей организацией для производства горячего водоснабжения, выступает тепловая энергия, поставляемая ресурсоснабжающей организацией в индивидуальный тепловой пункт.

Исходя из вышеизложенного, возражения ответчика не могут быть признаны судом обоснованными, поскольку при наличии в жилом доме ИТП, тепловая энергия, поставляемая истцом, использовалась для приготовления горячей воды на ИТП. При таких обстоятельствах, формула расчета горячей воды с использованием норматива тепловой энергии, используемой на подогрев воды, не применима в данном случае.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Так как факт поставки тепловой энергии, ее приемки ответчиком, подтвержден материалами дела, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, требования истца о взыскании задолженности в размере 2 562 726,08 руб. подлежат удовлетворению, как заявленные обоснованно и подтвержденные материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 34 814 руб.

Руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 333, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 65, 70, 71, 110, 123, 137, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СТРОЙЖИЛИНВЕСТ" в пользу ООО "ТЕПЛОСЕРВИС" задолженность в размере 2 562 726 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 34 814 руб. 

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                         Е.В. Моисеева