Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А68-1809/2018

г. Тула

28 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения изготовлена 27 апреля 2018 г.

Решение изготовлено в полном объеме 28 апреля 2018 г.

 

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Нестеренко С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление 

Акционерного общества «ТНС Энерго Тула», 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал Д» 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

о взыскании задолженности в сумме 1 102 741 руб. 09 коп., пени в сумме 65 020 руб. 43 коп., пени до момента фактического исполнения обязательств, расходов по уплате государственной пошлины,

при участии от истца ФИО2 представитель по доверенности №01-10/2017-ТНС от 31.12.2016 г.; от ответчика ФИО3 представитель по доверенности от 09.01.2018 г.

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ТНС Энерго Тула» (далее – АО «ТНС Энерго Тула) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал Д» (далее – ООО «Водоканал Д») о взыскании, с учетом уточнения от 16.04.2018г., задолженности в сумме 1 102 741 руб. 09 коп., пени в сумме 65 020 руб. 43 коп., пени до момента фактического исполнения обязательств, расходов по уплате государственной пошлины.

Суд, изучив материалы дела и выслушав доводы представителя истца и ответчика, пришел к выводу о том, что требования АО «ТНС Энерго Тула» подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего:

Между ОАО «Тульская энергосбытовая компания» (правопредшественник АО «ТНС Энерго Тула») (гарантирующий поставщик)  и ООО «Водоканал Д» (потребитель) был заключен договор на снабжение электрической энергией № 4269545 от 17.12.2013г. (далее – Договор), в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также в интересах потребителя через привлеченных третьих лиц путем заключения соответствующих договоров оказания услуг обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии, а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязался оплачивать поставленную ему энергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг.

Как следует из материалов дела, истец поставил ответчику электрическую энергию в октябре 2017 года на сумму 2 202 741 руб. 09 коп. (счет-фактура № 7152/17363/01 от 31.10.2017 г.).

Ответчиком обязанность по оплате поставленной электроэнергии в установленный срок в полном объеме исполнена не была, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 1 102 741 руб. 09 коп.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

Ответчиком обязательство по оплате полученной электроэнергии в полном объеме исполнено не было, в связи с чем суд считает обоснованным требование АО «ТНС Энерго Тула» о взыскании с ООО «Водоканал Д» задолженности за оплату потребленной электроэнергии за октябрь 2017 г. в сумме 1 102 741 руб. 09 коп. 

В связи с тем, что обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчиком исполнены с нарушением срока, истец начислил ответчику пени по состоянию на 16.04.2018 г. в размере 65 020 руб. 43 коп.

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального Закона №35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального Закона № 307-ФЗ от 03.11.2015г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»), управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Истцом представлен расчёт, согласно которому пеня за несвоевременную оплату электрической энергии за октябрь 2017 г. составили 65 020 руб. 43 коп. (по состоянию на 16.04.2018 г.).

Судом расчёт пени в сумме 65 020 руб. 43 коп.  проверен, признан обоснованным и, соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат пеня по состоянию на 16.04.2018 г. в размере 65 020 руб. 43 коп. и пени, начисленные по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 25 300 руб. за рассмотрение искового заявления (платежное поручение №17289 от 29.06.2017 г).

С учетом вышеизложенного и исходя из принятого арбитражным судом решения, государственная пошлина в сумме 24 678 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 АПК РФ, а излишне уплаченная в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 622 руб. подлежит возврату в пользу истца в порядке части 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тульской области

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Д» в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Тула» 1 102 741 рублей 09 коп. задолженности, 65 020 руб. 43 коп. пени по состоянию на 16.04.2018г., судебные расходы в размере 24 678 рублей государственной пошлины за рассмотрение исковых требований.

          Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Д» в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» сумму пени, рассчитанную в соответствии с абз.10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003г. №35-ФЗ (в редакции Федерального Закона № 307-ФЗ от 03.11.2015г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов») на сумму задолженности, начиная с 17.04.2018 по дату фактического погашения задолженности.

Возвратить в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Тула» из федерального бюджета РФ 622 рубля государственной пошлины. 

На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения решения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области.

 

   Судья                                                                                                      С.В. Нестеренко