Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-54692/2024

13 ноября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2024 года. Полный текст решения  изготовлен 13 ноября 2024 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Суворов М.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Соповой Е.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс  Санкт-Петербурга"  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "КомТехСервис" 

о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию в размере 13 916 554 руб.  68 коп. по договорам, а именно:  

- от 01.08.2022 № 3871.34.037.5 за период с 01.2024-02.2024 в размере 6 057 068 руб. 81 коп.  - от 01.09.2022 № 3914.34.040.5 за период с 01.2024-02.2024 в размере 7 859 485 руб. 87 коп.  неустойки в размере 2 041 634 руб. 43 коп. по договорам, а именно:  

 - от 01.08.2022 № 3871.34.037.5 по состоянию на 26.08.2024 в размере 922 037 руб. 33 коп.  - от 01.09.2022 № 3914.34.040.5 по состоянию на 26.08.2024 в размере 1 119 597 руб. 10 коп.  неустойки, начиная с 27.08.2024 включительно по день фактической оплаты суммы  основного долга, начисляемую на сумму 13 916 554 руб. 68 коп. исходя из 9.3 статьи 15  Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» ( с учетом уточнений)  

при участии от сторон – согласно протоколу с/з от 24.10.2024 

установил:

Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс  Санкт-Петербурга» (далее - истец), уточнив на основании ст. 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковые требования,  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комтехсервис» (далее  - ответчик) о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию в размере 13  916 554 руб. 68 коп. по договорам, а именно:  

- от 01.08.2022 № 3871.34.037.5 за период с 01.2024-02.2024 в размере 6 057 068 руб. 81 коп.  - от 01.09.2022 № 3914.34.040.5 за период с 01.2024-02.2024 в размере 7 859 485 руб. 87 коп.  неустойки в размере 2 041 634 руб. 43 коп. по договорам, а именно:  

 - от 01.08.2022 № 3871.34.037.5 по состоянию на 26.08.2024 в размере 922 037 руб. 33 коп.  - от 01.09.2022 № 3914.34.040.5 по состоянию на 26.08.2024 в размере 1 119 597 руб. 10 коп.  

неустойки, начиная с 27.08.2024 включительно по день фактической оплаты суммы  основного долга, начисляемую на сумму 13 916 554 руб. 68 коп. исходя из 9.3 статьи 15  Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».  

В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования в полном  объеме.  

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, по доводам  изложенным в отзыве.  

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по  правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил.  

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор об  оплате потребленной тепловой энергии от 01.08.2022 № 3871.34.037.5 (далее – договор 1),  по условиям которого истец подает через присоединенную сеть тепловую энергию в  горячей воде по адресу: Санкт-Петербург, ул. Парашютная, д.58, лит. А, а ответчик принял  на себя обязательства своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию.  

Пунктом 2.4 Договора-1 определено, что оплата платежного документа,  выставленного истцом, производится ответчиком до 15-го числа месяца, следующего за  расчетным, в размере 100 % стоимости фактического объема поставленного  коммунального ресурса.  

Между истцом и ответчиком заключен договор об оплате потребленной тепловой  энергии от 01.09.2022 № 3914.34.040.5 (далее – договор 2), по условиям которого истец  подает через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде по адресу: Санкт- Петербург, пр. Ленинский, д.64, корп. 1, лит. А, а ответчик принял на себя обязательства  своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию.  

Пунктом 2.4 договора 2 определено, что оплата платежного документа,  выставленного истцом, производится ответчиком до 15-го числа месяца, следующего за  расчетным, в размере 100 % стоимости фактического объема поставленного  коммунального ресурса.  

Истец принятые на себя обязательства по поставке тепловой энергии (теплоносителя)  исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела  документами.  

Однако, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по вышеуказанным  договорам в части порядка расчет и несвоевременно оплатил оказанные истцом услуги.  

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

 Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со  снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и  другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК  РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из  существа обязательства.  

 На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).  

 Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии на основании договора  подтверждается материалами дела, в которое представлены счета-фактуры с  приложенными расшифровками содержащихся в них данных и платежные требования.  

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться, в частности, неустойкой.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Из содержания указанной нормы вытекает, что кредитор вправе потребовать уплаты  законной неустойки независимо от того, в каком порядке предусмотрена ее  уплата в договоре, и предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по договорам,  истец представил расчет неустойки и просил взыскать неустойку в общем размере 2 316  483 руб. 62 коп.  

Кроме того, истцом заявлена ко взысканию неустойка за просрочку оплаты  потребленной тепловой энергии по акту начиная с 01.10.2024 включительно по день  фактической оплаты, исходя из п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ  «О теплоснабжении».  

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ  (ред. от 01.05.2016) "О теплоснабжении" (далее – Закон № 190-ФЗ) управляющие  организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для  целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной  и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают  единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных  дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты,  если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная  с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты,  по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ "О  внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с  укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее –  Закон № 307-ФЗ) действие положений Закона № 190-ФЗ распространяется на отношения,  возникшие из заключенных до дня вступления в силу Закона № 307-ФЗ договоров.  

На основании пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу  статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического  исполнения обязательства.  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил  допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования.  

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения  им процессуальных действий.  

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает  доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном  и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Представленный истцом расчет задолженности и неустойки проверен судом и  признан не противоречащим действующему законодательству и условиям договоров.  

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы  дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате  государственной пошлины по иску относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комтехсервис» в пользу  государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт- Петербурга» 7 616 554 руб. 68 коп. задолженности, 2 316 483 руб. 62 коп. неустойки,  неустойку, начисленную на задолженность, исходя из п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от  27.07.2010 № 190 ФЗ «О теплоснабжении» начиная с 01.10.2024 по день фактической  оплаты, а также 127 967 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический  комплекс Санкт-Петербурга» из федерального бюджета 33 руб. расходов по оплате  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Суворов М.Б.